÷»¬≤Ћ№Ќ»… ѕ–ќ÷≈—”јЋ№Ќ»…  ќƒ≈ — ” –јѓЌ»
( ¬≥домост≥ ¬ерховноњ –ади ”крањни (¬¬–), 2004, N 40-41, 42, ст.492 )

– о з д ≥ л I
«ј√јЋ№Ќ≤ ѕќЋќ∆≈ЌЌя

√лава 1
ќ—Ќќ¬Ќ≤ ѕќЋќ∆≈ЌЌя

            —татт¤ 1. «авданн¤ цив≥льного судочинства 1. «авданн¤ми цив≥льного судочинства Ї справедливий, неупереджений та своЇчасний розгл¤д ≥ вир≥шенн¤ цив≥льних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи ≥нтерес≥в ф≥зичних ос≥б, прав та ≥нтерес≥в юридичних ос≥б, ≥нтерес≥в держави.

            —татт¤ 2. «аконодавство про цив≥льне судочинство
            1. ÷ив≥льне судочинство зд≥йснюЇтьс¤ в≥дпов≥дно до  онституц≥њ ”крањни ( 254к/96-¬– ), цього  одексу та «акону ”крањни "ѕро м≥жнародне приватне право" ( 2709-15 ).
            { „астина перша статт≥ 2 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2709-IV ( 2709-15 ) в≥д 23.06.2005 }
            2. якщо м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, передбачено ≥нш≥ правила, н≥ж встановлен≥ цим  одексом, застосовуютьс¤ правила м≥жнародного договору.
            3. ѕровадженн¤ в цив≥льних справах зд≥йснюЇтьс¤ в≥дпов≥дно до закон≥в, чинних на час вчиненн¤ окремих процесуальних д≥й, розгл¤ду ≥ вир≥шенн¤ справи.
            4. «акон, ¤кий встановлюЇ нов≥ обов'¤зки, скасовуЇ чи звужуЇ права, належн≥ учасникам цив≥льного процесу, чи обмежуЇ њх використанн¤, не маЇ зворотноњ д≥њ в час≥.

            —татт¤ 3. ѕраво на зверненн¤ до суду за захистом
            1.  ожна особа маЇ право в пор¤дку, встановленому цим  одексом, звернутис¤ до суду за захистом своњх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи ≥нтерес≥в.
            2. ” випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатис¤ органи та особи, ¤ким надано право захищати права, свободи та ≥нтереси ≥нших ос≥б, або державн≥ чи сусп≥льн≥ ≥нтереси.
            3. ¬≥дмова в≥д права на зверненн¤ до суду за захистом Ї нед≥йсною.

            —татт¤ 4. —пособи захисту, ¤к≥ застосовуютьс¤ судом 1. «д≥йснюючи правосудд¤, суд захищаЇ права, свободи та ≥нтереси ф≥зичних ос≥б, права та ≥нтереси юридичних ос≥б, державн≥ та сусп≥льн≥ ≥нтереси у спос≥б, визначений законами ”крањни.

            —татт¤ 5. «д≥йсненн¤ правосудд¤ на засадах поваги до чест≥ ≥ г≥дност≥, р≥вност≥ перед законом ≥ судом
            1. —уд зобов'¤заний поважати честь ≥ г≥дн≥сть ус≥х учасник≥в цив≥льного процесу ≥ зд≥йснювати правосудд¤ на засадах њх р≥вност≥ перед законом ≥ судом незалежно в≥д раси, кольору шк≥ри, пол≥тичних, рел≥г≥йних та ≥нших переконань, стат≥, етн≥чного та соц≥ального походженн¤, майнового стану, м≥сц¤ проживанн¤, мовних та ≥нших ознак.

            —татт¤ 6. √ласн≥сть та в≥дкрит≥сть судового розгл¤ду
            1. –озгл¤д справ у вс≥х судах проводитьс¤ усно ≥ в≥дкрито.
            2. Ќ≥хто не може бути позбавлений права на ≥нформац≥ю про час ≥ м≥сце розгл¤ду своЇњ справи.
            3. «акритий судовий розгл¤д допускаЇтьс¤ у раз≥, ¤кщо в≥дкритий розгл¤д може привести до розголошенн¤ державноњ або ≥ншоњ таЇмниц≥, ¤ка охорон¤Їтьс¤ законом, а також за клопотанн¤м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, з метою забезпеченн¤ таЇмниц≥ усиновленн¤, запоб≥ганн¤ розголошенню в≥домостей про ≥нтимн≥ чи ≥нш≥ особист≥ сторони житт¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, або в≥домостей, що принижують њх честь ≥ г≥дн≥сть.
            4. ќсобист≥ папери, листи, записи телефонних розмов, телеграми та ≥нш≥ види кореспонденц≥њ можуть бути оголошен≥ у судовому зас≥данн≥ т≥льки за згодою ос≥б, визначених ÷ив≥льним кодексом ”крањни ( 435-15 ). ÷е правило застосовуЇтьс¤ при досл≥дженн≥ звуко- ≥ в≥деозапис≥в такого самого характеру.
            5. ѕри розгл¤д≥ справ у закритому судовому зас≥данн≥ мають право бути присутн≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а у раз≥ необх≥дност≥ - св≥дки, експерти, спец≥ал≥сти ≥ перекладач≥.
            6. –озгл¤д справи у закритому судовому зас≥данн≥ проводитьс¤ з додержанн¤м ус≥х правил цив≥льного судочинства.
            7. ѕро розгл¤д справи в закритому судовому зас≥данн≥ суд зобов'¤заний постановити мотивовану ухвалу в нарадч≥й к≥мнат≥, ¤ка оголошуЇтьс¤ негайно.
            8. ”часники цив≥льного процесу та ≥нш≥ особи, присутн≥ на в≥дкритому судовому зас≥данн≥, мають право робити письмов≥ записи, а також використовувати портативн≥ ауд≥отехн≥чн≥ пристроњ. ѕроведенн¤ в зал≥ судового зас≥данн¤ фото- ≥ к≥нозйомки, в≥део-, звукозапису ≥з застосуванн¤м стац≥онарноњ апаратури, а також транслюванн¤ судового зас≥данн¤ по рад≥о ≥ телебаченню допускаютьс¤ на п≥дстав≥ ухвали суду за на¤вност≥ згоди на це ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            9. –≥шенн¤ суду проголошуЇтьс¤ прилюдно, кр≥м випадк≥в, коли розгл¤д проводивс¤ у закритому судовому зас≥данн≥. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також особи, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, ¤кщо суд вир≥шив питанн¤ про њх права, свободи чи обов'¤зки, мають право на отриманн¤ в суд≥ усноњ або письмовоњ ≥нформац≥њ про результати розгл¤ду в≥дпов≥дноњ справи. ќсоби, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, ¤кщо суд вир≥шив питанн¤ про њх права, свободи чи обов'¤зки, мають право знайомитис¤ з матер≥алами справи, робити з них вит¤ги, зн≥мати коп≥њ з документ≥в, долучених до справи, одержувати коп≥њ р≥шень ≥ ухвал.
            { „астина дев'¤та статт≥ 6 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            10. ’≥д судового зас≥данн¤ ф≥ксуЇтьс¤ техн≥чними засобами. ѕор¤док ф≥ксуванн¤ судового зас≥данн¤ техн≥чними засобами встановлюЇтьс¤ цим  одексом.
            11. ќф≥ц≥йним записом судового зас≥данн¤ Ї лише техн≥чний запис, зроблений судом.

            —татт¤ 7. ћова, ¤кою зд≥йснюЇтьс¤ цив≥льне судочинство
            1. ÷ив≥льне судочинство зд≥йснюЇтьс¤ державною мовою.
            2. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥ ≥ не волод≥ють або недостатньо волод≥ють державною мовою, у пор¤дку, встановленому цим  одексом, мають право робити за¤ви, давати по¤сненн¤, виступати в суд≥ ≥ за¤вл¤ти клопотанн¤ р≥дною мовою або мовою, ¤кою вони волод≥ють, користуючись при цьому послугами перекладача, в пор¤дку, встановленому цим  одексом.
            3. —удов≥ документи складаютьс¤ державною мовою. { ѕоложенн¤ статт≥ 7 визнано конституц≥йними зг≥дно з –≥шенн¤м  онституц≥йного —уду N 8-рп/2008 ( v008p710-08 ) в≥д 22.04.2008 }

            —татт¤ 8. «аконодавство, в≥дпов≥дно до ¤кого суд вир≥шуЇ справи
            1. —уд вир≥шуЇ справи в≥дпов≥дно до  онституц≥њ ”крањни ( 254к/96-¬– ), закон≥в ”крањни та м≥жнародних договор≥в, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            2. —уд застосовуЇ ≥нш≥ нормативно-правов≥ акти, прийн¤т≥ в≥дпов≥дним органом на п≥дстав≥, в межах повноважень та у спос≥б, що встановлен≥  онституц≥Їю ( 254к/96-¬– ) та законами ”крањни.
            3. ” раз≥ виникненн¤ у суду сумн≥ву п≥д час розгл¤ду справи щодо в≥дпов≥дност≥ закону чи ≥ншого правового акта  онституц≥њ ”крањни ( 254к/96-¬– ), вир≥шенн¤ питанн¤ про конституц≥йн≥сть ¤кого належить до юрисдикц≥њ  онституц≥йного —уду ”крањни, суд звертаЇтьс¤ до ¬ерховного —уду ”крањни дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ стосовно внесенн¤ до  онституц≥йного —уду ”крањни поданн¤ щодо конституц≥йност≥ закону чи ≥ншого правового акта.
            4. ” раз≥ нев≥дпов≥дност≥ правового акта закону ”крањни або м≥жнародному договору, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, суд застосовуЇ акт законодавства, ¤кий маЇ вищу юридичну силу.
            5. ” раз≥ нев≥дпов≥дност≥ закону ”крањни м≥жнародному договору, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, суд застосовуЇ м≥жнародний догов≥р.
            6. Ќорми права ≥нших держав суд застосовуЇ у раз≥, коли це встановлено законом ”крањни чи м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            7. —уд вир≥шуЇ справи у сфер≥ державних закуп≥вель з урахуванн¤м особливостей, визначених «аконом ”крањни "ѕро закуп≥влю товар≥в, роб≥т ≥ послуг за державн≥ кошти" ( 1490-14 ).
            { —таттю 8 доповнено частиною зг≥дно ≥з «аконом N 424-V ( 424-16 ) в≥д 01.12.2006 }
            8. якщо сп≥рн≥ в≥дносини не врегульован≥ законом, суд застосовуЇ закон, що регулюЇ под≥бн≥ за зм≥стом в≥дносини (аналог≥¤ закону), а за в≥дсутност≥ такого - суд виходить ≥з загальних засад законодавства (аналог≥¤ права).
            9. «аборон¤Їтьс¤ в≥дмова у розгл¤д≥ справи з мотив≥в в≥дсутност≥, неповноти, неч≥ткост≥, суперечливост≥ законодавства, що регулюЇ сп≥рн≥ в≥дносини. { —таттю 9 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2709-IV ( 2709-15 ) в≥д 23.06.2005 }

            —татт¤ 10. «магальн≥сть стор≥н
            1. ÷ив≥льне судочинство зд≥йснюЇтьс¤ на засадах змагальност≥ стор≥н.
            2. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають р≥вн≥ права щодо поданн¤ доказ≥в, њх досл≥дженн¤ та доведенн¤ перед судом њх переконливост≥.
            3.  ожна сторона повинна довести т≥ обставини, на ¤к≥ вона посилаЇтьс¤ ¤к на п≥дставу своњх вимог або заперечень, кр≥м випадк≥в, встановлених цим  одексом.
            4. —уд спри¤Ї всеб≥чному ≥ повному з'¤суванню обставин справи: роз'¤снюЇ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њх права та обов'¤зки, попереджуЇ про насл≥дки вчиненн¤ або невчиненн¤ процесуальних д≥й ≥ спри¤Ї зд≥йсненню њхн≥х прав у випадках, встановлених цим  одексом.

            —татт¤ 11. ƒиспозитивн≥сть цив≥льного судочинства
            1. —уд розгл¤даЇ цив≥льн≥ справи не ≥накше ¤к за зверненн¤м ф≥зичних чи юридичних ос≥б, поданим в≥дпов≥дно до цього  одексу, в межах за¤влених ними вимог ≥ на п≥дстав≥ доказ≥в стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            2. ќсоба, ¤ка бере участь у справ≥, розпор¤джаЇтьс¤ своњми правами щодо предмета спору на власний розсуд. “аке право мають також особи (за вин¤тком тих ос≥б, ¤к≥ не мають цив≥льноњ процесуальноњ д≥Їздатност≥), в ≥нтересах ¤ких за¤влено вимоги.
            3. —уд залучаЇ в≥дпов≥дний орган чи особу, ¤ким законом надано право захищати права, свободи та ≥нтереси ≥нших ос≥б, ¤кщо д≥њ законного представника суперечать ≥нтересам особи, ¤ку в≥н представл¤Ї.

            —татт¤ 12. ѕраво на правову допомогу
            1. ќсоба, ¤ка бере участь у справ≥, маЇ право на правову допомогу, ¤ка надаЇтьс¤ адвокатами або ≥ншими фах≥вц¤ми у галуз≥ права в пор¤дку, встановленому законом.

            —татт¤ 13. «абезпеченн¤ апел¤ц≥йного ≥ касац≥йного оскарженн¤ судових р≥шень
            1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також особи, ¤к≥ не беруть участ≥ у справ≥, ¤кщо суд вир≥шив питанн¤ про њхн≥ права та обов'¤зки, мають право на апел¤ц≥йне та касац≥йне оскарженн¤ судових р≥шень у випадках та пор¤дку, встановлених цим  одексом.

            —татт¤ 14. ќбов'¤зков≥сть судових р≥шень
            1. —удов≥ р≥шенн¤, що набрали законноњ сили, обов'¤зков≥ дл¤ вс≥х орган≥в державноњ влади ≥ орган≥в м≥сцевого самовр¤дуванн¤, п≥дприЇмств, установ, орган≥зац≥й, посадових чи службових ос≥б та громад¤н ≥ п≥дл¤гають виконанню на вс≥й територ≥њ ”крањни, а у випадках, встановлених м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, - ≥ за њњ межами.
            2. Ќевиконанн¤ судового р≥шенн¤ Ї п≥дставою дл¤ в≥дпов≥дальност≥, встановленоњ законом.
            3. ќбов'¤зков≥сть судового р≥шенн¤ не позбавл¤Ї ос≥б, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, можливост≥ звернутис¤ до суду, ¤кщо ухваленим судовим р≥шенн¤м порушуютьс¤ њхн≥ права, свободи чи ≥нтереси.

√лава 2
÷»¬≤Ћ№Ќј ё–»—ƒ» ÷≤я

            —татт¤ 15.  омпетенц≥¤ суд≥в щодо розгл¤ду цив≥льних справ
            1. —уди розгл¤дають в пор¤дку цив≥льного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи ≥нтерес≥в, що виникають ≥з цив≥льних, житлових, земельних, с≥мейних, трудових в≥дносин, а також з ≥нших правов≥дносин, кр≥м випадк≥в, коли розгл¤д таких справ проводитьс¤ за правилами ≥ншого судочинства.
            2. «аконом може бути передбачено розгл¤д ≥нших справ за правилами цив≥льного судочинства.
            3. —уди розгл¤дають справи, визначен≥ у частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, в пор¤дку позовного, наказного та окремого провадженн¤.

            —татт¤ 16. –озгл¤д к≥лькох пов'¤заних м≥ж собою вимог
            1. Ќе допускаЇтьс¤ об'Їднанн¤ в одне провадженн¤ вимог, ¤к≥ п≥дл¤гають розгл¤ду за правилами р≥зних вид≥в судочинства, ¤кщо ≥нше не встановлено законом.

            —татт¤ 17. ѕраво стор≥н на передачу спору на розгл¤д третейського суду
            1. —торони мають право передати сп≥р на розгл¤д третейського суду, кр≥м випадк≥в, встановлених законом.

√лава 3
— Ћјƒ —”ƒ”. ¬≤ƒ¬ќƒ»

            —татт¤ 18. —клад суду
            1. ÷ив≥льн≥ справи у судах першоњ ≥нстанц≥њ розгл¤даютьс¤ одноособово суддею, ¤кий Ї головуючим ≥ д≥Ї в≥д ≥мен≥ суду.
            2. ” випадках, встановлених цим  одексом, цив≥льн≥ справи у судах першоњ ≥нстанц≥њ розгл¤даютьс¤ колег≥Їю у склад≥ одного судд≥ ≥ двох народних зас≥дател≥в, ¤к≥ при зд≥йсненн≥ правосудд¤ користуютьс¤ вс≥ма правами судд≥.
            3. ÷ив≥льн≥ справи у судах апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ розгл¤даютьс¤ колег≥Їю у склад≥ трьох судд≥в, головуючий з числа ¤ких визначаЇтьс¤ в установленому законом пор¤дку.
            4. ÷ив≥льн≥ справи у суд≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ розгл¤даютьс¤ колег≥Їю у склад≥ не менше трьох судд≥в. { „астина четверта статт≥ 18 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }
            5. ÷ив≥льн≥ справи у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами перегл¤даютьс¤ колег≥Їю судд≥в —удовоњ палати у цив≥льних справах ¬ерховного —уду ”крањни за на¤вност≥ не менш ¤к двох третин њњ чисельност≥, а у випадках, встановлених цим  одексом, колег≥Їю судд≥в на сп≥льному зас≥данн≥ в≥дпов≥дних судових палат ¬ерховного —уду ”крањни при њх р≥вному представництв≥ за на¤вност≥ не менш ¤к двох третин чисельност≥ кожноњ палати.
            6. ѕ≥д час перегл¤ду р≥шенн¤, ухвали суду чи судового наказу у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами суд д≥Ї в такому самому склад≥, в ¤кому вони були ухвален≥ (одноособово або колег≥ально).

            —татт¤ 19. ѕор¤док вир≥шенн¤ питань колег≥Їю судд≥в
            1. ѕитанн¤, що виникають п≥д час розгл¤ду справи колег≥Їю судд≥в, вир≥шуютьс¤ б≥льш≥стю голос≥в судд≥в. √оловуючий голосуЇ останн≥м.
            2. ѕри прийн¤тт≥ р≥шенн¤ з кожного питанн¤ жоден ≥з судд≥в не маЇ права утримуватис¤ в≥д голосуванн¤ та п≥дписанн¤ р≥шенн¤ чи ухвали.
            3. —удд¤, не згодний з р≥шенн¤м, може письмово викласти свою окрему думку. ÷ей документ не оголошуЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥, приЇднуЇтьс¤ до справи ≥ Ї в≥дкритим дл¤ ознайомленн¤.

            —татт¤ 20. ѕ≥дстави дл¤ в≥дводу судд≥
            1. —удд¤ не може брати участ≥ в розгл¤д≥ справи ≥ п≥дл¤гаЇ в≥дводу (самов≥дводу), ¤кщо:
            1) п≥д час попереднього вир≥шенн¤ ц≥Їњ справи в≥н брав участь у процес≥ ¤к св≥док, експерт, спец≥ал≥ст, перекладач, представник, секретар судового зас≥данн¤;
            2) в≥н пр¤мо чи поб≥чно за≥нтересований у результат≥ розгл¤ду справи;
            3) в≥н Ї членом с≥м'њ або близьким родичем (чолов≥к, дружина, батько, мати, в≥тчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, д≥д, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, оп≥кун чи п≥клувальник, член с≥м'њ або близький родич цих ос≥б) сторони або ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            4) ¤кщо Ї ≥нш≥ обставини, ¤к≥ викликають сумн≥в в об'Їктивност≥ та неупередженост≥ судд≥.
            2. ƒо складу суду не можуть входити особи, ¤к≥ Ї членами с≥м'њ або близькими родичами м≥ж собою.

            —татт¤ 21. Ќедопустим≥сть повторноњ участ≥ судд≥ в розгл¤д≥ справи
            1. —удд¤, ¤кий брав участь у вир≥шенн≥ справи в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ, не може брати участ≥ в розгл¤д≥ ц≥Їњ самоњ справи в судах апел¤ц≥йноњ ≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥й, у перегл¤д≥ справи у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами, а так само у новому розгл¤д≥ њњ судом першоњ ≥нстанц≥њ п≥сл¤ скасуванн¤ попереднього р≥шенн¤ або ухвали про закритт¤ провадженн¤ в справ≥.
            2. —удд¤, ¤кий брав участь у вир≥шенн≥ справи в суд≥ апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ, не може брати участ≥ у розгл¤д≥ ц≥Їњ самоњ справи в судах касац≥йноњ ≥ першоњ ≥нстанц≥й, у перегл¤д≥ справи у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами, а також у новому розгл¤д≥ справи п≥сл¤ скасуванн¤ ухвали чи нового р≥шенн¤ апел¤ц≥йного суду.
            3. —удд¤, ¤кий брав участь у перегл¤д≥ справи в суд≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, не може брати участ≥ в розгл¤д≥ ц≥Їњ самоњ справи в суд≥ першоњ чи апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ.
            4. —удд¤, ¤кий брав участь у перегл¤д≥ справи у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами, не може брати участ≥ у розгл¤д≥ ц≥Їњ самоњ справи в суд≥ першоњ, апел¤ц≥йноњ чи касац≥йноњ ≥нстанц≥њ.

            —татт¤ 22. ѕ≥дстави дл¤ в≥дводу секретар¤ судового зас≥данн¤, експерта, спец≥ал≥ста, перекладача
            1. —екретар судового зас≥данн¤, експерт, спец≥ал≥ст, перекладач не можуть брати участ≥ у розгл¤д≥ справи та п≥дл¤гають в≥дводу з п≥дстав, зазначених у статт≥ 20 цього  одексу.
            2. ≈ксперт або спец≥ал≥ст, кр≥м того, не може брати участ≥ у розгл¤д≥ справи, ¤кщо:
            1) в≥н перебував або перебуваЇ в службов≥й або ≥нш≥й залежност≥ в≥д ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            2) з'¤суванн¤ обставин, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи, виходить за меж≥ сфери його спец≥альних знань.
            3. ”часть секретар¤ судового зас≥данн¤, експерта, спец≥ал≥ста, перекладача у судовому зас≥данн≥ при попередньому розгл¤д≥ даноњ справи в≥дпов≥дно ¤к секретар¤ судового зас≥данн¤, експерта, спец≥ал≥ста, перекладача не Ї п≥дставою дл¤ њх в≥дводу.

            —татт¤ 23. «а¤ви про самов≥дводи та в≥дводи
            1. «а на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт¤х 20, 21 ≥ 22 цього  одексу, судд¤, секретар судового зас≥данн¤, експерт, спец≥ал≥ст, перекладач зобов'¤зан≥ за¤вити самов≥дв≥д.
            2. Ќа п≥дставах, зазначених у статт¤х 20, 21 ≥ 22 цього  одексу, судд≥, секретарю судового зас≥данн¤, експерту, спец≥ал≥сту, перекладачу може бути за¤влено в≥дв≥д особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            3. ¬≥дв≥д (самов≥дв≥д) повинен бути вмотивованим ≥ за¤вленим до початку з'¤суванн¤ обставин у справ≥ та перев≥рки њх доказами. «а¤вл¤ти в≥дв≥д (самов≥дв≥д) п≥сл¤ цього дозвол¤Їтьс¤ лише у випадках, коли про п≥дставу в≥дводу (самов≥дводу) стало в≥домо п≥сл¤ початку з'¤суванн¤ обставин у справ≥ та перев≥рки њх доказами.

            —татт¤ 24. ѕор¤док вир≥шенн¤ за¤ви про в≥дв≥д
            1. ” раз≥ за¤вленн¤ в≥дводу суд повинен вислухати особу, ¤к≥й за¤влено в≥дв≥д, ¤кщо вона бажаЇ дати по¤сненн¤, а також думку ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            2. «а¤ва про в≥дв≥д вир≥шуЇтьс¤ в нарадч≥й к≥мнат≥ ухвалою суду, що розгл¤даЇ справу. «а¤ва про в≥дв≥д к≥льком судд¤м або всьому складу суду вир≥шуЇтьс¤ простою б≥льш≥стю голос≥в.

            —татт¤ 25. Ќасл≥дки в≥дводу суду (судд≥)
            1. ” раз≥ задоволенн¤ за¤ви про в≥дв≥д судд≥, ¤кий розгл¤даЇ справу одноособово, справа розгл¤даЇтьс¤ в тому самому суд≥ ≥ншим суддею.
            2. ” раз≥ задоволенн¤ за¤ви про в≥дв≥д комусь ≥з судд≥в або всьому складу суду, ¤кщо справа розгл¤даЇтьс¤ колег≥Їю судд≥в, справа розгл¤даЇтьс¤ в тому самому суд≥ тим самим к≥льк≥сним складом колег≥њ судд≥в без участ≥ в≥дведеного судд≥ або ≥ншим складом судд≥в.
            3. якщо п≥сл¤ задоволенн¤ в≥двод≥в (самов≥двод≥в) або за на¤вност≥ п≥дстав, зазначених у статт≥ 21 цього  одексу, неможливо утворити новий склад суду дл¤ розгл¤ду справи, суд постановл¤Ї ухвалу про визначенн¤ п≥дсудност≥ справи в пор¤дку, встановленому цим  одексом.

√лава 4
”„ј—Ќ» » ÷»¬≤Ћ№Ќќ√ќ ѕ–ќ÷≈—”

ѕараграф 1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            —татт¤ 26. —клад ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            1. ” справах позовного провадженн¤ особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥, Ї сторони, трет≥ особи, представники стор≥н та трет≥х ос≥б.
            2. ” справах наказного та окремого провадженн¤ особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥, Ї за¤вники, ≥нш≥ за≥нтересован≥ особи, њхн≥ представники.
            3. ” справах можуть також брати участь органи та особи, ¤ким законом надано право захищати права, свободи та ≥нтереси ≥нших ос≥б.

            —татт¤ 27. ѕрава та обов'¤зки ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право знайомитис¤ з матер≥алами справи, робити з них вит¤ги, зн≥мати коп≥њ з документ≥в, долучених до справи, одержувати коп≥њ р≥шень, ухвал, брати участь у судових зас≥данн¤х, подавати докази, брати участь у досл≥дженн≥ доказ≥в, задавати питанн¤ ≥ншим особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також св≥дкам, експертам, спец≥ал≥стам, за¤вл¤ти клопотанн¤ та в≥дводи, давати усн≥ та письмов≥ по¤сненн¤ судов≥, подавати своњ доводи, м≥ркуванн¤ щодо питань, ¤к≥ виникають п≥д час судового розгл¤ду, ≥ запереченн¤ проти клопотань, довод≥в ≥ м≥ркувань ≥нших ос≥б, користуватис¤ правовою допомогою, знайомитис¤ з журналом судового зас≥данн¤, зн≥мати з нього коп≥њ та подавати письмов≥ зауваженн¤ з приводу його неправильност≥ чи неповноти, прослуховувати запис ф≥ксуванн¤ судового зас≥данн¤ техн≥чними засобами, робити з нього коп≥њ, подавати письмов≥ зауваженн¤ з приводу його неправильност≥ чи неповноти, оскаржувати р≥шенн¤ ≥ ухвали суду, користуватис¤ ≥ншими процесуальними правами, встановленими законом.
            2. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥ позовного провадженн¤, дл¤ п≥дтвердженн¤ своњх вимог або заперечень зобов'¤зан≥ подати ус≥ на¤вн≥ у них докази або пов≥домити про них суд до або п≥д час попереднього судового зас≥данн¤.
            3. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, зобов'¤зан≥ добросов≥сно зд≥йснювати своњ процесуальн≥ права ≥ виконувати процесуальн≥ обов'¤зки.

            —татт¤ 27-1. «абезпеченн¤ захисту прав малол≥тн≥х або неповнол≥тн≥х ос≥б п≥д час розгл¤ду справи
            1. ѕ≥д час розгл¤ду справи, кр≥м прав та обов'¤зк≥в, визначених статтею 27 цього  одексу, малол≥тн¤ або неповнол≥тн¤ особа маЇ також так≥ процесуальн≥ права:
            безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленн≥ такоњ думки;
            отримувати через представника чи законного представника ≥нформац≥ю про судовий розгл¤д;
            зд≥йснювати ≥нш≥ процесуальн≥ права ≥ виконувати процесуальн≥ обов'¤зки, передбачен≥ м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            2. —уд роз'¤снюЇ малол≥тн≥й або неповнол≥тн≥й особ≥ њњ права та можлив≥ насл≥дки д≥й њњ представника чи законного представника, у раз≥ ¤кщо цього потребують ≥нтереси ц≥Їњ особи ≥ за в≥ком та станом здоров'¤ вона може усв≥домити њх значенн¤.
            3. —уд спри¤Ї створенню належних умов дл¤ зд≥йсненн¤ малол≥тньою або неповнол≥тньою особою њњ прав, визначених законом та передбачених м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            {  одекс доповнено статтею 27-1 зг≥дно ≥з «аконом N 1397-VI ( 1397-17 ) в≥д 21.05.2009 }

            —татт¤ 28. ÷ив≥льна процесуальна правоздатн≥сть
            1. «датн≥сть мати цив≥льн≥ процесуальн≥ права та обов'¤зки сторони, третьоњ особи, за¤вника, за≥нтересованоњ особи (цив≥льна процесуальна правоздатн≥сть) мають ус≥ ф≥зичн≥ ≥ юридичн≥ особи.

            —татт¤ 29. ÷ив≥льна процесуальна д≥Їздатн≥сть
            1. «датн≥сть особисто зд≥йснювати цив≥льн≥ процесуальн≥ права та виконувати своњ обов'¤зки в суд≥ (цив≥льна процесуальна д≥Їздатн≥сть) мають ф≥зичн≥ особи, ¤к≥ дос¤гли повнол≥тт¤, а також юридичн≥ особи.
            2. Ќеповнол≥тн≥ особи в≥ком в≥д чотирнадц¤ти до в≥с≥мнадц¤ти рок≥в, а також особи, цив≥льна д≥Їздатн≥сть ¤ких обмежена, можуть особисто зд≥йснювати цив≥льн≥ процесуальн≥ права та виконувати своњ обов'¤зки в суд≥ у справах, що виникають з в≥дносин, у ¤ких вони особисто беруть участь, ¤кщо ≥нше не встановлено законом. —уд може залучити до участ≥ в таких справах законного представника неповнол≥тньоњ особи або особи, цив≥льна д≥Їздатн≥сть ¤коњ обмежена.
            3. ” раз≥ реЇстрац≥њ шлюбу ф≥зичноњ особи, ¤ка не дос¤гла повнол≥тт¤, вона набуваЇ цив≥льноњ процесуальноњ д≥Їздатност≥ з моменту реЇстрац≥њ шлюбу. ÷ив≥льноњ процесуальноњ д≥Їздатност≥ набуваЇ також неповнол≥тн¤ особа, ¤к≥й у пор¤дку, встановленому цим  одексом, надано повну цив≥льну д≥Їздатн≥сть.

            —татт¤ 30. —торони
            1. —торонами в цив≥льному процес≥ Ї позивач ≥ в≥дпов≥дач.
            2. ѕозивачем ≥ в≥дпов≥дачем можуть бути ф≥зичн≥ ≥ юридичн≥ особи, а також держава.

            —татт¤ 31. ѕроцесуальн≥ права та обов'¤зки стор≥н
            1. —торони мають р≥вн≥ процесуальн≥ права ≥ обов'¤зки.
            2.  р≥м прав та обов'¤зк≥в, визначених у статт≥ 27 цього  одексу, позивач маЇ право прот¤гом усього часу розгл¤ду справи зм≥нити п≥дставу або предмет позову, зб≥льшити або зменшити розм≥р позовних вимог, в≥дмовитис¤ в≥д позову, а в≥дпов≥дач маЇ право визнати позов повн≥стю або частково, пред'¤вити зустр≥чний позов.
            3. —торони можуть укласти мирову угоду на будь-¤к≥й стад≥њ цив≥льного процесу.
            4.  ожна ≥з стор≥н маЇ право вимагати виконанн¤ судового р≥шенн¤ в частин≥, що стосуЇтьс¤ ц≥Їњ сторони. 5. «а¤вник та за≥нтересован≥ особи у справах окремого провадженн¤ мають права ≥ обов'¤зки стор≥н, за вин¤тками, встановленими у розд≥л≥ IV цього  одексу.

            —татт¤ 32. ”часть у справ≥ к≥лькох позивач≥в або в≥дпов≥дач≥в
            1. ѕозов може бути пред'¤влений сп≥льно к≥лькома позивачами або до к≥лькох в≥дпов≥дач≥в.  ожен ≥з позивач≥в або в≥дпов≥дач≥в щодо другоњ сторони д≥Ї в цив≥льному процес≥ самост≥йно.
            2. ”часть у справ≥ к≥лькох позивач≥в ≥ (або) в≥дпов≥дач≥в (процесуальна сп≥вучасть) допускаЇтьс¤, ¤кщо:
            1) предметом спору Ї сп≥льн≥ права чи обов'¤зки к≥лькох позивач≥в або в≥дпов≥дач≥в;
            2) права ≥ обов'¤зки к≥лькох позивач≥в чи в≥дпов≥дач≥в виникли з одн≥Їњ п≥дстави;
            3) предметом спору Ї однор≥дн≥ права ≥ обов'¤зки.
            3. —п≥вучасники можуть доручити вести справу одному ≥з сп≥вучасник≥в, ¤кщо в≥н маЇ повну цив≥льну процесуальну д≥Їздатн≥сть.

            —татт¤ 33. «ам≥на неналежного в≥дпов≥дача, залученн¤ сп≥вв≥дпов≥дач≥в
            1. —уд за клопотанн¤м позивача, не припин¤ючи розгл¤ду справи, зам≥нюЇ перв≥сного в≥дпов≥дача належним в≥дпов≥дачем, ¤кщо позов пред'¤влено не до т≥Їњ особи, ¤ка маЇ в≥дпов≥дати за позовом, або залучаЇ до участ≥ у справ≥ ≥ншу особу ¤к сп≥вв≥дпов≥дача. ” раз≥ в≥дсутност≥ згоди на це позивача суд залучаЇ до участ≥ в справ≥ ≥ншу особу ¤к сп≥вв≥дпов≥дача.
            2. ѕ≥сл¤ зам≥ни в≥дпов≥дача або залученн¤ до участ≥ у справ≥ сп≥вв≥дпов≥дача справа за клопотанн¤м нового в≥дпов≥дача або залученого сп≥вв≥дпов≥дача розгл¤даЇтьс¤ спочатку.

            —татт¤ 34. “рет≥ особи, ¤к≥ за¤вл¤ють самост≥йн≥ вимоги щодо предмета спору
            1. “рет≥ особи, ¤к≥ за¤вл¤ють самост≥йн≥ вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до зак≥нченн¤ судового розгл¤ду, пред'¤вивши позов до одн≥Їњ чи обох стор≥н. ÷≥ особи мають ус≥ процесуальн≥ права ≥ обов'¤зки позивача.
            2. ѕ≥сл¤ вступу в справу третьоњ особи, ¤ка за¤вила самост≥йн≥ вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанн¤м ц≥Їњ особи розгл¤даЇтьс¤ спочатку.

            —татт¤ 35. “рет≥ особи, ¤к≥ не за¤вл¤ють самост≥йних вимог щодо предмета спору
            1. “рет≥ особи, ¤к≥ не за¤вл¤ють самост≥йних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на сторон≥ позивача або в≥дпов≥дача до ухваленн¤ судом р≥шенн¤, ¤кщо р≥шенн¤ в справ≥ може вплинути на њх права або обов'¤зки щодо одн≥Їњ ≥з стор≥н.
            2. “рет≥ особи, ¤к≥ не за¤вл¤ють самост≥йних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучен≥ до участ≥ в справ≥ також за клопотанн¤м стор≥н, ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, або з ≥н≥ц≥ативи суду.
            3. “рет≥ особи, ¤к≥ не за¤вл¤ють самост≥йних вимог, мають процесуальн≥ права ≥ обов'¤зки, встановлен≥ статтею 27 цього  одексу.
            4. ¬ступ у справу третьоњ особи, ¤ка не за¤вл¤Ї самост≥йних вимог щодо предмета спору, не т¤гне за собою розгл¤ду справи спочатку.

            —татт¤ 36. ѕор¤док залученн¤ до участ≥ у справ≥ або вступу в справу трет≥х ос≥б, ¤к≥ не за¤вл¤ють самост≥йних вимог
            1. —торона, в ¤коњ за р≥шенн¤м суду виникне право за¤вити вимогу до третьоњ особи або до ¤коњ у такому випадку може за¤вити вимогу сама трет¤ особа, зобов'¤зана пов≥домити суд про цю третю особу.
            2. ” за¤в≥ про залученн¤ третьоњ особи повинн≥ бути зазначен≥ ≥м'¤ (найменуванн¤) третьоњ особи, м≥сце њњ проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сцезнаходженн¤ та п≥дстави, з ¤ких вона маЇ бути залучена до участ≥ у справ≥.
            3. —уд пов≥домл¤Ї третю особу про справу, направл¤Ї њй коп≥ю за¤ви про залученн¤ третьоњ особи ≥ роз'¤снюЇ њњ право за¤вити про свою участь у справ≥.  оп≥¤ за¤ви надсилаЇтьс¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥. якщо в≥д третьоњ особи не над≥йшло пов≥домленн¤ про згоду на участь у справ≥, справа розгл¤даЇтьс¤ без нењ.
            4. “рет¤ особа, ¤ка не за¤вл¤Ї самост≥йних вимог щодо предмета спору, може сама звернутис¤ з за¤вою про свою участь у справ≥.
            5. якщо особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, заперечують проти залученн¤ чи допуску третьоњ особи до участ≥ в справ≥, це питанн¤ вир≥шуЇтьс¤ судом залежно в≥д обставин справи.
            6. « питанн¤ залученн¤ або допуску до участ≥ в справ≥ третьоњ особи суд постановл¤Ї ухвалу.

            —татт¤ 37. ѕроцесуальне правонаступництво
            1. ” раз≥ смерт≥ ф≥зичноњ особи, припиненн¤ юридичноњ особи, зам≥ни кредитора чи боржника у зобов'¤занн≥, а також в ≥нших випадках зам≥ни особи у в≥дносинах, щодо ¤ких виник сп≥р, суд залучаЇ до участ≥ у справ≥ правонаступника в≥дпов≥дноњ сторони або третьоњ особи на будь-¤к≥й стад≥њ цив≥льного процесу.
            2. ”с≥ д≥њ, вчинен≥ в цив≥льному процес≥ до вступу правонаступника, обов'¤зков≥ дл¤ нього так само, ¤к вони були обов'¤зков≥ дл¤ особи, ¤ку в≥н зам≥нив.

            —татт¤ 38. ”часть у справ≥ представника
            1. —торона, трет¤ особа, особа, ¤ка в≥дпов≥дно до закону захищаЇ права, свободи чи ≥нтереси ≥нших ос≥б, а також за¤вники та ≥нш≥ за≥нтересован≥ особи в справах окремого провадженн¤ (кр≥м справ про усиновленн¤) можуть брати участь у цив≥льн≥й справ≥ особисто або через представника.
            2. ќсобиста участь у справ≥ особи не позбавл¤Ї њњ права мати в ц≥й справ≥ представника.
            3. ёридичних ос≥б представл¤ють њхн≥ органи, що д≥ють у межах повноважень, наданих њм законом, статутом чи положенн¤м, або њх представники.
            4. ƒержаву представл¤ють в≥дпов≥дн≥ органи державноњ влади в межах њх компетенц≥њ через свого представника.

            —татт¤ 39. «аконн≥ представники
            1. ѕрава, свободи та ≥нтереси малол≥тн≥х ос≥б в≥ком до чотирнадц¤ти рок≥в, а також нед≥Їздатних ф≥зичних ос≥б захищають у суд≥ в≥дпов≥дно њхн≥ батьки, усиновлювач≥, оп≥куни чи ≥нш≥ особи, визначен≥ законом.
            2. ѕрава, свободи та ≥нтереси неповнол≥тн≥х ос≥б в≥ком в≥д чотирнадц¤ти до в≥с≥мнадц¤ти рок≥в, а також ос≥б, цив≥льна д≥Їздатн≥сть ¤ких обмежена, можуть захищати у суд≥ в≥дпов≥дно њхн≥ батьки, усиновлювач≥, п≥клувальники чи ≥нш≥ особи, визначен≥ законом. —уд може залучити до участ≥ в таких справах неповнол≥тню особу чи особу, цив≥льна д≥Їздатн≥сть ¤коњ обмежена.
            3. ѕрава, свободи та ≥нтереси особи, ¤ка визнана безв≥сно в≥дсутньою, захищаЇ оп≥кун, призначений дл¤ оп≥ки над њњ майном.
            4. ѕрава, свободи та ≥нтереси спадкоЇмц≥в особи, ¤ка померла або оголошена померлою, ¤кщо спадщина ще н≥ким не прийн¤та, захищаЇ виконавець запов≥ту або ≥нша особа, ¤ка вживаЇ заход≥в щодо охорони спадкового майна.
            5. «аконн≥ представники можуть доручати веденн¤ справи в суд≥ ≥ншим особам.

            —татт¤ 40. ќсоби, ¤к≥ можуть бути представниками
            1. ѕредставником у суд≥ може бути адвокат або ≥нша особа, ¤ка дос¤гла в≥с≥мнадц¤ти рок≥в, маЇ цив≥льну процесуальну д≥Їздатн≥сть ≥ належно посв≥дчен≥ повноваженн¤ на зд≥йсненн¤ представництва в суд≥, за вин¤тком ос≥б, визначених у статт≥ 41 цього  одексу.
            2. ќдна й та сама особа не може бути одночасно представником ≥ншоњ сторони, трет≥х ос≥б, ¤к≥ за¤вл¤ють самост≥йн≥ вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справ≥ на друг≥й сторон≥.

            —татт¤ 41. ќсоби, ¤к≥ не можуть бути представниками
            1. Ќе можуть бути представниками в суд≥ особи, ¤к≥ д≥ють у цьому процес≥ ¤к секретар судового зас≥данн¤, перекладач, експерт, спец≥ал≥ст, св≥док.
            2. —удд≥, сл≥дч≥, прокурори не можуть бути представниками в суд≥, кр≥м випадк≥в, коли вони д≥ють ¤к представники в≥дпов≥дного органу, що Ї стороною або третьою особою в справ≥, чи ¤к законн≥ представники.

            —татт¤ 42. ƒокументи, що посв≥дчують повноваженн¤ представник≥в
            1. ѕовноваженн¤ представник≥в стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають бути посв≥дчен≥ такими документами:
            1) дов≥рен≥стю ф≥зичноњ особи;
            2) дов≥рен≥стю юридичноњ особи або документами, що посв≥дчують службове становище ≥ повноваженн¤ њњ кер≥вника;
            3) св≥доцтвом про народженн¤ дитини або р≥шенн¤м про призначенн¤ оп≥куном, п≥клувальником чи охоронцем спадкового майна.
            2. ƒов≥рен≥сть ф≥зичноњ особи повинна бути посв≥дчена нотар≥ально або посадовою особою орган≥зац≥њ, в ¤к≥й дов≥ритель працюЇ, навчаЇтьс¤, перебуваЇ на служб≥, стац≥онарному л≥куванн≥ чи за р≥шенн¤м суду, або за м≥сцем його проживанн¤.
            3. ƒов≥рен≥сть в≥д ≥мен≥ юридичноњ особи видаЇтьс¤ за п≥дписом посадовоњ особи, уповноваженоњ на це законом, статутом або положенн¤м, з прикладенн¤м печатки юридичноњ особи.
            4. ѕовноваженн¤ адвоката ¤к представника можуть також посв≥дчуватись ордером, ¤кий виданий в≥дпов≥дним адвокатським об'Їднанн¤м, або договором.
            5. ќриг≥нали документ≥в, зазначених у ц≥й статт≥, або коп≥њ з них, посв≥дчен≥ суддею, приЇднуютьс¤ до справи.
            6. ‘≥зична особа може надати повноваженн¤ представников≥ за усною за¤вою, ¤ка заноситьс¤ до журналу судового зас≥данн¤.

            —татт¤ 43. ѕризначенн¤ або зам≥на законного представника судом
            1. ” раз≥ в≥дсутност≥ у сторони чи третьоњ особи, визнаноњ нед≥Їздатною або обмеженою у цив≥льн≥й д≥Їздатност≥, законного представника суд за поданн¤м органу оп≥ки та п≥клуванн¤ ухвалою призначаЇ оп≥куна або п≥клувальника ≥ залучаЇ њх до участ≥ у справ≥ ¤к законних представник≥в.
            2. якщо при розгл¤д≥ справи буде встановлено, що малол≥тн¤ чи неповнол≥тн¤ особа, позбавлена батьк≥вського п≥клуванн¤, не маЇ законного представника, суд ухвалою встановлюЇ над нею в≥дпов≥дно оп≥ку чи п≥клуванн¤ за поданн¤м органу оп≥ки та п≥клуванн¤, призначаЇ оп≥куна або п≥клувальника та залучаЇ њх до участ≥ у справ≥ ¤к законних представник≥в.
            3. ” раз≥ ¤кщо законний представник не маЇ права вести справу в суд≥ з п≥дстав, встановлених законом, суд за поданн¤м органу оп≥ки та п≥клуванн¤ зам≥нюЇ законного представника.
            4. —уд може призначити або зам≥нити законного представника за клопотанн¤м малол≥тньоњ або неповнол≥тньоњ особи, ¤кщо це в≥дпов≥даЇ њњ ≥нтересам.
            { —таттю 43 доповнено частиною зг≥дно ≥з «аконом N 1397-VI ( 1397-17 ) в≥д 21.05.2009 }
            5. «в≥льненн¤ оп≥куна чи п≥клувальника в раз≥, ¤кщо њх призначив суд, ≥ призначенн¤ ними ≥нших ос≥б зд≥йснюютьс¤ в пор¤дку, встановленому частиною другою статт≥ 241 цього  одексу.
            { —татт¤ 43 в редакц≥њ «акону N 3551-IV ( 3551-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 44. ѕовноваженн¤ представника в суд≥
            1. ѕредставник, ¤кий маЇ повноваженн¤ на веденн¤ справи в суд≥, може вчин¤ти в≥д ≥мен≥ особи, ¤ку в≥н представл¤Ї, ус≥ процесуальн≥ д≥њ, що њх маЇ право вчин¤ти ц¤ особа.
            2. ќбмеженн¤ повноважень представника на вчиненн¤ певноњ процесуальноњ д≥њ мають бути застережен≥ у видан≥й йому дов≥реност≥.
            3. ѕ≥дстави ≥ пор¤док припиненн¤ представництва за дов≥рен≥стю визначаЇтьс¤ статт¤ми 248-250 ÷ив≥льного кодексу ”крањни.
            4. ѕро припиненн¤ представництва або обмеженн¤ повноважень представника за дов≥рен≥стю маЇ бути пов≥домлено суд шл¤хом поданн¤ письмовоњ за¤ви або усноњ за¤ви, зробленоњ у судовому зас≥данн≥.
            5. ” раз≥ в≥дмови представника в≥д наданих йому повноважень представник не може бути у ц≥й сам≥й справ≥ представником ≥ншоњ сторони.

            —татт¤ 45. ”часть у цив≥льному процес≥ орган≥в та ос≥б, ¤ким законом надано право захищати права, свободи та ≥нтереси ≥нших ос≥б
            1. ” випадках, встановлених законом, ”повноважений ¬ерховноњ –ади ”крањни з прав людини, прокурор, органи державноњ влади, органи м≥сцевого самовр¤дуванн¤, ф≥зичн≥ та юридичн≥ особи можуть звертатис¤ до суду ≥з за¤вами про захист прав, свобод та ≥нтерес≥в ≥нших ос≥б, або державних чи сусп≥льних ≥нтерес≥в та брати участь у цих справах.
            2. ѕрокурор зд≥йснюЇ у суд≥ представництво ≥нтерес≥в громад¤нина або держави в пор¤дку, встановленому цим  одексом та ≥ншими законами, ≥ може зд≥йснювати представництво на будь-¤к≥й стад≥њ цив≥льного процесу.
            3. ќргани державноњ влади та органи м≥сцевого самовр¤дуванн¤ можуть бути залучен≥ судом до участ≥ в справ≥ або вз¤ти участь у справ≥ за своЇю ≥н≥ц≥ативою дл¤ поданн¤ висновк≥в на виконанн¤ своњх повноважень. ”часть зазначених орган≥в у цив≥льному процес≥ дл¤ поданн¤ висновк≥в у справ≥ Ї обов'¤зковою у випадках, встановлених законом, або ¤кщо суд визнаЇ це за необх≥дне.

            —татт¤ 46. ѕроцесуальн≥ права орган≥в та ос≥б, ¤ким законом надано право захищати права, свободи та ≥нтереси ≥нших ос≥б
            1. ќргани та ≥нш≥ особи, ¤к≥ в≥дпов≥дно до статт≥ 45 цього  одексу звернулис¤ до суду в ≥нтересах ≥нших ос≥б або державних чи сусп≥льних ≥нтересах, мають процесуальн≥ права й обов'¤зки особи, в ≥нтересах ¤коњ вони д≥ють, за вин¤тком права укладати мирову угоду.
            2. ¬≥дмова орган≥в та ≥нших ос≥б, ¤к≥ в≥дпов≥дно до статт≥ 45 цього  одексу звернулис¤ до суду в ≥нтересах ≥нших ос≥б, в≥д поданоњ ними за¤ви або зм≥на вимог не позбавл¤Ї особу, на захист прав, свобод та ≥нтерес≥в ¤коњ подано за¤ву, права вимагати в≥д суду розгл¤ду справи та вир≥шенн¤ вимоги у перв≥сному обс¤з≥.
            3. якщо особа, ¤ка маЇ цив≥льну процесуальну д≥Їздатн≥сть ≥ в ≥нтересах ¤коњ подана за¤ва, не п≥дтримуЇ за¤влених вимог, суд залишаЇ за¤ву без розгл¤ду.
            4. ѕрокурор, ¤кий не брав участ≥ у справ≥, з метою вир≥шенн¤ питанн¤ про на¤вн≥сть п≥дстав дл¤ поданн¤ апел¤ц≥йноњ чи касац≥йноњ скарги, за¤ви про перегл¤д р≥шенн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими або новови¤вленими обставинами, маЇ право знайомитис¤ з матер≥алами справи в суд≥.
            5. ќргани державноњ влади та органи м≥сцевого самовр¤дуванн¤, ¤к≥ беруть участь у справ≥ дл¤ поданн¤ висновку, мають процесуальн≥ права ≥ обов'¤зки, встановлен≥ статтею 27 цього  одексу, а також мають право висловити свою думку щодо вир≥шенн¤ справи по сут≥.
            ѕараграф 2. ≤нш≥ учасники цив≥льного процесу

            —татт¤ 47. ќсоби, ¤к≥ Ї ≥ншими учасниками цив≥льного процесу
            1. ”часниками цив≥льного процесу, кр≥м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, Ї секретар судового зас≥данн¤, судовий розпор¤дник, св≥док, експерт, перекладач, спец≥ал≥ст, особа, ¤ка надаЇ правову допомогу.

            —татт¤ 48. —екретар судового зас≥данн¤
            1. —екретар судового зас≥данн¤:
            1) зд≥йснюЇ судов≥ виклики ≥ пов≥домленн¤;
            2) перев≥р¤Ї на¤вн≥сть та з'¤совуЇ причини в≥дсутност≥ ос≥б, ¤ких було викликано до суду, ≥ допов≥даЇ про це головуючому;
            3) забезпечуЇ ф≥ксуванн¤ судового зас≥данн¤ техн≥чними засобами;
            4) веде журнал судового зас≥данн¤;
            5) оформлюЇ матер≥али справи;
            6) виконуЇ ≥нш≥ дорученн¤ головуючого, що стосуютьс¤ розгл¤ду справи.
            2. —екретар судового зас≥данн¤ може уточнювати суть процесуальноњ д≥њ з метою њњ правильного в≥дображенн¤ в журнал≥ судового зас≥данн¤.

            —татт¤ 49. —удовий розпор¤дник
            1. —удовий розпор¤дник:
            1) забезпечуЇ належний стан залу судового зас≥данн¤ ≥ запрошуЇ до нього учасник≥в цив≥льного процесу;
            2) з урахуванн¤м к≥лькост≥ м≥сць та забезпеченн¤ пор¤дку п≥д час судового зас≥данн¤ визначаЇ можливу к≥льк≥сть ос≥б, що можуть бути присутн≥ у зал≥ судового зас≥данн¤;
            3) оголошуЇ про вх≥д ≥ вих≥д суду та пропонуЇ вс≥м присутн≥м встати;
            4) сл≥дкуЇ за додержанн¤м пор¤дку особами, присутн≥ми у зал≥ судового зас≥данн¤;
            5) виконуЇ розпор¤дженн¤ головуючого про приведенн¤ до прис¤ги перекладача, експерта;
            6) п≥д час судового зас≥данн¤ приймаЇ в≥д учасник≥в цив≥льного процесу документи та ≥нш≥ матер≥али ≥ передаЇ до суду;
            7) запрошуЇ до залу судового зас≥данн¤ св≥дк≥в та виконуЇ вказ≥вки головуючого щодо приведенн¤ њх до прис¤ги;
            8) виконуЇ ≥нш≥ дорученн¤ головуючого, пов'¤зан≥ ≥з створенн¤м умов, необх≥дних дл¤ розгл¤ду справи.
            2. ¬имоги судового розпор¤дника, пов'¤зан≥ з виконанн¤м обов'¤зк≥в, зазначених у частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, Ї обов'¤зковими дл¤ учасник≥в цив≥льного процесу.
            3. —карги на д≥њ чи безд≥¤льн≥сть судового розпор¤дника розгл¤даютьс¤ судом у цьому самому процес≥.

            —татт¤ 50. —в≥док
            1. —в≥дком може бути кожна особа, ¤к≥й в≥дом≥ будь-¤к≥ обставини, що стосуютьс¤ справи.
            2. —в≥док зобов'¤заний з'¤витис¤ до суду у визначений час ≥ дати правдив≥ показанн¤ про в≥дом≥ йому обставини.
            3. ” раз≥ неможливост≥ прибутт¤ за викликом суду св≥док зобов'¤заний завчасно пов≥домити про це суд.
            4. —в≥док маЇ право давати показанн¤ р≥дною мовою або мовою, ¤кою в≥н волод≥Ї, користуватис¤ письмовими записами, в≥дмовитис¤ в≥д даванн¤ показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсац≥ю витрат, пов'¤заних з викликом до суду.
            5. «а зав≥домо неправдив≥ показанн¤ або за в≥дмову в≥д даванн¤ показань з непередбачених законом п≥дстав св≥док несе крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть, а за невиконанн¤ ≥нших обов'¤зк≥в - в≥дпов≥дальн≥сть, встановлену законом.

            —татт¤ 51. ќсоби, ¤к≥ не п≥дл¤гають допиту ¤к св≥дки
            1. Ќе п≥дл¤гають допиту ¤к св≥дки:
            1) нед≥Їздатн≥ ф≥зичн≥ особи, а також особи, ¤к≥ перебувають на обл≥ку чи на л≥куванн≥ у псих≥атричному л≥кувальному заклад≥ ≥ не здатн≥ через своњ ф≥зичн≥ або псих≥чн≥ вади правильно сприймати обставини, що мають значенн¤ дл¤ справи, або давати показанн¤;
            2) особи, ¤к≥ за законом зобов'¤зан≥ збер≥гати в таЇмниц≥ в≥домост≥, що були дов≥рен≥ њм у зв'¤зку з њхн≥м службовим чи профес≥йним становищем, - про так≥ в≥домост≥;
            3) св¤щеннослужител≥ - про в≥домост≥, одержан≥ ними на спов≥д≥ в≥руючих;
            4) профес≥йн≥ судд≥, народн≥ зас≥дател≥ та прис¤жн≥ - про обставини обговоренн¤ у нарадч≥й к≥мнат≥ питань, що виникли п≥д час ухваленн¤ р≥шенн¤ чи вироку.
            2. ќсоби, ¤к≥ мають дипломатичний ≥мун≥тет, не можуть бути допитан≥ ¤к св≥дки без њхньоњ згоди, а представники дипломатичних представництв - без згоди дипломатичного представника.

            —татт¤ 52. ќсоби, ¤к≥ мають право в≥дмовитис¤ в≥д даванн¤ показань
            1. ‘≥зична особа маЇ право в≥дмовитис¤ давати показанн¤ щодо себе, член≥в с≥м'њ чи близьких родич≥в (чолов≥к, дружина, батько, мати, в≥тчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, д≥д, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, оп≥кун чи п≥клувальник, особа, над ¤кою встановлено оп≥ку чи п≥клуванн¤, член с≥м'њ або близький родич цих ос≥б).
            2. ќсоба, ¤ка в≥дмовл¤Їтьс¤ давати показанн¤, зобов'¤зана пов≥домити причини в≥дмови.

            —татт¤ 53. ≈ксперт
            1. ≈кспертом Ї особа, ¤к≥й доручено провести досл≥дженн¤ матер≥альних об'Їкт≥в, ¤вищ ≥ процес≥в, що м≥ст¤ть ≥нформац≥ю про обставини справи, ≥ дати висновок з питань, ¤к≥ виникають п≥д час розгл¤ду справи ≥ стосуютьс¤ сфери њњ спец≥альних знань.
            2. як експерт може залучатис¤ особа, ¤ка в≥дпов≥даЇ вимогам, встановленим «аконом ”крањни "ѕро судову експертизу" ( 4038-12 ), ≥ внесена до ƒержавного реЇстру атестованих судових експерт≥в.
            3. ≈ксперт зобов'¤заний з'¤витис¤ за викликом суду, провести повне досл≥дженн¤ ≥ дати обірунтований та об'Їктивний письмовий висновок на задан≥ йому питанн¤, а у раз≥ необх≥дност≥ - роз'¤снити його.
            4. ѕ≥д час проведенн¤ досл≥дженн¤ експерт повинен забезпечити збереженн¤ об'Їкта експертизи. якщо досл≥дженн¤ пов'¤зане з повним або частковим знищенн¤м об'Їкта експертизи або зм≥ною його властивостей, експерт маЇ одержати на це в≥дпов≥дний дозв≥л суду, ¤кий оформл¤Їтьс¤ ухвалою.
            3. ≈ксперт зобов'¤заний з'¤витис¤ за викликом суду, провести повне досл≥дженн¤ ≥ дати обірунтований та об'Їктивний письмовий висновок на задан≥ йому питанн¤, а у раз≥ необх≥дност≥ - роз'¤снити його.
            4. ѕ≥д час проведенн¤ досл≥дженн¤ експерт повинен забезпечити збереженн¤ об'Їкта експертизи. якщо досл≥дженн¤ пов'¤зане з повним або частковим знищенн¤м об'Їкта експертизи або зм≥ною його властивостей, експерт маЇ одержати на це в≥дпов≥дний дозв≥л суду, ¤кий оформл¤Їтьс¤ ухвалою.
            5. ≈ксперт не маЇ права за власною ≥н≥ц≥ативою збирати матер≥али дл¤ проведенн¤ експертизи; сп≥лкуватис¤ з особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також ≥ншими учасниками цив≥льного процесу, за вин¤тком д≥й, пов'¤заних з проведенн¤м експертизи; розголошувати в≥домост≥, що стали йому в≥дом≥ у зв'¤зку з проведенн¤м експертизи, або пов≥домл¤ти будь-кому, кр≥м суду, про результати експертизи.
            6. ≈ксперт нев≥дкладно повинен пов≥домити суд про неможлив≥сть проведенн¤ ним експертизи через в≥дсутн≥сть у нього необх≥дних знань або без залученн¤ ≥нших експерт≥в.
            7. ” раз≥ виникненн¤ сумн≥ву щодо зм≥сту та обс¤гу дорученн¤ експерт нев≥дкладно за¤вл¤Ї суду клопотанн¤ щодо його уточненн¤ або пов≥домл¤Ї суд про неможлив≥сть проведенн¤ ним експертизи за заданими питанн¤ми.
            8. ≈ксперт не маЇ права передоручати проведенн¤ експертизи ≥нш≥й особ≥.
            9. ” раз≥ постановленн¤ ухвали суду про припиненн¤ проведенн¤ експертизи, експерт зобов'¤заний негайно подати матер≥али справи та ≥нш≥ документи, що використовувалис¤ дл¤ проведенн¤ експертизи.
            10. ≈ксперт маЇ право:
            1) знайомитис¤ з матер≥алами справи, що стосуютьс¤ предмета досл≥дженн¤;
            2) за¤вл¤ти клопотанн¤ про поданн¤ йому додаткових матер≥ал≥в ≥ зразк≥в;
            3) викладати у висновку судовоњ експертизи ви¤влен≥ в ход≥ њњ проведенн¤ факти, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи ≥ з приводу ¤ких йому не були задан≥ питанн¤;
            4) бути присутн≥м п≥д час вчиненн¤ процесуальних д≥й, що стосуютьс¤ предмета ≥ об'Їкт≥в досл≥дженн¤;
            5) задавати питанн¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, та св≥дкам;
            6) користуватис¤ ≥ншими правами, встановленими «аконом ”крањни "ѕро судову експертизу" ( 4038-12 ).
            11. ≈ксперт маЇ право на оплату виконаноњ роботи та на компенсац≥ю витрат, пов'¤заних з проведенн¤м експертизи ≥ викликом до суду.
            12. ≈ксперт може в≥дмовитис¤ в≥д даванн¤ висновку, ¤кщо подан≥ йому матер≥али недостатн≥ дл¤ виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в. «а¤ва про в≥дмову повинна бути вмотивованою.
            13. «а зав≥домо неправдивий висновок або за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в експерт несе крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть, а за невиконанн¤ ≥нших обов'¤зк≥в - в≥дпов≥дальн≥сть, встановлену законом.

            —татт¤ 54. —пец≥ал≥ст
            1. —пец≥ал≥стом може бути особа, ¤ка волод≥Ї спец≥альними знанн¤ми та навичками застосуванн¤ техн≥чних засоб≥в ≥ може надавати консультац≥њ п≥д час вчиненн¤ процесуальних д≥й з питань, що потребують в≥дпов≥дних спец≥альних знань ≥ навичок.
            2. —пец≥ал≥ст може бути залучений до участ≥ у цив≥льному процес≥ за ухвалою суду дл¤ наданн¤ безпосередньоњ техн≥чноњ допомоги (фотографуванн¤, складанн¤ схем, план≥в, креслень, в≥дбору зразк≥в дл¤ проведенн¤ експертизи тощо) п≥д час вчиненн¤ процесуальних д≥й. ƒопомога спец≥ал≥ста техн≥чного характеру п≥д час вчиненн¤ процесуальних д≥й не зам≥нюЇ висновку експерта.
            3. —пец≥ал≥ст зобов'¤заний з'¤витис¤ за викликом суду, в≥дпов≥дати на задан≥ судом питанн¤, давати усн≥ консультац≥њ та письмов≥ роз'¤сненн¤, звертати увагу суду на характерн≥ обставини чи особливост≥ доказ≥в, у раз≥ потреби надавати суду техн≥чну допомогу.
            4. ƒопомога спец≥ал≥ста не може стосуватис¤ правових питань.
            5. —пец≥ал≥ст маЇ право знати мету свого виклику до суду, в≥дмовитис¤ в≥д участ≥ у цив≥льному процес≥, ¤кщо в≥н не волод≥Ї в≥дпов≥дними знанн¤ми та навичками, з дозволу суду задавати питанн¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, та св≥дкам, звертати увагу суду на характерн≥ обставини чи особливост≥ доказ≥в, на оплату виконаноњ роботи та на компенсац≥ю витрат, пов'¤заних з викликом до суду.

            —татт¤ 55. ѕерекладач
            1. ѕерекладачем може бути особа, ¤ка в≥льно волод≥Ї мовою, ¤кою зд≥йснюЇтьс¤ цив≥льне судочинство, та ≥ншою мовою, знанн¤ ¤коњ необх≥дне дл¤ усного чи письмового перекладу з одн≥Їњ мови на ≥ншу, а також особа, ¤ка волод≥Ї техн≥кою сп≥лкуванн¤ з глухими, н≥мими чи глухон≥мими.
            2. ѕерекладач допускаЇтьс¤ ухвалою суду за за¤вою особи, ¤ка бере участь у справ≥.
            3. ѕерекладач маЇ право задавати питанн¤ з метою уточненн¤ перекладу, в≥дмовитис¤ в≥д участ≥ у цив≥льному процес≥, ¤кщо в≥н не волод≥Ї достатн≥ми знанн¤ми мови, необх≥дними дл¤ перекладу, а також на оплату виконаноњ роботи та на компенсац≥ю витрат, пов'¤заних з викликом до суду.
            4. ѕерекладач зобов'¤заний з'¤вл¤тис¤ за викликом суду, зд≥йснювати повний ≥ правильний переклад, посв≥дчувати правильн≥сть перекладу своњм п≥дписом в процесуальних документах, що вручаютьс¤ сторонам у переклад≥ на њх р≥дну мову або мову, ¤кою вони волод≥ють.
            5. «а зав≥домо неправильний переклад або за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в перекладач несе крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть, а за невиконанн¤ ≥нших обов'¤зк≥в - в≥дпов≥дальн≥сть, встановлену законом.

            —татт¤ 56. ќсоба, ¤ка надаЇ правову допомогу
            1. ѕравову допомогу може надавати особа, ¤ка Ї фах≥вцем у галуз≥ права ≥ за законом маЇ право на наданн¤ правовоњ допомоги.
            2. ќсоба, зазначена в частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, маЇ право: знайомитис¤ з матер≥алами справи, робити з них вит¤ги, зн≥мати коп≥њ долучених до справи документ≥в, бути присутн≥м у судовому зас≥данн≥. ќсоба, ¤ка маЇ право на наданн¤ правовоњ допомоги, допускаЇтьс¤ ухвалою суду за за¤вою особи, ¤ка бере участь у справ≥.

√лава 5
ƒќ ј«»

            —татт¤ 57. ƒокази
            1. ƒоказами Ї будь-¤к≥ фактичн≥ дан≥, на п≥дстав≥ ¤ких суд встановлюЇ на¤вн≥сть або в≥дсутн≥сть обставин, що обірунтовують вимоги ≥ запереченн¤ стор≥н, та ≥нших обставин, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ справи.
            2. ÷≥ дан≥ встановлюютьс¤ на п≥дстав≥ по¤снень стор≥н, трет≥х ос≥б, њхн≥х представник≥в, допитаних ¤к св≥дк≥в, показань св≥дк≥в, письмових доказ≥в, речових доказ≥в, зокрема звуко- ≥ в≥деозапис≥в, висновк≥в експерт≥в.

            —татт¤ 58. Ќалежн≥сть доказ≥в
            1. Ќалежними Ї докази, ¤к≥ м≥ст¤ть ≥нформац≥ю щодо предмета доказуванн¤.
            2. —торони мають право обірунтовувати належн≥сть конкретного доказу дл¤ п≥дтвердженн¤ њхн≥х вимог або заперечень.
            3. —уд не бере до розгл¤ду докази, ¤к≥ не стосуютьс¤ предмета доказуванн¤.

            —татт¤ 59. ƒопустим≥сть доказ≥в
            1. —уд не бере до уваги докази, ¤к≥ одержан≥ з порушенн¤м пор¤дку, встановленого законом.
            2. ќбставини справи, ¤к≥ за законом мають бути п≥дтверджен≥ певними засобами доказуванн¤, не можуть п≥дтверджуватись ≥ншими засобами доказуванн¤.

            —татт¤ 60. ќбов'¤зки доказуванн¤ ≥ поданн¤ доказ≥в
            1.  ожна сторона зобов'¤зана довести т≥ обставини, на ¤к≥ вона посилаЇтьс¤ ¤к на п≥дставу своњх вимог ≥ заперечень, кр≥м випадк≥в, встановлених статтею 61 цього  одексу.
            2. ƒокази подаютьс¤ сторонами та ≥ншими особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            3. ƒоказуванню п≥дл¤гають обставини, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ у справ≥ ≥ щодо ¤ких у стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, виникаЇ сп≥р.
            4. ƒоказуванн¤ не може ірунтуватис¤ на припущенн¤х.

            —татт¤ 61. ѕ≥дстави зв≥льненн¤ в≥д доказуванн¤
            1. ќбставини, визнан≥ сторонами та ≥ншими особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥, не п≥дл¤гають доказуванню.
            2. ќбставини, визнан≥ судом загальнов≥домими, не потребують доказуванн¤.
            3. ќбставини, встановлен≥ судовим р≥шенн¤м у цив≥льн≥й, господарськ≥й або адм≥н≥стративн≥й справ≥, що набрало законноњ сили, не доказуютьс¤ при розгл¤д≥ ≥нших справ, у ¤ких беруть участь т≥ сам≥ особи або особа, щодо ¤коњ встановлено ц≥ обставини.
            4. ¬ирок у крим≥нальн≥й справ≥, що набрав законноњ сили, або постанова суду у справ≥ про адм≥н≥стративне правопорушенн¤ обов'¤зков≥ дл¤ суду, що розгл¤даЇ справу про цив≥льно-правов≥ насл≥дки д≥й особи, стосовно ¤коњ ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали м≥сце ц≥ д≥њ та чи вчинен≥ вони ц≥Їю особою.

            —татт¤ 62. ѕо¤сненн¤ стор≥н, трет≥х ос≥б та њхн≥х представник≥в
            1. —торони, трет≥ особи та њхн≥ представники за њх згодою можуть бути допитан≥ ¤к св≥дки про в≥дом≥ њм обставини, що мають значенн¤ дл¤ справи.

            —татт¤ 63. ѕоказанн¤ св≥дка
            1. ѕоказанн¤ св≥дка - це пов≥домленн¤ про в≥дом≥ йому обставини, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи. Ќе Ї доказом показанн¤ св≥дка, ¤кий не може назвати джерела своЇњ об≥знаност≥ щодо певноњ обставини.

            —татт¤ 64. ѕисьмов≥ докази
            1. ѕисьмовими доказами Ї будь-¤к≥ документи, акти, дов≥дки, листуванн¤ службового або особистого характеру або вит¤ги з них, що м≥ст¤ть в≥домост≥ про обставини, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи.
            2. ѕисьмов≥ докази, ¤к правило, подаютьс¤ в ориг≥нал≥. якщо подано коп≥ю письмового доказу, суд за клопотанн¤м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, маЇ право вимагати поданн¤ ориг≥налу.

            —татт¤ 65. –ечов≥ докази
            1. –ечовими доказами Ї предмети матер≥ального св≥ту, що м≥ст¤ть ≥нформац≥ю про обставини, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи.
            2. –ечовими доказами Ї також магн≥тн≥, електронн≥ та ≥нш≥ нос≥њ ≥нформац≥њ, що м≥ст¤ть ауд≥ов≥зуальну ≥нформац≥ю про обставини, що мають значенн¤ дл¤ справи.

            —татт¤ 66. ¬исновок експерта
            1. ¬исновок експерта - докладний опис проведених експертом досл≥джень, зроблен≥ у результат≥ них висновки та обірунтован≥ в≥дпов≥д≥ на питанн¤, задан≥ судом.

√лава 6
ѕ–ќ÷≈—”јЋ№Ќ≤ —“–ќ »

            —татт¤ 67. ¬иди процесуальних строк≥в
            1. —троки, в межах ¤ких вчин¤ютьс¤ процесуальн≥ д≥њ, встановлюютьс¤ законом, а ¤кщо не визначен≥ законом, - встановлюютьс¤ судом.
           

            —татт¤ 68. ќбчисленн¤ процесуальних строк≥в
            1. —троки, встановлен≥ законом або судом, обчислюютьс¤ роками, м≥с¤ц¤ми ≥ дн¤ми, а також можуть визначатис¤ вказ≥вкою на под≥ю, ¤ка повинна неминуче настати.

            —татт¤ 69. ѕочаток переб≥гу процесуальних строк≥в
            1. ѕереб≥г процесуального строку починаЇтьс¤ з наступного дн¤ п≥сл¤ в≥дпов≥дноњ календарноњ дати або настанн¤ под≥њ, з ¤кою пов'¤зано його початок.

            —татт¤ 70. «ак≥нченн¤ процесуальних строк≥в
            1. —трок, обчислюваний роками, зак≥нчуЇтьс¤ у в≥дпов≥дн≥ м≥с¤ць ≥ число останнього року строку.
            2. —трок, обчислюваний м≥с¤ц¤ми, зак≥нчуЇтьс¤ у в≥дпов≥дне число останнього м≥с¤ц¤ строку. якщо зак≥нченн¤ строку, обчислюваного м≥с¤ц¤ми, припадаЇ на такий м≥с¤ць, що в≥дпов≥дного числа не маЇ, строк зак≥нчуЇтьс¤ в останн≥й день цього м≥с¤ц¤.
            3. якщо зак≥нченн¤ строку припадаЇ на вих≥дний, св¤тковий чи ≥нший неробочий день, останн≥м днем строку Ї перший п≥сл¤ нього робочий день.
            4. ѕереб≥г строку, зак≥нченн¤ ¤кого пов'¤зане з под≥Їю, ¤ка повинна неминуче настати, зак≥нчуЇтьс¤ наступного дн¤ п≥сл¤ настанн¤ под≥њ.
            5. ќстанн≥й день строку триваЇ до 24 години, але коли в цей строк сл≥д було вчинити процесуальну д≥ю в суд≥, де робочий час зак≥нчуЇтьс¤ ран≥ше, строк зак≥нчуЇтьс¤ в момент зак≥нченн¤ цього часу.
            6. —трок не вважаЇтьс¤ пропущеним, ¤кщо до його зак≥нченн¤ за¤ва, скарга, ≥нш≥ документи чи матер≥али або грошов≥ кошти здано на пошту чи передан≥ ≥ншими в≥дпов≥дними засобами зв'¤зку.

            —татт¤ 71. «упиненн¤ процесуальних строк≥в
            1. «упиненн¤ провадженн¤ у справ≥ зупин¤Ї переб≥г процесуальних строк≥в. «упиненн¤ цих строк≥в починаЇтьс¤ з моменту настанн¤ т≥Їњ под≥њ, внасл≥док ¤коњ суд зупинив провадженн¤.

            —татт¤ 72. Ќасл≥дки пропущенн¤ процесуальних строк≥в
            1. ѕраво на вчиненн¤ процесуальноњ д≥њ втрачаЇтьс¤ ≥з зак≥нченн¤м строку, встановленого законом або судом.
            2. ƒокументи, подан≥ п≥сл¤ зак≥нченн¤ процесуальних строк≥в, залишаютьс¤ без розгл¤ду, ¤кщо суд за клопотанн¤м особи, що њх подала, не знайде п≥дстав дл¤ поновленн¤ або продовженн¤ строку.

            —татт¤ 73. ѕоновленн¤ та продовженн¤ процесуальних строк≥в
            1. —уд поновлюЇ або продовжуЇ строк, встановлений в≥дпов≥дно законом або судом, за клопотанн¤м сторони або ≥ншоњ особи у раз≥ його пропущенн¤ з поважних причин.
            2. ѕитанн¤ про поновленн¤ чи продовженн¤ пропущеного строку вир≥шуЇ суд, у ¤кому належало вчинити процесуальну д≥ю або до ¤кого потр≥бно було подати документ чи доказ. ѕро м≥сце ≥ час розгл¤ду цього питанн¤ пов≥домл¤ютьс¤ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥. ѕрисутн≥сть цих ос≥б не Ї обов'¤зковою.
            3. ќдночасно з клопотанн¤м про поновленн¤ чи продовженн¤ строку належить вчинити ту д≥ю або подати той документ чи доказ, стосовно ¤кого за¤влено клопотанн¤. { „астина трет¤ статт≥ 73 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            4. « питань, зазначених у ц≥й статт≥, судом постановл¤Їтьс¤ ухвала.

√лава 7
—”ƒќ¬≤ ¬» Ћ» » ≤ ѕќ¬≤ƒќћЋ≈ЌЌя

            —татт¤ 74. —удов≥ пов≥стки
            1. —удов≥ виклики зд≥йснюютьс¤ судовими пов≥стками про виклик.
            2. —удов≥ пов≥домленн¤ зд≥йснюютьс¤ судовими пов≥стками-пов≥домленн¤ми.
            3. —удов≥ пов≥стки про виклик у суд надсилаютьс¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, св≥дкам, експертам, спец≥ал≥стам, перекладачам, а судов≥ пов≥стки-пов≥домленн¤ - особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥ з приводу вчиненн¤ процесуальних д≥й, у ¤ких участь цих ос≥б не Ї обов'¤зковою.
            4. —удова пов≥стка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, ¤к≥ викликаютьс¤, мали достатньо часу дл¤ ¤вки в суд ≥ п≥дготовки до участ≥ в судовому розгл¤д≥ справи, але не п≥зн≥ше н≥ж за с≥м дн≥в до судового зас≥данн¤, а судова пов≥стка-пов≥домленн¤ - завчасно.
            5. —удова пов≥стка разом ≥з розпискою, а у випадках, встановлених цим  одексом, разом з коп≥¤ми в≥дпов≥дних документ≥в надсилаЇтьс¤ поштою рекомендованим листом ≥з пов≥домленн¤м або через кур'Їр≥в за адресою, зазначеною стороною чи ≥ншою особою, ¤ка бере участь у справ≥. —торон≥ чи њњ представников≥ за њх згодою можуть бути видан≥ судов≥ пов≥стки дл¤ врученн¤ в≥дпов≥дним учасникам цив≥льного процесу. —удова пов≥стка може бути вручена безпосередньо в суд≥, а у раз≥ в≥дкладенн¤ розгл¤ду справи про час ≥ м≥сце наступного зас≥данн¤ може бути пов≥домлено п≥д розписку.
            6. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також св≥дки, експерти, спец≥ал≥сти ≥ перекладач≥ можуть бути пов≥домлен≥ або викликан≥ в суд телеграмою, факсом чи за допомогою ≥нших засоб≥в зв'¤зку, ¤к≥ забезпечують ф≥ксац≥ю пов≥домленн¤ або виклику.
            7. якщо насправд≥ особа не проживаЇ за адресою, пов≥домленою суду, судова пов≥стка може бути над≥слана за м≥сцем њњ роботи.
            8. —удова пов≥стка юридичн≥й особ≥ направл¤Їтьс¤ за њњ м≥сцезнаходженн¤м або за м≥сцезнаходженн¤м њњ представництва, ф≥л≥њ, ¤кщо позов виник у зв'¤зку з њх д≥¤льн≥стю.
            9. ¬≥дпов≥дач, м≥сце проживанн¤ (перебуванн¤ чи роботи) або м≥сцезнаходженн¤ ¤кого позивачев≥ нев≥доме, нав≥ть п≥сл¤ його зверненн¤ до адресного бюро ≥ орган≥в внутр≥шн≥х справ, викликаЇтьс¤ в суд через оголошенн¤ у прес≥. « опубл≥куванн¤м оголошенн¤ про виклик в≥дпов≥дач вважаЇтьс¤ пов≥домленим про час ≥ м≥сце розгл¤ду справи. Ќа ц≥ випадки поширюЇтьс¤ правило частини четвертоњ ц≥Їњ статт≥.
            10. ƒрукований орган, у ¤кому розм≥щуютьс¤ оголошенн¤ про виклик в≥дпов≥дача прот¤гом наступного року, визначаЇтьс¤ не п≥зн≥ше 1 грудн¤ поточного року в пор¤дку ( 52-2006-п ), встановленому  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.

            —татт¤ 75. «м≥ст судовоњ пов≥стки ≥ оголошенн¤ про виклик у суд
            1. —удова пов≥стка про виклик у суд повинна м≥стити:
            1) ≥м'¤ ф≥зичноњ особи чи найменуванн¤ юридичноњ особи, ¤к≥й адресуЇтьс¤ пов≥стка;
            2) найменуванн¤ та адресу суду;
            3) зазначенн¤ м≥сц¤, дн¤ ≥ часу ¤вки за викликом;
            4) назву справи, за ¤кою робитьс¤ виклик;
            5) зазначенн¤, в ¤кост≥ кого викликаЇтьс¤ особа (¤к позивач, в≥дпов≥дач, трет¤ особа, св≥док, експерт, спец≥ал≥ст, перекладач);
            6) зазначенн¤, чи викликаЇтьс¤ особа в судове зас≥данн¤ чи у попереднЇ судове зас≥данн¤, а у раз≥ повторного виклику сторони у зв'¤зку з необх≥дн≥стю дати особист≥ по¤сненн¤ - про потребу дати особист≥ по¤сненн¤;
            7) у раз≥ необх≥дност≥ - пропозиц≥ю особ≥, ¤ка бере участь у справ≥, подати вс≥ ран≥ше неподан≥ докази;
            8) зазначенн¤ обов'¤зку особи, ¤ка одержала судову пов≥стку в зв'¤зку з в≥дсутн≥стю адресата, за першоњ можливост≥ вручити њњ адресату;
            9) роз'¤сненн¤ про насл≥дки не¤вки залежно в≥д процесуального статусу особи, ¤ка викликаЇтьс¤ (накладенн¤ штрафу, примусовий прив≥д, розгл¤д справи за в≥дсутност≥, залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду), ≥ про обов'¤зок пов≥домити суд про причини не¤вки.
            2. ¬ оголошенн≥ про виклик вказуютьс¤ дан≥, зазначен≥ в пунктах 1-7 ≥ 9 частини першоњ ц≥Їњ статт≥.
            3. —удова пов≥стка-пов≥домленн¤ повинна м≥стити найменуванн¤ та адресу суду, назву справи, вказ≥вку про те, ¤ку д≥ю буде вчинено, м≥сце, день ≥ час њњ вчиненн¤, а також про те, що участь у њњ вчиненн≥ дл¤ ц≥Їњ особи не Ї обов'¤зковою.
            4. якщо разом ≥з судовою пов≥сткою надсилаютьс¤ коп≥њ в≥дпов≥дних документ≥в, у пов≥стц≥ особ≥, ¤к≥й вони надсилаютьс¤, повинно бути зазначено, ¤к≥ документи надсилаютьс¤ ≥ про њњ право подати запереченн¤ та в≥дпов≥дн≥ докази на њх п≥дтвердженн¤.

            —татт¤ 76. ѕор¤док врученн¤ судових пов≥сток
            1. —удов≥ пов≥стки, адресован≥ ф≥зичним особам, вручаютьс¤ њм п≥д розписку, а юридичним особам - в≥дпов≥дн≥й службов≥й особ≥, ¤ка розписуЇтьс¤ про одержанн¤ пов≥стки.
            2. –озписка про одержанн¤ судовоњ пов≥стки з пом≥ткою про дату врученн¤ в той самий день особами, ¤к≥ њњ вручали, повертаЇтьс¤ до суду.
            3. якщо особу, ¤к≥й адресовано судову пов≥стку, не ви¤влено в м≥сц≥ проживанн¤, пов≥стку п≥д розписку вручають будь-кому з повнол≥тн≥х член≥в с≥м'њ, ¤к≥ проживають разом з нею, а за њх в≥дсутност≥ - в≥дпов≥дн≥й житлово-експлуатац≥йн≥й орган≥зац≥њ або виконавчому органу м≥сцевого самовр¤дуванн¤.
            4. ” раз≥ в≥дсутност≥ адресата особа, що доставл¤Ї судову пов≥стку, негайно повертаЇ њњ до суду з пом≥ткою про причини неврученн¤.
            5. ¬рученн¤ судовоњ пов≥стки представников≥ особи, ¤ка бере участь у справ≥, вважаЇтьс¤ врученн¤м пов≥стки ≥ ц≥й особ≥.
            6. якщо особа, ¤ка бере участь у справ≥, перебуваЇ п≥д вартою або в≥дбуваЇ покаранн¤ у вид≥ дов≥чного позбавленн¤ вол≥, позбавленн¤ вол≥ на певний строк, триманн¤ у дисципл≥нарному батальйон≥ в≥йськовослужбовц≥в, обмеженн¤ вол≥, арешту, пов≥стка та ≥нш≥ судов≥ документи вручаютьс¤ њй п≥д розписку адм≥н≥страц≥Їю м≥сц¤ утриманн¤ особи, ¤ка негайно надсилаЇ розписку та письмов≥ по¤сненн¤ ц≥Їњ особи до суду.
            7. ќсобам, ¤к≥ проживають за межами ”крањни, судов≥ пов≥стки вручаютьс¤ в пор¤дку, визначеному м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, в раз≥ в≥дсутност≥ таких - у пор¤дку, встановленому статтею 419 цього  одексу.
            { „астина сьома статт≥ 76 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            8. ” раз≥ в≥дмови адресата одержати судову пов≥стку особа, ¤ка њњ доставл¤Ї, робить в≥дпов≥дну пом≥тку на пов≥стц≥ ≥ повертаЇ њњ до суду. ќсоба, ¤ка в≥дмовилас¤ одержати судову пов≥стку, вважаЇтьс¤ пов≥домленою.
            9. якщо м≥сцеперебуванн¤ в≥дпов≥дача нев≥доме, суд розгл¤даЇ справу п≥сл¤ надходженн¤ до суду в≥домостей щодо його виклику до суду в пор¤дку, визначеному цим  одексом.

            —татт¤ 77. ќбов'¤зок ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, пов≥домл¤ти суд про зм≥ну свого м≥сц¤ проживанн¤ (перебуванн¤, знаходженн¤) та про причини не¤вки в судове зас≥данн¤
            1. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, зобов'¤зан≥ пов≥домл¤ти суд про зм≥ну свого м≥сц¤ проживанн¤ (перебуванн¤, знаходженн¤) або м≥сцезнаходженн¤ п≥д час провадженн¤ справи. ” раз≥ в≥дсутност≥ за¤ви про зм≥ну м≥сц¤ проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤ судова пов≥стка надсилаЇтьс¤ на останню в≥дому судов≥ адресу ≥ вважаЇтьс¤ доставленою, нав≥ть ¤кщо особа за ц≥Їю адресою б≥льше не проживаЇ або не знаходитьс¤.
            2. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, зобов'¤зан≥ пов≥домл¤ти суд про причини не¤вки у судове зас≥данн¤. ” раз≥ непов≥домленн¤ суду про причини не¤вки вважаЇтьс¤, що сторони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, не з'¤вилис¤ в судове зас≥данн¤ без поважних причин.

            —татт¤ 78. –озшук в≥дпов≥дача
            1. якщо м≥сцеперебуванн¤ в≥дпов≥дача в справах за позовами про ст¤гненн¤ ал≥мент≥в або про в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ кал≥цтвом, ≥ншим ушкодженн¤м здоров'¤ або смертю ф≥зичноњ особи, нев≥доме, суд ухвалою оголошуЇ його розшук. –озшук проводитьс¤ органами внутр≥шн≥х справ, а витрати на його проведенн¤ ст¤гуютьс¤ з в≥дпов≥дача в дох≥д держави за р≥шенн¤м суду.

√лава 8
—”ƒќ¬≤ ¬»“–ј“»

            —татт¤ 79. ¬иди судових витрат
            1. —удов≥ витрати складаютьс¤ з судового збору та витрат, пов'¤заних з розгл¤дом справи.
            2. –озм≥р судового збору, пор¤док його сплати ≥ зв≥льненн¤ в≥д сплати встановлюютьс¤ законом.
            3. ƒо витрат, пов'¤заних з розгл¤дом судовоњ справи, належать:
            1) витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤;
            2) витрати на правову допомогу;
            3) витрати стор≥н та њх представник≥в, що пов'¤зан≥ з ¤вкою до суду;
            4) витрати, пов'¤зан≥ ≥з залученн¤м св≥дк≥в, спец≥ал≥ст≥в, перекладач≥в та проведенн¤м судових експертиз;
            5) витрати, пов'¤зан≥ з проведенн¤м огл¤ду доказ≥в за м≥сцем њх знаходженн¤ та вчиненн¤м ≥нших д≥й, необх≥дних дл¤ розгл¤ду справи.

            —татт¤ 80. ÷≥на позову
            1. ÷≥на позову визначаЇтьс¤:
            1) у позовах про ст¤гненн¤ грошових кошт≥в - сумою, ¤ка ст¤гуЇтьс¤;
            2) у позовах про визнанн¤ права власност≥ на майно або його витребуванн¤ - варт≥стю майна;
            3) у позовах про ст¤гненн¤ ал≥мент≥в - сукупн≥стю вс≥х виплат, але не б≥льше н≥ж за ш≥сть м≥с¤ц≥в;
            4) у позовах про строков≥ платеж≥ ≥ видач≥ - сукупн≥стю вс≥х платеж≥в або видач, але не б≥льше н≥ж за три роки;
            5) у позовах про безстроков≥ або дов≥чн≥ платеж≥ ≥ видач≥ - сукупн≥стю платеж≥в або видач за три роки;
            6) у позовах про зменшенн¤ або зб≥льшенн¤ платеж≥в або видач - сумою, на ¤ку зменшуютьс¤ або зб≥льшуютьс¤ платеж≥ чи видач≥, але не б≥льше н≥ж за один р≥к;
            7) у позовах про припиненн¤ платеж≥в або видач - сукупн≥стю платеж≥в або видач, що залишилис¤, але не б≥льше н≥ж за один р≥к;
            8) у позовах про роз≥рванн¤ договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупн≥стю платеж≥в за користуванн¤ майном або житлом прот¤гом строку, що залишаЇтьс¤ до к≥нц¤ д≥њ договору, але не б≥льше н≥ж за три роки;
            9) у позовах про право власност≥ на нерухоме майно, що належить ф≥зичним особам на прав≥ приватноњ власност≥, - д≥йсною варт≥стю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансовоњ вартост≥;
            10) у позовах, ¤к≥ складаютьс¤ з к≥лькох самост≥йних вимог, - загальною сумою вс≥х вимог.
            2. якщо визначена позивачем ц≥на позову вочевидь не в≥дпов≥даЇ д≥йсн≥й вартост≥ сп≥рного майна або на момент пред'¤вленн¤ позову встановити точну його ц≥ну неможливо, розм≥р судового збору попередньо визначаЇ суд з наступним ст¤гненн¤м недоплаченого або з поверненн¤м переплаченого судового збору в≥дпов≥дно до ц≥ни позову, встановленоњ судом при вир≥шенн≥ справи.
            3. ” раз≥ зб≥льшенн¤ розм≥ру позовних вимог або пред'¤вленн¤ нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до зверненн¤ в суд з в≥дпов≥дною за¤вою. ” раз≥ зменшенн¤ розм≥ру позовних вимог питанн¤ про поверненн¤ суми судового збору вир≥шуЇтьс¤ в≥дпов≥дно до частини першоњ статт≥ 83 цього  одексу.

            —татт¤ 81. ¬итрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи
            1. ƒо витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи в≥днос¤тьс¤ витрати, пов'¤зан≥ з ≥нформуванн¤м учасник≥в цив≥льного процесу про х≥д ≥ результати розгл¤ду справи, а також витрати, пов'¤зан≥ з виготовленн¤м та видачею коп≥й судових р≥шень.
            2. –озм≥р та пор¤док оплати витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи залежно в≥д категор≥њ справ встановлюютьс¤  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни ( 1258-2005-п ).
            3. Ќе п≥дл¤гають оплат≥ при зверненн≥ до суду ≥ покладаютьс¤ на сторони п≥сл¤ розгл¤ду справи судом витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ у справах про:
            1) поновленн¤ на робот≥;
            2) ст¤гненн¤ зароб≥тноњ плати, компенсац≥й прац≥вникам, вих≥дноњ допомоги, в≥дшкодуванн¤ за затримку њх виплати;
            3) в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ кал≥цтвом, ≥ншим ушкодженн¤м здоров'¤ або смертю ф≥зичноњ особи;
            4) ст¤гненн¤ ал≥мент≥в;
            5) визнанн¤ батьк≥вства або материнства.
            4. Ќе п≥дл¤гають оплат≥ витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ у справах про:
            1) обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи, визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною та поновленн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи;
            2) наданн¤ неповнол≥тн≥й особ≥ повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥;
            3) наданн¤ особ≥ псих≥атричноњ допомоги в примусовому пор¤дку;
            4) обов'¤зкову госп≥тал≥зац≥ю до протитуберкульозного закладу;
            5) в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ особ≥ незаконними р≥шенн¤ми, д≥¤ми чи безд≥¤льн≥стю органу державноњ влади, органу влади јвтономноњ –еспубл≥ки  рим або органу м≥сцевого самовр¤дуванн¤, њх посадовою або службовою особою, а так само незаконними р≥шенн¤ми, д≥¤ми чи безд≥¤льн≥стю орган≥в д≥знанн¤, досудового сл≥дства, прокуратури або суду; { ѕункт 5 частини четвертоњ статт≥ 81 в редакц≥њ «акону N 1397-VI ( 1397-17 ) в≥д 21.05.2009 }
            6) оголошенн¤ ф≥зичноњ особи померлою внасл≥док надзвичайних ситуац≥й техногенного та природного характеру. { „астину четверту статт≥ 81 доповнено пунктом 6 зг≥дно ≥з «аконом N 1568-VI ( 1568-17 ) в≥д 25.06.2009 }
            5. Ќе п≥дл¤гають оплат≥ витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ у справах, в ¤ких, у випадках, встановлених законом, представництво ≥нтерес≥в громад¤нина або держави в суд≥ зд≥йснюЇ прокурор.
            Ќе п≥дл¤гають оплат≥ витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ у справах про захист прав малол≥тн≥х чи неповнол≥тн≥х ос≥б у випадках, ¤кщо представництво њх ≥нтерес≥в у суд≥ в≥дпов≥дно до закону або м≥жнародного договору, згоду на обов'¤зков≥сть ¤кого надано ¬ерховною –адою ”крањни, зд≥йснюють ћ≥н≥стерство юстиц≥њ ”крањни та/чи органи оп≥ки та п≥клуванн¤ або служби у справах д≥тей. { „астину п'¤ту статт≥ 81 доповнено абзацом другим зг≥дно ≥з «аконом N 1397-VI ( 1397-17 ) в≥д 21.05.2009 }
            { —таттю 81 доповнено частиною п'¤тою зг≥дно ≥з «аконом N 543-V ( 543-16 ) в≥д 09.01.2007 }

            —татт¤ 82. ¬≥дстроченн¤ та розстроченн¤ судових витрат, зменшенн¤ њх розм≥ру або зв≥льненн¤ в≥д њх оплати
            1. —уд, враховуючи майновий стан сторони, може своЇю ухвалою в≥дстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи на визначений строк, але не б≥льше ¤к до ухваленн¤ судового р≥шенн¤ у справ≥.
            2. якщо у встановлений судом строк судов≥ витрати не будуть оплачен≥, за¤ва в≥дпов≥дно до статт≥ 207 залишаЇтьс¤ без розгл¤ду, або витрати ст¤гуютьс¤ за судовим р≥шенн¤м у справ≥, коли оплата судових витрат була в≥дстрочена або розстрочена до ухваленн¤ цього р≥шенн¤.
            3. « п≥дстав, зазначених у частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, суд може зменшити розм≥р належних до оплати судових витрат, пов'¤заних з розгл¤дом справи, або зв≥льнити в≥д њх оплати.
            4. ” раз≥ поданн¤ позовноњ за¤ви п≥сл¤ поданн¤ за¤ви про забезпеченн¤ доказ≥в або позову розм≥р судового збору зменшуЇтьс¤ на розм≥р судового збору, сплаченого за в≥дпов≥дну за¤ву про забезпеченн¤ доказ≥в або позову.

            —татт¤ 83. ѕоверненн¤ судового збору та кошт≥в на оплату витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду судовоњ справи
            1. —плачена сума судового збору повертаЇтьс¤ за ухвалою суду у раз≥:
            1) зменшенн¤ розм≥ру позовних вимог або внесенн¤ судового збору у б≥льшому розм≥р≥, н≥ж це встановлено законом;
            2) поверненн¤ за¤ви або скарги;
            3) в≥дмови у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥;
            4) залишенн¤ за¤ви або скарги без розгл¤ду;
            5) закритт¤ провадженн¤ у справ≥.
            2. —плачена сума кошт≥в на оплату витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи повертаЇтьс¤ за ухвалою суду у раз≥:
            1) внесенн¤ кошт≥в у б≥льшому розм≥р≥, н≥ж це встановлено законодавством;
            2) поверненн¤ за¤ви або скарги;
            3) в≥дмови у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥;
            4) закритт¤ провадженн¤ у справ≥ з п≥дстави, визначеноњ пунктом 1 статт≥ 205 цього  одексу;
            5) залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду з п≥дстав, визначених пунктами 1, 2 ≥ 8 статт≥ 207 цього  одексу.
            3. ” випадках, встановлених пунктом 1 частини першоњ ≥ пунктом 1 частини другоњ ц≥Їњ статт≥, судовий зб≥р та кошти на оплату витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи повертаютьс¤ у розм≥р≥ зайво внесеноњ суми; в ≥нших випадках, встановлених ц≥Їю статтею, - повн≥стю.
            4. —удовий зб≥р повертаЇтьс¤ в ≥нших випадках, встановлених законом.

            —татт¤ 84. ¬итрати на правову допомогу
            1. ¬итрати, пов'¤зан≥ з оплатою правовоњ допомоги адвоката або ≥ншого фах≥вц¤ в галуз≥ права, несуть сторони, кр≥м випадк≥в наданн¤ безоплатноњ правовоњ допомоги.
            2. √раничний розм≥р компенсац≥њ витрат на правову допомогу встановлюЇтьс¤ законом.
            3. ¬итрати ф≥зичних ос≥б, пов'¤зан≥ з оплатою правовоњ допомоги при розгл¤д≥ судом справ про оголошенн¤ померлою ф≥зичноњ особи, ¤ка пропала безв≥сти за обставин, що загрожували њй смертю або дають п≥дстави вважати ф≥зичну особу загиблою в≥д певного нещасного випадку, або ≥нших обставин внасл≥док надзвичайних ситуац≥й техногенного та природного характеру, несуть юридичн≥ особи, на територ≥њ ¤ких мав м≥сце нещасний випадок внасл≥док таких надзвичайних ситуац≥й.
            { —таттю 84 доповнено частиною третьою зг≥дно ≥з «аконом N 1568-VI ( 1568-17 ) в≥д 25.06.2009 }

            —татт¤ 85. ¬итрати стор≥н та њх представник≥в, що пов'¤зан≥ з ¤вкою до суду
            1. ¬итрати, пов'¤зан≥ з перењздом до ≥ншого населеного пункту стор≥н та њх представник≥в, а також найманн¤м житла, несуть сторони.
            2. —торон≥, на користь ¤коњ ухвалено судове р≥шенн¤, та њњ представников≥ сплачуютьс¤ ≥ншою стороною добов≥ (у раз≥ перењзду до ≥ншого населеного пункту), а також компенсац≥¤ за втрачений зароб≥ток чи в≥дрив в≥д звичайних зан¤ть.  омпенсац≥¤ за втрачений зароб≥ток обчислюЇтьс¤ пропорц≥йно в≥д розм≥ру середньом≥с¤чного зароб≥тку, а компенсац≥¤ за в≥дрив в≥д звичайних зан¤ть - пропорц≥йно в≥д розм≥ру м≥н≥мальноњ зароб≥тноњ плати.
            3. √раничний розм≥р ( 590-2006-п ) компенсац≥њ за судовим р≥шенн¤м витрат стор≥н та њх представник≥в, що пов'¤зан≥ з ¤вкою до суду, встановлюЇтьс¤  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.

            —татт¤ 86. ¬итрати, пов'¤зан≥ ≥з залученн¤м св≥дк≥в, спец≥ал≥ст≥в, перекладач≥в та проведенн¤м судових експертиз
            1. ¬итрати, пов'¤зан≥ з перењздом до ≥ншого населеного пункту св≥дк≥в, спец≥ал≥ст≥в, перекладач≥в, експерт≥в, найманн¤м ними житла, а також проведенн¤м судових експертиз, несе сторона, ¤ка за¤вила клопотанн¤ про виклик св≥дк≥в, залученн¤ спец≥ал≥ста, перекладача та проведенн¤ судовоњ експертизи.
            2.  ошти на оплату судовоњ експертизи внос¤тьс¤ стороною, ¤ка за¤вила клопотанн¤ про проведенн¤ експертизи. якщо клопотанн¤ про проведенн¤ експертизи за¤влено обома сторонами, витрати на њњ оплату несуть обидв≥ сторони пор≥вну. ” раз≥ неоплати судовоњ експертизи у встановлений судом строк суд скасовуЇ ухвалу про призначенн¤ судовоњ експертизи.
            3. ƒобов≥ (у раз≥ перењзду до ≥ншого населеного пункту), а також компенсац≥¤ за втрачений зароб≥ток чи в≥дрив в≥д звичайних зан¤ть св≥дкам, спец≥ал≥стам, перекладачам, експертам сплачуютьс¤ стороною, не на користь ¤коњ ухвалено судове р≥шенн¤.  омпенсац≥¤ за втрачений зароб≥ток обчислюЇтьс¤ пропорц≥йно в≥д розм≥ру середньом≥с¤чного зароб≥тку, а компенсац≥¤ за в≥дрив в≥д звичайних зан¤ть - пропорц≥йно в≥д розм≥ру м≥н≥мальноњ зароб≥тноњ плати. ” такому самому пор¤дку компенсуютьс¤ витрати на оплату послуг експерта, спец≥ал≥ста, перекладача.
            4. якщо у справах окремого провадженн¤ виклик св≥дк≥в, призначенн¤ експертизи, залученн¤ спец≥ал≥ст≥в зд≥йснюютьс¤ за ≥н≥ц≥ативою суду, а також у випадках зв≥льненн¤ в≥д сплати судових витрат або зменшенн¤ њх розм≥ру, в≥дпов≥дн≥ витрати в≥дшкодовуютьс¤ за рахунок ƒержавного бюджету ”крањни.
            5. √раничний розм≥р компенсац≥њ витрат ( 590-2006-п ), пов'¤заних ≥з залученн¤м св≥дк≥в, спец≥ал≥ст≥в, перекладач≥в та проведенн¤м судових експертиз, встановлюЇтьс¤  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.

            —татт¤ 87. ¬итрати, пов'¤зан≥ з проведенн¤м огл¤ду доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м та вчиненн¤м ≥нших д≥й, необх≥дних дл¤ розгл¤ду справи
            1. ¬итрати, пов'¤зан≥ з проведенн¤м огл¤ду доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м та вчиненн¤м ≥нших д≥й, необх≥дних дл¤ розгл¤ду справи, несе сторона, ¤ка за¤вила клопотанн¤ про вчиненн¤ цих д≥й. якщо клопотанн¤ про вчиненн¤ в≥дпов≥дних д≥й за¤влено обома сторонами, витрати на них несуть обидв≥ сторони пор≥вну.
            2. √раничний розм≥р компенсац≥њ витрат ( 590-2006-п ), пов'¤заних з проведенн¤м огл¤ду доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м та вчиненн¤м ≥нших д≥й, необх≥дних дл¤ розгл¤ду справи, встановлюЇтьс¤  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.

            —татт¤ 88. –озпод≥л судових витрат м≥ж сторонами
            1. —торон≥, на користь ¤коњ ухвалено р≥шенн¤, суд присуджуЇ з другоњ сторони понесен≥ нею ≥ документально п≥дтверджен≥ судов≥ витрати. якщо позов задоволено частково, судов≥ витрати присуджуютьс¤ позивачев≥ пропорц≥йно до розм≥ру задоволених позовних вимог, а в≥дпов≥дачев≥ - пропорц≥йно до т≥Їњ частини позовних вимог, у задоволенн≥ ¤ких позивачев≥ в≥дмовлено.
            2. якщо сторону, на користь ¤коњ ухвалено р≥шенн¤, зв≥льнено в≥д оплати судових витрат, з другоњ сторони ст¤гуютьс¤ судов≥ витрати на користь ос≥б, що њх понесли, пропорц≥йно до задоволеноњ чи в≥дхиленоњ частини вимог. якщо обидв≥ сторони зв≥льнен≥ в≥д оплати судових витрат, вони компенсуютьс¤ за рахунок держави у пор¤дку, встановленому  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.
            3. якщо позивача, на користь ¤кого ухвалено р≥шенн¤, зв≥льнено в≥д сплати судового збору, в≥н ст¤гуЇтьс¤ з в≥дпов≥дача в дох≥д держави пропорц≥йно до задоволеноњ чи в≥дхиленоњ частини вимог.
            4. ” раз≥ залишенн¤ позову без задоволенн¤, закритт¤ провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤ без розгл¤ду позову позивача, зв≥льненого в≥д оплати судових витрат, судов≥ витрати, понесен≥ в≥дпов≥дачем, компенсуютьс¤ за рахунок держави.
            5. якщо суд апел¤ц≥йноњ або касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, не передаючи справи на новий розгл¤д, зм≥нюЇ р≥шенн¤ або ухвалюЇ нове, суд в≥дпов≥дно зм≥нюЇ розпод≥л судових витрат.

            —татт¤ 89. –озпод≥л витрат у раз≥ в≥дмови в≥д позову ≥ укладенн¤ мировоњ угоди
            1. ” раз≥ в≥дмови позивача в≥д позову понесен≥ ним витрати в≥дпов≥дачем не в≥дшкодовуютьс¤, а витрати в≥дпов≥дача за його за¤вою ст¤гуютьс¤ з позивача. ќднак ¤кщо позивач не п≥дтримуЇ своњх вимог унасл≥док задоволенн¤ њх в≥дпов≥дачем п≥сл¤ пред'¤вленн¤ позову, суд за за¤вою позивача присуджуЇ ст¤гненн¤ вс≥х понесених ним у справ≥ витрат з в≥дпов≥дача.
            2. якщо сторони п≥д час укладенн¤ мировоњ угоди не передбачили пор¤дку розпод≥лу судових витрат, кожна сторона у справ≥ несе половину судових витрат.
            3. ¬ ≥нших випадках закритт¤ провадженн¤ у справ≥, а також у раз≥ залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду в≥дпов≥дач маЇ право за¤вити вимоги про компенсац≥ю зд≥йснених ним витрат, пов'¤заних з розгл¤дом справи, внасл≥док необірунтованих д≥й позивача.

√лава 9
«ј’ќƒ» ѕ–ќ÷≈—”јЋ№Ќќ√ќ ѕ–»ћ”—”

            —татт¤ 90. ѕ≥дстави ≥ пор¤док застосуванн¤ заход≥в процесуального примусу
            1. «аходами процесуального примусу Ї встановлен≥ цим  одексом процесуальн≥ д≥њ, що застосовуютьс¤ судом до ос≥б, ¤к≥ порушують встановлен≥ в суд≥ правила або протиправно перешкоджають зд≥йсненню цив≥льного судочинства.
            2. «аходи процесуального примусу застосовуютьс¤ судом негайно п≥сл¤ вчиненн¤ порушенн¤ шл¤хом постановленн¤ ухвали.

            —татт¤ 91. ¬иди заход≥в процесуального примусу
            1. «аходами процесуального примусу Ї:
            1) попередженн¤;
            2) видаленн¤ ≥з залу судового зас≥данн¤;
            3) тимчасове вилученн¤ доказ≥в дл¤ досл≥дженн¤ судом;
            4) прив≥д.
            2. ƒо одн≥Їњ особи не може бути застосовано к≥лька заход≥в процесуального примусу за одне й те саме правопорушенн¤.

            —татт¤ 92. ѕопередженн¤ ≥ видаленн¤ ≥з залу судового зас≥данн¤
            1. ƒо учасник≥в цив≥льного процесу та ≥нших ос≥б, присутн≥х в судовому зас≥данн≥, за порушенн¤ пор¤дку п≥д час судового зас≥данн¤ або невиконанн¤ ними розпор¤джень головуючого застосовуЇтьс¤ попередженн¤, а у раз≥ повторного вчиненн¤ зазначених д≥й - видаленн¤ ≥з залу судового зас≥данн¤.
            2. ” раз≥ повторного вчиненн¤ д≥й, зазначених у частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, перекладачем суд оголошуЇ перерву ≥ надаЇ час дл¤ його зам≥ни.

            —татт¤ 93. “имчасове вилученн¤ доказ≥в дл¤ досл≥дженн¤ судом
            1. ” раз≥ неподанн¤ без поважних причин письмових чи речових доказ≥в, що витребуван≥ судом, та непов≥домленн¤ причин њх неподанн¤ суд може постановити ухвалу про тимчасове вилученн¤ цих доказ≥в дл¤ досл≥дженн¤ судом.
            2. ¬ ухвал≥ про тимчасове вилученн¤ доказ≥в дл¤ досл≥дженн¤ судом зазначаютьс¤: ≥м'¤ (найменуванн¤) особи, у ¤коњ знаходитьс¤ доказ, њњ м≥сце проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сцезнаходженн¤, назва або опис письмового чи речового доказу, п≥дстави проведенн¤ його тимчасового вилученн¤.

            —татт¤ 94. ѕрив≥д св≥дка
            1. Ќалежно викликаний св≥док, ¤кий без поважних причин не з'¤вивс¤ в судове зас≥данн¤ або не пов≥домив про причини не¤вки, може бути п≥дданий приводу через органи внутр≥шн≥х справ з в≥дшкодуванн¤м у дох≥д держави витрат на його зд≥йсненн¤.
            2. ѕро прив≥д суд постановл¤Ї ухвалу, в ¤к≥й зазначаЇ ≥м'¤ ф≥зичноњ особи, ¤ка п≥дл¤гаЇ приводу, м≥сце проживанн¤, роботи чи навчанн¤, п≥дстави застосуванн¤ приводу, коли ≥ куди ц¤ особа повинна бути доставлена, кому доручаЇтьс¤ зд≥йсненн¤ приводу.
            3. ”хвала про прив≥д у суд передаЇтьс¤ дл¤ виконанн¤ до органу внутр≥шн≥х справ за м≥сцем провадженн¤ в справ≥ або за м≥сцем проживанн¤, роботи чи навчанн¤ особи, ¤ка п≥дл¤гаЇ приводу.
            4. Ќе п≥дл¤гають приводу в суд особи, ¤к≥ не можуть бути допитан≥ в≥дпов≥дно до статт≥ 51 цього  одексу, а також малол≥тн≥ та неповнол≥тн≥ особи, ваг≥тн≥ ж≥нки, ≥нвал≥ди першоњ ≥ другоњ груп, особи, ¤к≥ догл¤дають д≥тей в≥ком до шести рок≥в або д≥тей-≥нвал≥д≥в.
            5. ”хвала про прив≥д оголошуЇтьс¤ св≥дку особою, ¤ка њњ виконуЇ.
            6. ” раз≥ неможливост≥ приводу особа, ¤ка виконуЇ ухвалу, через начальника органу внутр≥шн≥х справ негайно повертаЇ њњ суду з письмовим по¤сненн¤м причин невиконанн¤.

– о з д ≥ л II
Ќј ј«Ќ≈ ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя

            —татт¤ 95. —т¤гненн¤ на п≥дстав≥ судового наказу
            1. —удовий наказ Ї особливою формою судового р≥шенн¤ про ст¤гненн¤ з боржника грошових кошт≥в або витребуванн¤ майна за за¤вою особи, ¤к≥й належить право такоњ вимоги.
            2. —удовий наказ п≥дл¤гаЇ виконанню за правилами, встановленими дл¤ виконанн¤ судових р≥шень у пор¤дку, встановленому законом.

            —татт¤ 96. ¬имоги, за ¤кими може бути видано судовий наказ
            1. —удовий наказ може бути видано, ¤кщо:
            1) за¤влено вимогу, ¤ка ірунтуЇтьс¤ на правочин≥, вчиненому у письмов≥й форм≥;
            2) за¤влено вимогу про ст¤гненн¤ нарахованоњ, але не виплаченоњ прац≥вников≥ суми зароб≥тноњ плати;
            3) за¤влено вимогу про компенсац≥ю витрат на проведенн¤ розшуку в≥дпов≥дача, боржника, дитини або транспортних засоб≥в боржника.
            2. —удовий наказ може бути видано ≥ в ≥нших випадках, встановлених законом.

            —татт¤ 97. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про видачу судового наказу подаЇтьс¤ до суду першоњ ≥нстанц≥њ за загальними правилами п≥дсудност≥, встановленими цим  одексом.

            —татт¤ 98. ‘орма ≥ зм≥ст за¤ви про видачу судового наказу
            1. «а¤ва про видачу судового наказу подаЇтьс¤ в суд у письмов≥й форм≥.
            2. ” за¤в≥ повинно бути зазначено:
            1) найменуванн¤ суду, в ¤кий подаЇтьс¤ за¤ва;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) за¤вника та боржника, а також ≥м'¤ (найменуванн¤) представника за¤вника, ¤кщо за¤ва подаЇтьс¤ представником, њхнЇ м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤;
            3) вимоги за¤вника ≥ обставини, на ¤ких вони ірунтуютьс¤;
            4) варт≥сть майна у раз≥ його витребуванн¤;
            5) перел≥к документ≥в, що додаютьс¤ до за¤ви.
            3. «а¤ва п≥дписуЇтьс¤ за¤вником або його представником ≥ подаЇтьс¤ з њњ коп≥¤ми та коп≥¤ми доданих до нењ документ≥в в≥дпов≥дно до к≥лькост≥ боржник≥в. 4. ƒо за¤ви, ¤ка подаЇтьс¤ представником за¤вника, повинно бути додано документ, що п≥дтверджуЇ його повноваженн¤. 5. ƒо неналежно оформленоњ за¤ви застосовуютьс¤ положенн¤ статт≥ 121 цього  одексу.

            —татт¤ 99. —удовий зб≥р за поданн¤ за¤ви про видачу судового наказу
            1. «а поданн¤ за¤ви про видачу судового наказу сплачуЇтьс¤ судовий зб≥р у розм≥р≥ п'¤тдес¤ти в≥дсотк≥в ставки, ¤ка визначаЇтьс¤ з оспорюваноњ суми у раз≥ зверненн¤ в суд з позовом у пор¤дку позовного провадженн¤.
            2. ” раз≥ в≥дмови в прийн¤тт≥ за¤ви про видачу судового наказу або у раз≥ скасуванн¤ судового наказу внесена сума судового збору ст¤гувачу не повертаЇтьс¤. ” раз≥ пред'¤вленн¤ ст¤гувачем позову до боржника у пор¤дку позовного провадженн¤ ц¤ сума зараховуЇтьс¤ до суми судового збору, встановленоњ за позовну за¤ву.
            { „астина друга статт≥ 99 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }

            —татт¤ 100. ѕ≥дстави дл¤ в≥дмови у прийн¤тт≥ за¤ви про видачу судового наказу
            1. —удд¤ в≥дмовл¤Ї у прийн¤тт≥ за¤ви про видачу судового наказу, ¤кщо:
            1) за¤влено вимогу, не передбачену статтею 96 цього  одексу;
            2) ≥з за¤ви ≥ поданих документ≥в вбачаЇтьс¤ сп≥р про право.
            2. ѕро в≥дмову у прийн¤тт≥ за¤ви судд¤ постановл¤Ї ухвалу.

            —татт¤ 101. Ќасл≥дки поверненн¤ за¤ви або в≥дмови в њњ прийн¤тт≥
            1. ѕоверненн¤ за¤ви у випадку, встановленому частиною другою статт≥ 121 цього  одексу, не Ї перешкодою дл¤ повторного зверненн¤ з такою самою за¤вою п≥сл¤ усуненн¤ њњ недол≥к≥в.
            2. ¬≥дмова у прийн¤тт≥ за¤ви унеможливлюЇ повторне зверненн¤ з такою самою за¤вою. «а¤вник у цьому випадку маЇ право звернутис¤ з тими самими вимогами у позовному пор¤дку.

            —татт¤ 102. ѕор¤док розгл¤ду за¤в про видачу судового наказу
            1. ” раз≥ прийн¤тт¤ за¤ви ст¤гувача про видачу судового наказу суд у триденний строк видаЇ судовий наказ по сут≥ за¤влених вимог.
            2. ¬идача судового наказу проводитьс¤ без судового зас≥данн¤ ≥ виклику ст¤гувача та боржника дл¤ заслуховуванн¤ њх по¤снень.

            —татт¤ 103. «м≥ст судового наказу
            1. ” судовому наказ≥ зазначаютьс¤:
            1) дата видач≥ наказу;
            2) найменуванн¤ суду, пр≥звище та ≥н≥ц≥али судд≥, ¤кий видав судовий наказ;
            3) ≥м'¤ (найменуванн¤) ст¤гувача ≥ боржника, њх м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤;
            4) посиланн¤ на закон, на п≥дстав≥ ¤кого п≥дл¤гають задоволенню за¤влен≥ вимоги;
            5) сума грошових кошт≥в, ¤к≥ п≥дл¤гають ст¤гненню, а також розрахунковий рахунок боржника (юридичноњ особи) в установ≥ банку, з ¤кого повинн≥ бути ст¤гнут≥ грошов≥ кошти, ¤кщо такий пов≥домлений за¤вником, ¤ке майно присуджено та його варт≥сть;
            6) сума судових витрат, що сплачена за¤вником ≥ п≥дл¤гаЇ ст¤гненню на його користь з боржника.
            2. —удовий наказ маЇ в≥дпов≥дати вимогам до виконавчого документа, встановленим «аконом ”крањни "ѕро виконавче провадженн¤" ( 606-14 ).
            3. —удовий наказ складаЇтьс¤ ≥ п≥дписуЇтьс¤ суддею у двох прим≥рниках, один з ¤ких залишаЇтьс¤ у справ≥, а другий скр≥плюЇтьс¤ печаткою суду ≥ видаЇтьс¤ ст¤гувачу п≥сл¤ набранн¤ ним законноњ сили.

            —татт¤ 104. Ќад≥сланн¤ боржников≥ коп≥њ судового наказу
            1. ѕ≥сл¤ видач≥ судового наказу суд нев≥дкладно надсилаЇ його коп≥ю боржников≥ рекомендованим листом ≥з пов≥домленн¤м.
            2. ќдночасно з коп≥Їю судового наказу боржников≥ надсилаЇтьс¤ коп≥¤ за¤ви ст¤гувача з коп≥¤ми доданих до нењ документ≥в та роз'¤снюЇтьс¤ його право в раз≥ запереченн¤ проти вимог ст¤гувача прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ отриманн¤ судового наказу подати за¤ву про його скасуванн¤.

            —татт¤ 105. Ќабранн¤ судовим наказом законноњ сили та видача його ст¤гувачев≥
            1. ” раз≥ ненадходженн¤ за¤ви в≥д боржника прот¤гом трьох дн≥в п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку на њњ поданн¤ та за на¤вност≥ даних про отриманн¤ боржником коп≥њ наказу судовий наказ набираЇ законноњ сили ≥ суд видаЇ його ст¤гувачев≥ дл¤ пред'¤вленн¤ до виконанн¤.
            2. ќдночасно з коп≥Їю судового наказу боржников≥ надсилаЇтьс¤ коп≥¤ за¤ви ст¤гувача з коп≥¤ми доданих до нењ документ≥в та роз'¤снюЇтьс¤ його право в раз≥ запереченн¤ проти вимог ст¤гувача прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ отриманн¤ судового наказу подати за¤ву про його скасуванн¤.

            —татт¤ 106. —касуванн¤ судового наказу
            1. «а¤ва боржника про скасуванн¤ судового наказу, що подана в установлений строк, розгл¤даЇтьс¤ судом прот¤гом п'¤ти дн≥в з дн¤ њњ надходженн¤ без судового розгл¤ду ≥ виклику стор≥н, про що постановл¤Їтьс¤ ухвала, ¤кою скасовуЇтьс¤ судовий наказ.
            2. «а¤ва боржника про скасуванн¤ судового наказу, подана п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку, встановленого частиною другою статт≥ 104 цього  одексу, залишаЇтьс¤ без розгл¤ду, ¤кщо суд за за¤вою особи, ¤ка њњ подала, не знайде п≥дстав дл¤ поновленн¤ строку поданн¤ ц≥Їњ за¤ви.
            3. ¬ ухвал≥ про скасуванн¤ судового наказу суд одночасно роз'¤снюЇ, що за¤влен≥ ст¤гувачем вимоги можуть бути розгл¤нут≥ в позовному провадженн≥ з додержанн¤м загальних правил щодо пред'¤вленн¤ позову.
            4.  оп≥њ ухвали надсилаютьс¤ ст¤гувачев≥ та боржников≥ не п≥зн≥ше трьох дн≥в п≥сл¤ њњ постановленн¤.

– о з д ≥ л III
ѕќ«ќ¬Ќ≈ ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя

√лава 1
ѕ≤ƒ—”ƒЌ≤—“№

            —татт¤ 107. —уд першоњ ≥нстанц≥њ
            1. ”с≥ справи, що п≥дл¤гають вир≥шенню в пор¤дку цив≥льного судочинства, розгл¤даютьс¤ районними, районними у м≥стах, м≥ськими та м≥ськрайонними судами.

            —татт¤ 108. ѕ≥дсудн≥сть справ, у ¤ких одн≥Їю ≥з стор≥н Ї суд або судд¤
            1. ѕ≥дсудн≥сть цив≥льних справ, у ¤ких одн≥Їю ≥з стор≥н Ї суд або судд¤ цього суду, визначаЇтьс¤ ухвалою судд≥ суду вищоњ ≥нстанц≥њ без виклику стор≥н.
            2. ѕ≥дсудн≥сть справ, у ¤ких одн≥Їю ≥з стор≥н Ї ¬ерховний —уд ”крањни або судд¤ цього суду, визначаЇтьс¤ за загальними правилами п≥дсудност≥.

            —татт¤ 109. ѕ≥дсудн≥сть справ за м≥сцезнаходженн¤м в≥дпов≥дача
            1. ѕозови до ф≥зичноњ особи пред'¤вл¤ютьс¤ в суд за м≥сцем њњ проживанн¤.
            2. ѕозови до юридичних ос≥б пред'¤вл¤ютьс¤ в суд за њхн≥м м≥сцезнаходженн¤м.

            —татт¤ 110. ѕ≥дсудн≥сть справ за вибором позивача
            1. ѕозови про ст¤гненн¤ ал≥мент≥в, про визнанн¤ батьк≥вства в≥дпов≥дача, позови, що виникають з трудових правов≥дносин, можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцем проживанн¤ позивача.
            2. ѕозови про роз≥рванн¤ шлюбу можуть пред'¤вл¤тис¤ за м≥сцем проживанн¤ позивача також у раз≥, ¤кщо на його утриманн≥ Ї малол≥тн≥ або неповнол≥тн≥ д≥ти або ¤кщо в≥н не може за станом здоров'¤ чи з ≥нших поважних причин вињхати до м≥сц¤ проживанн¤ в≥дпов≥дача. «а домовлен≥стю подружж¤ справа може розгл¤датис¤ за м≥сцем проживанн¤ будь-кого з них.
            3. ѕозови про в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ кал≥цтвом, ≥ншим ушкодженн¤м здоров'¤ або смертю ф≥зичноњ особи, чи шкоди, завданоњ внасл≥док скоЇнн¤ злочину, можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцем проживанн¤ позивача чи за м≥сцем завданн¤ шкоди.
            4. ѕозови, пов'¤зан≥ з в≥дшкодуванн¤м шкоди, завданоњ особ≥ незаконними р≥шенн¤ми, д≥¤ми чи безд≥¤льн≥стю органу д≥знанн¤, досудового сл≥дства, прокуратури або суду, можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцем проживанн¤ позивача.
            { „астина четверта статт≥ 110 в редакц≥њ «акону N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }
            5. ѕозови про захист прав споживач≥в можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцем проживанн¤ споживача або за м≥сцем запод≥¤нн¤ шкоди чи виконанн¤ договору.
            6. ѕозови про в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ майну ф≥зичних або юридичних ос≥б, можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцем завданн¤ шкоди.
            7. ѕозови, що виникають з д≥¤льност≥ ф≥л≥њ або представництва юридичноњ особи, можуть пред'¤вл¤тис¤ також за њх м≥сцезнаходженн¤м.
            8. ѕозови, що виникають з договор≥в, у ¤ких зазначено м≥сце виконанн¤ або виконувати ¤к≥ через њх особлив≥сть можна т≥льки в певному м≥сц≥, можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцем виконанн¤ цих договор≥в.
            9. ѕозови до в≥дпов≥дача, м≥сце проживанн¤ ¤кого нев≥доме, пред'¤вл¤ютьс¤ за м≥сцезнаходженн¤м майна в≥дпов≥дача чи за м≥сцем його перебуванн¤ або за останн≥м в≥домим м≥сцем проживанн¤ в≥дпов≥дача чи пост≥йного його зан¤тт¤ (роботи).
            10. ѕозови до в≥дпов≥дача, ¤кий не маЇ в ”крањн≥ м≥сц¤ проживанн¤, можуть пред'¤вл¤тис¤ за м≥сцезнаходженн¤м його майна або за останн≥м в≥домим м≥сцем його проживанн¤ чи перебуванн¤ в ”крањн≥. ћ≥сцезнаходженн¤ майна та останнЇ в≥доме м≥сце проживанн¤ чи перебуванн¤ в≥дпов≥дача повинн≥ бути в кожному випадку достов≥рно встановлен≥.
            11. ѕозови про в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, завданих з≥ткненн¤м суден, а також про ст¤гненн¤ сум винагороди за р¤туванн¤ на мор≥ можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцезнаходженн¤м судна в≥дпов≥дача або порту реЇстрац≥њ судна.
            12. ѕозови до ст¤гувача про визнанн¤ виконавчого напису нотар≥уса таким, що не п≥дл¤гаЇ виконанню, або про поверненн¤ ст¤гненого за виконавчим написом нотар≥уса можуть пред'¤вл¤тис¤ також за м≥сцем його виконанн¤.
            { —таттю 110 доповнено частиною 12 зг≥дно ≥з «аконом N 3538-IV ( 3538-15 ) в≥д 15.03.2006 }
            13. ѕозови ћ≥н≥стерства юстиц≥њ ”крањни на п≥дстав≥ м≥жнародних договор≥в, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, в ≥нтересах ≥ за дов≥рен≥стю позивача, ¤кий не маЇ в ”крањн≥ м≥сц¤ проживанн¤, можуть також пред'¤вл¤тис¤ за м≥сцезнаходженн¤м ћ≥н≥стерства або його територ≥альних орган≥в.
            { —таттю 110 доповнено частиною зг≥дно ≥з «аконом N 1397-VI ( 1397-17 ) в≥д 21.05.2009 }
            14. ѕозивач маЇ право на виб≥р м≥ж к≥лькома судами, ¤ким зг≥дно з ц≥Їю статтею п≥дсудна справа, за вин¤тком виключноњ п≥дсудност≥, встановленоњ статтею 114 цього  одексу.

            —татт¤ 111. ѕ≥дсудн≥сть справ за участю громад¤н ”крањни, ¤кщо обидв≥ сторони проживають за њњ межами { Ќазва статт≥ 111 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            1. ѕ≥дсудн≥сть справ за участю громад¤н ”крањни, ¤кщо обидв≥ сторони проживають за њњ межами, за клопотанн¤м позивача визначаЇтьс¤ ухвалою судд≥ ¬ерховного —уду ”крањни. ” такому самому пор¤дку визначаЇтьс¤ п≥дсудн≥сть справи про роз≥рванн¤ шлюбу м≥ж громад¤нином ”крањни та ≥ноземцем або особою без громад¤нства, ¤к≥ проживають за межами ”крањни.
            { “екст статт≥ 111 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 112. ƒогов≥рна п≥дсудн≥сть
            1. —торони мають право письмово визначити територ≥альну п≥дсудн≥сть справи, кр≥м справ, дл¤ ¤ких встановлена виключна п≥дсудн≥сть.

            —татт¤ 113. ѕ≥дсудн≥сть к≥лькох вимог, пов'¤заних м≥ж собою
            1. ѕозови до к≥лькох в≥дпов≥дач≥в, ¤к≥ проживають або знаход¤тьс¤ в р≥зних м≥сц¤х, пред'¤вл¤ютьс¤ за м≥сцем проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤м одного з в≥дпов≥дач≥в за вибором позивача.
            2. «устр≥чний позов незалежно в≥д його п≥дсудност≥ пред'¤вл¤Їтьс¤ в суд≥ за м≥сцем розгл¤ду перв≥сного позову.

            —татт¤ 114. ¬иключна п≥дсудн≥сть
            1. ѕозови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'¤вл¤ютьс¤ за м≥сцезнаходженн¤м майна або основноњ його частини.
            2. ѕозови про виключенн¤ майна з опису пред'¤вл¤ютьс¤ за м≥сцезнаходженн¤м цього майна або основноњ його частини.
            3. ѕозови кредитор≥в спадкодавц¤, що подаютьс¤ до прийн¤тт¤ спадщини спадкоЇмц¤ми, пред'¤вл¤ютьс¤ за м≥сцезнаходженн¤м спадкового майна або основноњ його частини.
            4. ѕозови до перев≥зник≥в, що виникають з договор≥в перевезенн¤ вантаж≥в, пасажир≥в, багажу, пошти, пред'¤вл¤ютьс¤ за м≥сцезнаходженн¤м перев≥зника.

            —татт¤ 115. Ќасл≥дки порушенн¤ правил п≥дсудност≥
            1. якщо судд¤, вир≥шуючи питанн¤ про в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥, встановить, що справа не п≥дсудна цьому суду, за¤ва повертаЇтьс¤ позивачев≥ дл¤ поданн¤ до належного суду, про що постановл¤Їтьс¤ ухвала. ”хвала суду разом ≥з за¤вою та вс≥ма додатками до нењ надсилаютьс¤ позивачев≥.

            —татт¤ 116. ѕередача справи з одного суду до ≥ншого
            1. —уд передаЇ справу на розгл¤д ≥ншому суду, ¤кщо:
            1) задоволено клопотанн¤ в≥дпов≥дача, м≥сце проживанн¤ ¤кого ран≥ше не було в≥доме, про передачу справи за м≥сцем його проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤м;
            2) п≥сл¤ в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ ≥ до початку судового розгл¤ду ви¤вилос¤, що за¤ву було прийн¤то з порушенн¤м правил п≥дсудност≥;
            3) п≥сл¤ задоволенн¤ в≥двод≥в (самов≥двод≥в) неможливо утворити новий склад суду дл¤ розгл¤ду справи;
            4) л≥кв≥довано суд, ¤кий розгл¤дав справу.
            2. ” випадках, встановлених пунктами 3 ≥ 4 частини першоњ ц≥Їњ статт≥, справа передаЇтьс¤ до суду, найб≥льш територ≥ально наближеного до цього суду.
            3. ѕередача справи з одного суду до ≥ншого зд≥йснюЇтьс¤ на п≥дстав≥ ухвали суду п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку на њњ оскарженн¤, а в раз≥ поданн¤ скарги - п≥сл¤ залишенн¤ њњ без задоволенн¤.
            4. «аборон¤Їтьс¤ передавати до ≥ншого суду справу, ¤ка розгл¤даЇтьс¤ судом, за вин¤тком випадк≥в, встановлених цим  одексом.

            —татт¤ 117. Ќедопустим≥сть спор≥в про п≥дсудн≥сть
            1. —пори м≥ж судами про п≥дсудн≥сть не допускаютьс¤.
            2. —права, передана з одного суду до ≥ншого в пор¤дку, встановленому статтею 116 цього  одексу, повинна бути прийн¤та до провадженн¤ судом, ¤кому вона над≥слана.

√лава 2
ѕ–≈ƒ'я¬Ћ≈ЌЌя ѕќ«ќ¬”.
¬≤ƒ –»““я ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя ” —ѕ–ј¬≤

            —татт¤ 118. ѕред'¤вленн¤ позову
            1. ѕозов пред'¤вл¤Їтьс¤ шл¤хом поданн¤ позовноњ за¤ви до суду першоњ ≥нстанц≥њ, де вона реЇструЇтьс¤, оформлюЇтьс¤ ≥ передаЇтьс¤ судд≥ в пор¤дку черговост≥.
            2. ѕозивач маЇ право об'Їднати в одн≥й позовн≥й за¤в≥ к≥лька вимог, ¤к≥ пов'¤зан≥ м≥ж собою.

            —татт¤ 119. ‘орма ≥ зм≥ст позовноњ за¤ви
            1. ѕозовна за¤ва подаЇтьс¤ в письмов≥й форм≥.
            2. ѕозовна за¤ва повинна м≥стити:
            1) найменуванн¤ суду, до ¤кого подаЇтьс¤ за¤ва;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) позивача ≥ в≥дпов≥дача, а також ≥м'¤ представника позивача, ¤кщо позовна за¤ва подаЇтьс¤ представником, њх м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤, поштовий ≥ндекс, номер засоб≥в зв'¤зку, ¤кщо такий в≥домий;
            3) зм≥ст позовних вимог;
            4) ц≥ну позову щодо вимог майнового характеру;
            5) виклад обставин, ¤кими позивач обірунтовуЇ своњ вимоги;
            6) зазначенн¤ доказ≥в, що п≥дтверджують кожну обставину, на¤вн≥сть п≥дстав дл¤ зв≥льненн¤ в≥д доказуванн¤;
            7) перел≥к документ≥в, що додаютьс¤ до за¤ви.
            3. ѕозовна за¤ва п≥дписуЇтьс¤ позивачем або його представником ≥з зазначенн¤м дати њњ поданн¤.
            4. ѕозовна за¤ва повинна в≥дпов≥дати ≥ншим вимогам, встановленим законом.
            5. ƒо позовноњ за¤ви додаютьс¤ документи, що п≥дтверджують сплату судового збору та оплату витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи.
            6. ” раз≥ пред'¤вленн¤ позову особами, ¤к≥ д≥ють на захист прав, свобод та ≥нтерес≥в ≥ншоњ особи, в за¤в≥ повинн≥ бути зазначен≥ п≥дстави такого зверненн¤.
            7. якщо позовна за¤ва подаЇтьс¤ представником позивача, до позовноњ за¤ви додаЇтьс¤ дов≥рен≥сть чи ≥нший документ, що п≥дтверджуЇ його повноваженн¤.
            8. ѕозовна за¤ва, подана п≥сл¤ забезпеченн¤ доказ≥в або позову, повинна м≥стити, кр≥м зазначеного у частин≥ друг≥й ц≥Їњ статт≥, в≥домост≥ про забезпеченн¤ доказ≥в або позову.

            —татт¤ 120. ѕоданн¤ коп≥њ позовноњ за¤ви та доданих до нењ документ≥в
            1. ѕозивач повинен додати до позовноњ за¤ви њњ коп≥њ та коп≥њ вс≥х документ≥в, що додаютьс¤ до нењ, в≥дпов≥дно до к≥лькост≥ в≥дпов≥дач≥в ≥ трет≥х ос≥б.
            2. ѕравила ц≥Їњ статт≥ щодо поданн¤ коп≥й документ≥в не поширюютьс¤ на позови, що виникають з трудових правов≥дносин, а також про в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ внасл≥док злочину чи кал≥цтвом, ≥ншим ушкодженн¤м здоров'¤ або смертю ф≥зичноњ особи, незаконними р≥шенн¤ми, д≥¤ми чи безд≥¤льн≥стю орган≥в д≥знанн¤, досудового сл≥дства, прокуратури або суду.

            —татт¤ 121. «алишенн¤ позовноњ за¤ви без руху, поверненн¤ за¤ви
            1. —удд¤, встановивши, що позовну за¤ву подано без додержанн¤ вимог, викладених у статт¤х 119 ≥ 120 цього  одексу, або не сплачено судовий зб≥р чи не оплачено витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи, постановл¤Ї ухвалу, в ¤к≥й зазначаютьс¤ п≥дстави залишенн¤ за¤ви без руху, про що пов≥домл¤Ї позивача ≥ надаЇ йому строк дл¤ усуненн¤ недол≥к≥в.
            2. якщо позивач в≥дпов≥дно до ухвали суду у встановлений строк виконаЇ вимоги, визначен≥ статт¤ми 119 ≥ 120 цього  одексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи, позовна за¤ва вважаЇтьс¤ поданою в день перв≥сного њњ поданн¤ до суду. ≤накше за¤ва вважаЇтьс¤ неподаною ≥ повертаЇтьс¤ позивачев≥.
            3.  р≥м цього, за¤ва повертаЇтьс¤ у випадках, коли:
            1) позивач до в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ подав за¤ву про поверненн¤ йому позову;
            2) за¤ву подано нед≥Їздатною особою;
            3) за¤ву в≥д ≥мен≥ позивача подано особою, ¤ка не маЇ повноважень на веденн¤ справи;
            4) справа не п≥дсудна цьому суду;
            5) подана за¤ва про роз≥рванн¤ шлюбу п≥д час ваг≥тност≥ дружини або до дос¤гненн¤ дитиною одного року без дотриманн¤ вимог, встановлених —≥мейним кодексом ”крањни.
            4. ѕро поверненн¤ позовноњ за¤ви судд¤ постановл¤Ї ухвалу.
            5. ѕоверненн¤ позовноњ за¤ви не перешкоджаЇ повторному зверненню ≥з за¤вою до суду, ¤кщо перестануть ≥снувати обставини, що стали п≥дставою дл¤ поверненн¤ за¤ви.

            —татт¤ 122. ¬≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥
            1. —удд¤ в≥дкриваЇ провадженн¤ у цив≥льн≥й справ≥ не ≥накше ¤к на п≥дстав≥ за¤ви, поданоњ ≥ оформленоњ в пор¤дку, встановленому цим  одексом.
            2. —удд¤ в≥дмовл¤Ї у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥, ¤кщо:
            1) за¤ва не п≥дл¤гаЇ розгл¤ду в судах у пор¤дку цив≥льного судочинства;
            2) Ї таке, що набрало законноњ сили, р≥шенн¤ чи ухвала суду про закритт¤ провадженн¤ у справ≥ у зв'¤зку з в≥дмовою позивача в≥д позову або укладенн¤м мировоњ угоди стор≥н у спор≥ м≥ж тими самими сторонами, про той самий предмет ≥ з тих самих п≥дстав. ¬≥дмова в≥д позову не позбавл¤Ї другу сторону права пред'¤вити такий самий позов до особи, ¤ка в≥дмовилась в≥д позову;
            3) у провадженн≥ цього чи ≥ншого суду Ї справа ≥з спору м≥ж тими самими сторонами, про той самий предмет ≥ з тих самих п≥дстав;
            4) Ї р≥шенн¤ третейського суду, прийн¤те в межах його компетенц≥њ, щодо спору м≥ж тими самими сторонами, про той самий предмет ≥ з тих самих п≥дстав, за вин¤тком випадк≥в, коли суд в≥дмовив у видач≥ виконавчого листа на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ третейського суду або скасував р≥шенн¤ третейського суду ≥ розгл¤д справи в тому ж третейському суд≥ ви¤вивс¤ неможливим;
            5) п≥сл¤ смерт≥ ф≥зичноњ особи, а також у зв'¤зку з припиненн¤м юридичноњ особи, ¤к≥ Ї одн≥Їю ≥з стор≥н у справ≥, сп≥рн≥ правов≥дносини не допускають правонаступництва.
            3. ѕитанн¤ про в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ або про в≥дмову у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥ судд¤ вир≥шуЇ не п≥зн≥ше дес¤ти дн≥в з дн¤ надходженн¤ за¤ви до суду або зак≥нченн¤ строку, встановленого дл¤ усуненн¤ недол≥к≥в.
            4. ѕро в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ чи в≥дмову у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥ судд¤ постановл¤Ї ухвалу. ¬ ухвал≥ про в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ зазначаютьс¤:
            1) найменуванн¤ суду, пр≥звище та ≥н≥ц≥али судд≥, ¤кий в≥дкрив провадженн¤ у справ≥, номер справи;
            2) ким ≥ до кого пред'¤влено позов;
            3) зм≥ст позовних вимог;
            4) час ≥ м≥сце попереднього судового зас≥данн¤;
            5) пропозиц≥¤ в≥дпов≥дачу подати в зазначений строк письмов≥ запереченн¤ проти позову та посиланн¤ на докази, ¤кими вони обірунтовуютьс¤.
            5. ”хвала про в≥дмову у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥ повинна бути нев≥дкладно над≥слана позивачев≥ разом ≥з за¤вою та вс≥ма доданими до нењ документами.
            6. ¬≥дмова у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥ перешкоджаЇ повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

            —татт¤ 123. «устр≥чний позов
            1. ¬≥дпов≥дач маЇ право до або п≥д час попереднього судового зас≥данн¤ пред'¤вити зустр≥чний позов.
            2. «устр≥чний позов приймаЇтьс¤ до сп≥льного розгл¤ду з перв≥сним позовом, ¤кщо обидва позови взаЇмопов'¤зан≥ ≥ сп≥льний њх розгл¤д Ї доц≥льним, зокрема, коли вони виникають з одних правов≥дносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватис¤, або коли задоволенн¤ зустр≥чного позову може виключити повн≥стю або частково задоволенн¤ перв≥сного позову.
            3. ¬имоги за зустр≥чним позовом ухвалою суду об'Їднуютьс¤ в одне провадженн¤ з перв≥сним позовом.

            —татт¤ 124. ‘орма ≥ зм≥ст зустр≥чноњ позовноњ за¤ви
            1. «устр≥чна позовна за¤ва, ¤ка подаЇтьс¤ з додержанн¤м загальних правил пред'¤вленн¤ позову, повинна в≥дпов≥дати вимогам статей 119 ≥ 120 цього  одексу.
            2. ƒо зустр≥чноњ позовноњ за¤ви, поданоњ з порушенн¤м вимог, встановлених частиною першою ц≥Їњ статт≥, застосовуютьс¤ положенн¤ статт≥ 121 цього  одексу.

            —татт¤ 125. ѕозов третьоњ особи ≥з самост≥йними вимогами
            1. ѕоложенн¤ статей 123 ≥ 124 цього  одексу застосовуютьс¤ до позов≥в трет≥х ос≥б, ¤к≥ за¤вл¤ють самост≥йн≥ вимоги щодо предмета спору у справ≥, у ¤к≥й в≥дкрито провадженн¤.

            —татт¤ 126. ќб'Їднанн¤ ≥ роз'Їднанн¤ позов≥в
            1. —удд¤ п≥д час в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥, п≥дготовки справи до судового розгл¤ду або суд п≥д час њњ розгл¤ду мають право постановити ухвалу про об'Їднанн¤ в одне провадженн¤ к≥лькох однор≥дних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого в≥дпов≥дача чи до р≥зних в≥дпов≥дач≥в або за позовом р≥зних позивач≥в до одного й того самого в≥дпов≥дача.
            2. «алежно в≥д обставин справи судд¤ чи суд мають право постановити ухвалу про роз'Їднанн¤ к≥лькох поЇднаних в одному провадженн≥ вимог у самост≥йн≥ провадженн¤, ¤кщо њх сп≥льний розгл¤д ускладнюЇ вир≥шенн¤ справи.

√лава 3
ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя ” —ѕ–ј¬≤ ƒќ —”ƒќ¬ќ√ќ –ќ«√Ћяƒ”

            —татт¤ 127. Ќад≥сланн¤ коп≥њ ухвали про в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥, коп≥њ позовноњ за¤ви та доданих до нењ документ≥в
            1. ѕ≥сл¤ в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ суд нев≥дкладно надсилаЇ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, коп≥њ ухвали про в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥.
            2. ќдночасно з коп≥Їю ухвали про в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ в≥дпов≥дачу надсилаЇтьс¤ коп≥¤ позовноњ за¤ви з коп≥¤ми доданих до нењ документ≥в, а трет≥й особ≥ - коп≥¤ позовноњ за¤ви.

            —татт¤ 128. «апереченн¤ в≥дпов≥дача проти позову
            1. ѕ≥сл¤ одержанн¤ коп≥й ухвали про в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ ≥ позовноњ за¤ви в≥дпов≥дач маЇ право подати суду письмове запереченн¤ проти позову.
            2. ¬≥дпов≥дач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконн≥сть вимог позивача, њх необірунтован≥сть, в≥дсутн≥сть у позивача права на зверненн¤ до суду або на¤вн≥сть перешкод дл¤ в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥.
            3. «апереченн¤ проти позову можуть стосуватис¤ вс≥х за¤влених вимог чи њх певноњ частини або обс¤гу.

            —татт¤ 129. —трок проведенн¤ попереднього судового зас≥данн¤
            1. ѕопереднЇ судове зас≥данн¤ повинно бути призначено ≥ проведено прот¤гом одного м≥с¤ц¤ з дн¤ в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥.

            —татт¤ 130. ѕопереднЇ судове зас≥данн¤
            1. ѕопереднЇ судове зас≥данн¤ проводитьс¤ з метою з'¤суванн¤ можливост≥ врегулюванн¤ спору до судового розгл¤ду або забезпеченн¤ правильного та швидкого вир≥шенн¤ справи.
            2. ѕопереднЇ судове зас≥данн¤ проводитьс¤ суддею за участю стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            3. ƒл¤ врегулюванн¤ спору до судового розгл¤ду суд з'¤совуЇ: чи не в≥дмовл¤Їтьс¤ позивач в≥д позову, чи визнаЇ позов в≥дпов≥дач, чи не бажають сторони укласти мирову угоду або передати справу на розгл¤д третейського суду.
            4. ”хваленн¤ у попередньому судовому зас≥данн≥ судового р≥шенн¤ у раз≥ в≥дмови в≥д позову, визнанн¤ позову, укладенн¤ мировоњ угоди проводитьс¤ в пор¤дку, встановленому статт¤ми 174 ≥ 175 цього  одексу.
            5. якщо м≥ж сторонами укладено догов≥р про передачу спору на вир≥шенн¤ третейського суду, суд постановл¤Ї ухвалу про залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду.
            6. якщо сп≥р не врегульовано у пор¤дку, визначеному частиною третьою ц≥Їњ статт≥, суд:
            1) уточнюЇ позовн≥ вимоги або запереченн¤ проти позову;
            2) вир≥шуЇ питанн¤ про склад ос≥б, ¤к≥ братимуть участь у справ≥;
            3) визначаЇ факти, ¤к≥ необх≥дно встановити дл¤ вир≥шенн¤ спору ≥ ¤к≥ з них визнаютьс¤ кожною стороною, а ¤к≥ п≥дл¤гають доказуванню;
            4) з'¤совуЇ, ¤кими доказами кожна сторона буде обірунтовувати своњ доводи чи запереченн¤ щодо невизнаних обставин, та встановлюЇ строки њх поданн¤;
            5) за клопотанн¤м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, вир≥шуЇ питанн¤ про витребуванн¤ доказ≥в та виклик св≥дк≥в, про проведенн¤ експертизи, залученн¤ до участ≥ у справ≥ спец≥ал≥ста, перекладача, особи, ¤ка надаЇ правову допомогу, або про судов≥ дорученн¤ щодо збиранн¤ доказ≥в;
            6) у нев≥дкладних випадках проводить огл¤д на м≥сц≥, огл¤д письмових ≥ речових доказ≥в;
            7) за клопотанн¤м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, вир≥шуЇ питанн¤ про вжитт¤ заход≥в забезпеченн¤ позову;
            8) вчин¤Ї ≥нш≥ д≥њ, необх≥дн≥ дл¤ п≥дготовки справи до судового розгл¤ду;
            9) визначаЇ час ≥ м≥сце судового розгл¤ду.
            7. ѕопереднЇ судове зас≥данн¤ Ї обов'¤зковим дл¤ кожноњ справи, за вин¤тком випадк≥в, встановлених цим  одексом.
            8. «а за¤вою одн≥Їњ або обох стор≥н про неможлив≥сть ¤вки до суду проведенн¤ попереднього судового зас≥данн¤ може бути в≥дкладено, ¤кщо причини не¤вки буде визнано судом поважними.
            9. ” раз≥ не¤вки у попереднЇ судове зас≥данн¤ сторони без поважних причин або непов≥домленн¤ нею причин не¤вки з'¤суванн¤ обставин у справ≥ проводитьс¤ на п≥дстав≥ доказ≥в, про поданн¤ ¤ких було за¤влено до або п≥д час попереднього судового зас≥данн¤. ” подальшому прийн¤тт¤ ≥нших доказ≥в залежить в≥д поважност≥ причин, через ¤к≥ вони були подан≥ несвоЇчасно.
            10. ѕро процесуальн≥ д≥њ, ¤к≥ необх≥дно вчинити до судового розгл¤ду, суд постановл¤Ї ухвалу.
            11. ѕопереднЇ судове зас≥данн¤ проводитьс¤ з додержанн¤м загальних правил, встановлених цим  одексом дл¤ судового розгл¤ду, з вин¤тками, встановленими ц≥Їю главою.

            —татт¤ 131. ѕоданн¤ доказ≥в
            1. —торони зобов'¤зан≥ подати своњ докази чи пов≥домити про них суд до або п≥д час попереднього судового зас≥данн¤ у справ≥. ƒокази подаютьс¤ у строк, встановлений судом з урахуванн¤м часу, необх≥дного дл¤ поданн¤ доказ≥в.
            2. ƒокази, подан≥ з порушенн¤м вимог, встановлених частиною першою ц≥Їњ статт≥, не приймаютьс¤, ¤кщо сторона не доведе, що докази подано несвоЇчасно з поважних причин.

            —татт¤ 132. —удов≥ дорученн¤ щодо збиранн¤ доказ≥в
            1. —уд, ¤кий розгл¤даЇ справу, в раз≥ необх≥дност≥ збиранн¤ доказ≥в за межами його територ≥альноњ п≥дсудност≥ доручаЇ в≥дпов≥дному суду провести певн≥ процесуальн≥ д≥њ.
            2. ¬ ухвал≥ про судове дорученн¤ коротко викладаЇтьс¤ суть справи, що розгл¤даЇтьс¤, зазначаютьс¤ особи, ¤к≥ беруть у н≥й участь, обставини, що п≥дл¤гають з'¤суванню, докази, ¤к≥ повинен з≥брати суд, що виконуЇ дорученн¤, перел≥к питань, поставлених особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, та судом св≥дку. ÷¤ ухвала обов'¤зкова дл¤ суду, ¤кому вона адресована.
            3. —удове дорученн¤ виконуЇтьс¤ у судовому зас≥данн≥ за правилами, встановленими цим  одексом. —уд пов≥домл¤Ї ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, про час ≥ м≥сце зас≥данн¤. ѓхн¤ присутн≥сть не Ї обов'¤зковою.
            4. ѕротоколи ≥ вс≥ з≥бран≥ при виконанн≥ дорученн¤ матер≥али негайно пересилаютьс¤ до суду, ¤кий розгл¤даЇ справу.
            5. якщо св≥дки, ¤к≥ дали показанн¤ суду, що виконував дорученн¤, прибудуть у суд, ¤кий розгл¤даЇ справу, вони дають показанн¤ у загальному пор¤дку.

            —татт¤ 133. «абезпеченн¤ доказ≥в
            1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥ ≥ вважають, що поданн¤ потр≥бних доказ≥в Ї неможливим або у них Ї складнощ≥ в поданн≥ цих доказ≥в, мають право за¤вити клопотанн¤ про забезпеченн¤ цих доказ≥в.
            2. —пособами забезпеченн¤ судом доказ≥в Ї допит св≥дк≥в, призначенн¤ експертизи, витребуванн¤ та (або) огл¤д доказ≥в, у тому числ≥ за њх м≥сцезнаходженн¤м. ” необх≥дних випадках судом можуть бути застосован≥ ≥нш≥ способи забезпеченн¤ доказ≥в.
            3. «а за¤вою за≥нтересованоњ особи суд може забезпечити докази до пред'¤вленн¤ нею позову.
            4. ” раз≥ поданн¤ за¤ви про забезпеченн¤ доказ≥в до поданн¤ позовноњ за¤ви за¤вник повинен подати позовну за¤ву прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ постановленн¤ ухвали про забезпеченн¤ доказ≥в. ” раз≥ неподанн¤ позовноњ за¤ви у зазначений строк особа, ¤ка подала за¤ву про забезпеченн¤ доказ≥в, зобов'¤зана в≥дшкодувати судов≥ витрати, а також збитки, запод≥¤н≥ у зв'¤зку ≥з забезпеченн¤м доказ≥в.

            —татт¤ 134. «а¤ва про забезпеченн¤ доказ≥в
            1. ” за¤в≥ про забезпеченн¤ доказ≥в повинн≥ бути зазначен≥: докази, ¤к≥ необх≥дно забезпечити; обставини, що можуть бути п≥дтверджен≥ цими доказами; обставини, ¤к≥ св≥дчать про те, що поданн¤ потр≥бних доказ≥в може стати неможливим або ускладненим, а також справа, дл¤ ¤коњ потр≥бн≥ ц≥ докази або з ¤кою метою потр≥бно њх забезпечити.
            2. ƒо за¤ви про забезпеченн¤ доказ≥в, ¤ка не в≥дпов≥даЇ вимогам ц≥Їњ статт≥, застосовуютьс¤ насл≥дки, встановлен≥ статтею 121 цього  одексу.

            —татт¤ 135. –озгл¤д за¤ви про забезпеченн¤ доказ≥в
            1. «а¤ва про забезпеченн¤ доказ≥в розгл¤даЇтьс¤ судом, ¤кий розгл¤даЇ справу, а ¤кщо позов ще не пред'¤влено, - м≥сцевим загальним судом, у межах територ≥альноњ п≥дсудност≥ ¤кого можуть бути вчинен≥ процесуальн≥ д≥њ щодо забезпеченн¤ доказ≥в.
            2. «а¤ва про забезпеченн¤ доказ≥в розгл¤даЇтьс¤ прот¤гом п'¤ти дн≥в з дн¤ њњ надходженн¤ з пов≥домленн¤м стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥. ѕрисутн≥сть цих ос≥б не Ї обов'¤зковою.
            3. ” раз≥ обірунтованоњ вимоги за¤вника, а також ¤кщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'¤влено позов, за¤ва про забезпеченн¤ доказ≥в розгл¤даЇтьс¤ судом нев≥дкладно лише за участю за¤вника.
            4. ѕитанн¤ про забезпеченн¤ доказ≥в вир≥шуЇтьс¤ ухвалою. ќскарженн¤ ухвали про забезпеченн¤ доказ≥в не зупин¤Ї њњ виконанн¤, а також не перешкоджаЇ розгл¤ду справи.
            5. якщо п≥сл¤ вчиненн¤ процесуальних д≥й щодо забезпеченн¤ доказ≥в позовну за¤ву подано до ≥ншого суду, протоколи та ≥нш≥ матер≥али щодо забезпеченн¤ доказ≥в надсилаютьс¤ до суду, ¤кий розгл¤даЇ справу.

            —татт¤ 136. «а¤ва про виклик св≥дка
            1. ” за¤в≥ про виклик св≥дка зазначаютьс¤ його ≥м'¤, м≥сце проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сце роботи, обставини, ¤к≥ в≥н може п≥дтвердити.

            —татт¤ 137. ¬итребуванн¤ доказ≥в
            1. ” випадках, коли щодо отриманн¤ доказ≥в у стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, Ї складнощ≥, суд за њх клопотанн¤м зобов'¤заний витребувати так≥ докази.
            2. ” за¤в≥ про витребуванн¤ доказ≥в маЇ бути зазначено, ¤кий доказ вимагаЇтьс¤, п≥дстави, за ¤ких особа вважаЇ, що доказ знаходитьс¤ в ≥ншоњ особи, обставини, ¤к≥ може п≥дтвердити цей доказ.
            3. ƒокази, ¤к≥ вимагаЇ суд, направл¤ютьс¤ до суду безпосередньо. —уд може також уповноважити за≥нтересовану особу, ¤ка бере участь у справ≥, одержати доказ дл¤ представленн¤ його суду.
            4. ќсоби, ¤к≥ не мають можливост≥ подати доказ, ¤кий вимагаЇ суд, взагал≥ або у встановлен≥ судом строки, зобов'¤зан≥ пов≥домити про це суд ≥з зазначенн¤м причин прот¤гом п'¤ти дн≥в з дн¤ отриманн¤ ухвали.
            5. «а непов≥домленн¤ суду про неможлив≥сть подати докази, а також за неподанн¤ доказ≥в, у тому числ≥ ≥ з причин, визнаних судом неповажними, винн≥ особи несуть в≥дпов≥дальн≥сть, встановлену законом.
            6. ѕрит¤гненн¤ винних ос≥б до в≥дпов≥дальност≥ не зв≥льн¤Ї њх в≥д обов'¤зку подати суду докази.
            7. «а клопотанн¤м сторони суд ≥нформуЇ в судовому зас≥данн≥ про виконанн¤ його вимог щодо витребуванн¤ доказ≥в.

            —татт¤ 138. ѕоверненн¤ ориг≥нал≥в письмових доказ≥в
            1. ќриг≥нали письмових доказ≥в до набранн¤ судовим р≥шенн¤м законноњ сили повертаютьс¤ судом за клопотанн¤м ос≥б, ¤к≥ њх подали, ¤кщо це можливо без шкоди дл¤ розгл¤ду справи. ” справ≥ залишаЇтьс¤ засв≥дчена суддею коп≥¤ письмового доказу.

            —татт¤ 139. «бер≥ганн¤ речових доказ≥в
            1. –ечов≥ докази до набранн¤ р≥шенн¤м законноњ сили збер≥гаютьс¤ у справ≥ або за окремим описом здаютьс¤ до камери схову речових доказ≥в суду.
            2. –ечов≥ докази, що не можуть бути доставлен≥ до суду, збер≥гаютьс¤ за њх м≥сцезнаходженн¤м за ухвалою суду; вони повинн≥ бути докладно описан≥ та опечатан≥, а в раз≥ необх≥дност≥ - сфотографован≥.
            3. —уд вживаЇ заход≥в дл¤ забезпеченн¤ збер≥ганн¤ речових доказ≥в у незм≥нному стан≥.

            —татт¤ 140. ќгл¤д доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м
            1. –ечов≥ та письмов≥ докази, ¤к≥ не можна доставити в суд, огл¤даютьс¤ за њх м≥сцезнаходженн¤м.
            2. ѕро час ≥ м≥сце огл¤ду доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м пов≥домл¤ютьс¤ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥. Ќе¤вка цих ос≥б не Ї перешкодою дл¤ проведенн¤ огл¤ду.
            3. ” раз≥ необх≥дност≥, в тому числ≥ за клопотанн¤м особи, ¤ка бере участь у справ≥, дл¤ участ≥ в огл¤д≥ доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м можуть бути залучен≥ св≥дки, перекладач≥, експерти, спец≥ал≥сти, а також зд≥йснено фотографуванн¤, звуко- ≥ в≥деозапис.
            4. ѕро огл¤д доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м складаЇтьс¤ протокол, що п≥дписуЇтьс¤ вс≥ма особами, ¤к≥ беруть участь в огл¤д≥. ƒо протоколу додаютьс¤ разом з описом ус≥ складен≥ або зв≥рен≥ п≥д час огл¤ду на м≥сц≥ плани, кресленн¤, коп≥њ документ≥в, а також зроблен≥ п≥д час огл¤ду фотозн≥мки письмових ≥ речових доказ≥в, в≥деозаписи тощо.
            5. ќсоби, ¤к≥ беруть участь в огл¤д≥ доказ≥в за њх м≥сцезнаходженн¤м, мають право робити своњ зауваженн¤ щодо протоколу огл¤ду.

            —татт¤ 141. ќгл¤д речових доказ≥в, що швидко псуютьс¤
            1. ѕродукти та ≥нш≥ речов≥ докази, що швидко псуютьс¤, негайно огл¤даютьс¤ судом з пов≥домленн¤м про призначений огл¤д ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥. Ќе¤вка цих ос≥б не перешкоджаЇ огл¤ду речових доказ≥в.
            2. ” раз≥ необх≥дност≥, в тому числ≥ за клопотанн¤м особи, ¤ка бере участь у справ≥, дл¤ участ≥ в огл¤д≥ продукт≥в та ≥нших речових доказ≥в, що швидко псуютьс¤, може бути залучено св≥дк≥в, перекладач≥в, експерт≥в, спец≥ал≥ст≥в, а також зд≥йснено фотографуванн¤ ≥ в≥деозапис.
            3. ќгл¤д продукт≥в та ≥нших речових доказ≥в, що швидко псуютьс¤, за њх м≥сцезнаходженн¤м зд≥йснюЇтьс¤ у пор¤дку, встановленому статтею 140 цього  одексу.
            4. ѕ≥сл¤ огл¤ду ц≥ речов≥ докази повертаютьс¤ особам, в≥д ¤ких вони були одержан≥.

            —татт¤ 142. ѕоверненн¤ речових доказ≥в
            1. –ечов≥ докази п≥сл¤ огл¤ду та досл≥дженн¤ њх судом повертаютьс¤ особам, в≥д ¤ких вони були одержан≥, ¤кщо останн≥ за¤вили про це клопотанн¤ ≥ ¤кщо його задоволенн¤ можливе без шкоди дл¤ розгл¤ду справи.
            2. –ечов≥ докази, що Ї об'Їктами, ¤к≥ вилучен≥ з цив≥льного обороту або обмежено оборотоздатн≥, передаютьс¤ в≥дпов≥дним п≥дприЇмствам, установам або орган≥зац≥¤м. «а клопотанн¤м державних експертних установ так≥ речов≥ докази можуть бути передан≥ њм дл¤ використанн¤ в експертн≥й та науков≥й робот≥ у пор¤дку, встановленому  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.
            3. –ечов≥ докази повертаютьс¤ особам, в≥д ¤ких вони були одержан≥, або передаютьс¤ особам, за ¤кими суд визнав право на ц≥ реч≥ п≥сл¤ набранн¤ р≥шенн¤м суду законноњ сили.

            —татт¤ 143. ѕор¤док призначенн¤ експертизи
            1. ƒл¤ з'¤суванн¤ обставин, що мають значенн¤ дл¤ справи ≥ потребують спец≥альних знань у галуз≥ науки, мистецтва, техн≥ки, ремесла тощо, суд призначаЇ експертизу за за¤вою ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            2. якщо сторони домовилис¤ про залученн¤ експертами певних ос≥б, суд повинен призначити њх в≥дпов≥дно до ц≥Їњ домовленост≥.
            3. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право подати суду питанн¤, на ¤к≥ потр≥бна в≥дпов≥дь експерта.  ≥льк≥сть ≥ зм≥ст питань, за ¤кими маЇ бути проведена експертиза, визначаЇтьс¤ судом. ѕри цьому суд маЇ мотивувати в≥дхиленн¤ питань ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            4. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право просити суд провести експертизу у в≥дпов≥дн≥й судово-експертн≥й установ≥, доручити њњ конкретному експерту, за¤вл¤ти в≥дв≥д експерту, давати по¤сненн¤ експерту, знайомитис¤ з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, ком≥с≥йну або комплексну експертизу.
            5. якщо проведенн¤ експертизи доручено спец≥ал≥зован≥й експертн≥й установ≥, њњ кер≥вник маЇ право доручити проведенн¤ експертизи одному або к≥льком експертам, створювати ком≥с≥њ з експерт≥в керованоњ ним установи, ¤кщо судом не визначено конкретних експерт≥в, у раз≥ потреби зам≥нювати виконавц≥в експертизи, за¤вити клопотанн¤ щодо орган≥зац≥њ проведенн¤ досл≥джень поза межами експертноњ установи.

            —татт¤ 144. ”хвала суду про призначенн¤ експертизи
            1. ≈кспертиза призначаЇтьс¤ ухвалою суду, де зазначаютьс¤: п≥дстави та строк дл¤ проведенн¤ експертизи; з ¤ких питань потр≥бн≥ висновки експерт≥в, ≥м'¤ експерта або найменуванн¤ експертноњ установи, експертам ¤коњ доручаЇтьс¤ проведенн¤ експертизи; об'Їкти, ¤к≥ мають бути досл≥джен≥; перел≥к матер≥ал≥в, що передаютьс¤ дл¤ досл≥дженн¤, а також попередженн¤ про в≥дпов≥дальн≥сть експерта за зав≥домо неправдивий висновок та за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в.
            2. якщо експертизу призначено експертам к≥лькох установ, в ухвал≥ про њњ призначенн¤ зазначаЇтьс¤ найменуванн¤ пров≥дноњ установи, на ¤ку покладаЇтьс¤ проведенн¤ експертизи. якщо проведенн¤ експертизи доручаЇтьс¤ експертн≥й установ≥ та особ≥, ¤ка не Ї прац≥вником ц≥Їњ установи, пров≥дною визнаЇтьс¤ експертна установа. ”хвала про призначенн¤ експертизи направл¤Їтьс¤ в кожну установу - виконавц¤м, а також особ≥, ¤ка не Ї прац≥вником експертноњ установи. ќб'Їкти досл≥дженн¤ та матер≥али справи направл¤ютьс¤ пров≥дн≥й установ≥.
            3. ѕри визначенн≥ об'Їкт≥в та матер≥ал≥в, що п≥дл¤гають направленню на експертизу, суд у необх≥дних випадках вир≥шуЇ питанн¤ щодо в≥д≥бранн¤ в≥дпов≥дних зразк≥в.
            4. якщо цього вимагають особлив≥ обставини справи, суд може заслухати експерта щодо формулюванн¤ питанн¤, ¤ке потребуЇ з'¤суванн¤, про≥нструктувати його про доручене завданн¤ ≥ за його клопотанн¤м дати в≥дпов≥дн≥ роз'¤сненн¤ щодо сформульованих питань. ѕро вчиненн¤ цих д≥й пов≥домл¤ютьс¤ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥ ≥ ¤к≥ мають право брати участь у њх вчиненн≥.

            —татт¤ 145. ќбов'¤зкове призначенн¤ експертизи
            1. ѕризначенн¤ експертизи Ї обов'¤зковим у раз≥ за¤вленн¤ клопотанн¤ про призначенн¤ експертизи обома сторонами. ѕризначенн¤ експертизи Ї обов'¤зковим також за клопотанн¤м хоча б одн≥Їњ ≥з стор≥н, ¤кщо у справ≥ необх≥дно встановити:
            1) характер ≥ ступ≥нь ушкодженн¤ здоров'¤;
            2) псих≥чний стан особи;
            3) в≥к особи, ¤кщо про це немаЇ в≥дпов≥дних документ≥в ≥ неможливо њх одержати.

            —татт¤ 146. Ќасл≥дки ухиленн¤ в≥д участ≥ в експертиз≥
            1. ” раз≥ ухиленн¤ особи, ¤ка бере участь у справ≥, в≥д поданн¤ експертам необх≥дних матер≥ал≥в, документ≥в або в≥д ≥ншоњ участ≥ в експертиз≥, ¤кщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно в≥д того, хто ≥з цих ос≥б ухил¤Їтьс¤, а також ¤ке дл¤ них ц¤ експертиза маЇ значенн¤, може визнати факт, дл¤ з'¤суванн¤ ¤кого експертиза була призначена, або в≥дмовити у його визнанн≥.
            2. ” раз≥ ухиленн¤ в≥дпов≥дача в≥д проведенн¤ судово-б≥олог≥чноњ (судово-генетичноњ) експертизи у справах про визнанн¤ батьк≥вства, материнства суд маЇ право постановити ухвалу про примусовий прив≥д на проведенн¤ такоњ експертизи.

            —татт¤ 147. ѕроведенн¤ експертизи та висновок експерта
            1. ≈кспертиза проводитьс¤ в суд≥ або поза судом, ¤кщо це потр≥бно у зв'¤зку з характером досл≥джень або ¤кщо об'Їкт досл≥джень неможливо доставити до суду.
            2. ≈ксперт даЇ у письмов≥й форм≥ св≥й мотивований висновок, ¤кий приЇднуЇтьс¤ до справи. —уд маЇ право за за¤вою ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, або з власноњ ≥н≥ц≥ативи запропонувати експерту дати усне по¤сненн¤ свого висновку. ”сне по¤сненн¤ заноситьс¤ до журналу судового зас≥данн¤.
            3. ” висновку експерта повинно бути зазначено: коли, де, ким (≥м'¤, осв≥та, спец≥альн≥сть, св≥доцтво про присвоЇнн¤ квал≥ф≥кац≥њ судового експерта, стаж експертноњ роботи, науковий ступ≥нь, вчене званн¤, посада експерта), на ¤к≥й п≥дстав≥ була проведена експертиза, хто був присутн≥й при проведенн≥ експертизи, питанн¤, що були поставлен≥ експертов≥, ¤к≥ матер≥али експерт використав, докладний опис проведених досл≥джень, зроблен≥ в результат≥ њх висновки ≥ обірунтован≥ в≥дпов≥д≥ на поставлен≥ судом питанн¤.
            4. ” висновку експерта обов'¤зково повинно бути зазначено, що його попереджено про в≥дпов≥дальн≥сть за зав≥домо неправдивий висновок та за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в.
            5. якщо експерт п≥д час проведенн¤ експертизи встановить обставини, що мають значенн¤ дл¤ справи, з приводу ¤ких йому не були поставлен≥ питанн¤, в≥н маЇ право своњ м≥ркуванн¤ про ц≥ обставини включити до свого висновку.
            6. ¬исновок експерта дл¤ суду не Ї обов'¤зковим ≥ оц≥нюЇтьс¤ судом за правилами, встановленими статтею 212 цього  одексу. 7. Ќезгода суду з висновком експерта повинна бути мотивована в р≥шенн≥ або ухвал≥.

            —татт¤ 148.  ом≥с≥йна експертиза
            1.  ом≥с≥йна експертиза проводитьс¤ не менш ¤к двома експертами одного напр¤му знань.
            2. якщо за результатами проведених досл≥джень думки експерт≥в зб≥гаютьс¤, вони п≥дписують Їдиний висновок. ≈ксперт, не згодний з висновком ≥ншого експерта (експерт≥в), даЇ окремий висновок з ус≥х питань або з питань, ¤к≥ викликали розб≥жност≥.

            —татт¤ 149.  омплексна експертиза
            1.  омплексна експертиза проводитьс¤ не менш ¤к двома експертами р≥зних галузей знань або р≥зних напр¤м≥в у межах одн≥Їњ галуз≥ знань.
            2. ” висновку експерт≥в зазначаЇтьс¤, ¤к≥ досл≥дженн¤ ≥ в ¤кому обс¤з≥ пров≥в кожний експерт, ¤к≥ факти в≥н встановив ≥ ¤ких висновк≥в д≥йшов.  ожен експерт п≥дписуЇ ту частину висновку, ¤ка м≥стить опис зд≥йснених ним досл≥джень, ≥ несе за нењ в≥дпов≥дальн≥сть.
            3. «агальний висновок робл¤ть експерти, компетентн≥ в оц≥нц≥ отриманих результат≥в ≥ формулюванн≥ Їдиного висновку. ” раз≥ виникненн¤ розб≥жностей м≥ж експертами висновки оформлюютьс¤ в≥дпов≥дно до частини другоњ статт≥ 148 цього  одексу.

            —татт¤ 150. ƒодаткова ≥ повторна експертиза
            1. якщо висновок експерта буде визнано неповним або не¤сним, судом може бути призначена додаткова експертиза, ¤ка доручаЇтьс¤ тому самому або ≥ншому експерту (експертам).
            2. якщо висновок експерта буде визнано необірунтованим або таким, що суперечить ≥ншим матер≥алам справи або викликаЇ сумн≥ви в його правильност≥, судом може бути призначена повторна експертиза, ¤ка доручаЇтьс¤ ≥ншому експертов≥ (експертам).

            —татт¤ 151. ѕ≥дстави дл¤ забезпеченн¤ позову
            1. —уд за за¤вою ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, може вжити, передбачен≥ цим  одексом, заходи забезпеченн¤ позову. { „астина перша статт≥ 151 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1720-VI ( 1720-17 ) в≥д 17.11.2009 }
            2. ” за¤в≥ про забезпеченн¤ позову повинно бути зазначено:
            1) причини, у зв'¤зку з ¤кими потр≥бно забезпечити позов;
            2) вид забезпеченн¤ позову, ¤кий належить застосувати, з обірунтуванн¤м його необх≥дност≥;
            3) ≥нш≥ в≥домост≥, потр≥бн≥ дл¤ забезпеченн¤ позову.
            3. «абезпеченн¤ позову допускаЇтьс¤ на будь-¤к≥й стад≥њ розгл¤ду справи, ¤кщо невжитт¤ заход≥в забезпеченн¤ може утруднити чи зробити неможливим виконанн¤ р≥шенн¤ суду.
            4. «а за¤вою за≥нтересованоњ особи суд може забезпечити позов до поданн¤ позовноњ за¤ви з метою запоб≥ганн¤ порушенню права ≥нтелектуальноњ власност≥. ƒо за¤ви про забезпеченн¤ позову додаютьс¤ документи та ≥нш≥ докази, ¤к≥ п≥дтверджують, що саме ц¤ особа Ї суб'Їктом в≥дпов≥дного права ≥нтелектуальноњ власност≥ ≥ що њњ права можуть бути порушен≥ у раз≥ невжитт¤ заход≥в забезпеченн¤ позову. ƒо за¤ви додаютьс¤ також њњ коп≥њ в≥дпов≥дно до к≥лькост≥ ос≥б, щодо ¤ких прос¤ть вжити заходи забезпеченн¤ позову.
            5. ” раз≥ поданн¤ за¤ви про забезпеченн¤ позову до поданн¤ позовноњ за¤ви за¤вник повинен подати в≥дпов≥дну позовну за¤ву прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ постановленн¤ ухвали про забезпеченн¤ позову.

            —татт¤ 152. ¬иди забезпеченн¤ позову
            1. ѕозов забезпечуЇтьс¤:
            1) накладенн¤м арешту на майно або грошов≥ кошти, що належать в≥дпов≥дачев≥ ≥ знаход¤тьс¤ у нього або в ≥нших ос≥б;
            2) забороною вчин¤ти певн≥ д≥њ;
            3) встановленн¤м обов'¤зку вчинити певн≥ д≥њ;
            4) забороною ≥ншим особам зд≥йснювати платеж≥ або передавати майно в≥дпов≥дачев≥ чи виконувати щодо нього ≥нш≥ зобов'¤занн¤;
            5) зупиненн¤м продажу арештованого майна, ¤кщо подано позов про зв≥льненн¤ майна з-п≥д арешту; { ѕункт 5 частини першоњ статт≥ 152 в редакц≥њ «акону N 1720-VI ( 1720-17 ) в≥д 17.11.2009 }
            6) зупиненн¤м ст¤гненн¤ на п≥дстав≥ виконавчого документа, ¤кий оскаржуЇтьс¤ боржником у судовому пор¤дку;
            7) передачею реч≥, ¤ка Ї предметом спору, на збер≥ганн¤ ≥ншим особам.
            2. ” раз≥ необх≥дност≥ судом можуть бути застосован≥ ≥нш≥ види забезпеченн¤ позову. —уд може застосувати к≥лька вид≥в забезпеченн¤ позову.
            3. ¬иди забезпеченн¤ позову мають бути сп≥вм≥рними ≥з за¤вленими позивачем вимогами.
            4. Ќе допускаЇтьс¤ забезпеченн¤ позову шл¤хом накладенн¤ арешту на зароб≥тну плату, пенс≥ю та стипенд≥ю, допомогу по загальнообов'¤зковому державному соц≥альному страхуванню, ¤ка виплачуЇтьс¤ у зв'¤зку з тимчасовою непрацездатн≥стю (включаючи догл¤д за хворою дитиною), ваг≥тн≥стю та пологами, по догл¤ду за дитиною до дос¤гненн¤ нею трир≥чного в≥ку, на допомогу, ¤ка виплачуЇтьс¤ касами взаЇмодопомоги, благод≥йними орган≥зац≥¤ми, а також на вих≥дну допомогу, допомогу по безроб≥ттю. ÷¤ вимога не поширюЇтьс¤ на позови про ст¤гненн¤ ал≥мент≥в, про в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ кал≥цтвом, ≥ншим ушкодженн¤м здоров'¤ або смертю ф≥зичноњ особи, про в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, завданих злочином.
            5. Ќе може бути накладено арешт на предмети, що швидко псуютьс¤.
            6. Ќе допускаЇтьс¤ забезпеченн¤ позову шл¤хом зупиненн¤ тимчасовоњ адм≥н≥страц≥њ або л≥кв≥дац≥њ банку, заборони або встановленн¤ обов'¤зку вчин¤ти певн≥ д≥њ тимчасовому адм≥н≥стратору, л≥кв≥датору банку або Ќац≥ональному банку ”крањни при зд≥йсненн≥ тимчасовоњ адм≥н≥страц≥њ чи л≥кв≥дац≥њ банку.

            —татт¤ 153. –озгл¤д за¤ви про забезпеченн¤ позову, виконанн¤ ухвали про забезпеченн¤ позову
            1. «а¤ва про забезпеченн¤ позову розгл¤даЇтьс¤ судом, у провадженн≥ ¤кого перебуваЇ справа, в день њњ надходженн¤ без пов≥домленн¤ в≥дпов≥дача та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            2. «а¤ва про забезпеченн¤ позову, подана до поданн¤ позовноњ за¤ви, розгл¤даЇтьс¤ судом не п≥зн≥ше двох дн≥в з дн¤ њњ поданн¤. ” раз≥ обірунтованоњ вимоги за¤вника за¤ва про забезпеченн¤ позову, подана до поданн¤ позовноњ за¤ви, розгл¤даЇтьс¤ лише за його участю без пов≥домленн¤ особи, щодо ¤коњ прос¤ть вжити заходи забезпеченн¤ позову.
            3. —уд, розгл¤даючи за¤ву про забезпеченн¤ позову, подану до поданн¤ позовноњ за¤ви, може вимагати в≥д за¤вника подати додатков≥ документи та ≥нш≥ докази, що п≥дтверджують необх≥дн≥сть забезпеченн¤ позову.
            4. —уд, допускаючи забезпеченн¤ позову, може вимагати в≥д позивача забезпечити його вимогу заставою, достатньою дл¤ того, щоб запоб≥гти зловживанню забезпеченн¤м позову, ¤ка вноситьс¤ на депозитний рахунок суду. –озм≥р застави визначаЇтьс¤ судом з урахуванн¤м обставин справи, але не повинен бути б≥льшим за розм≥р ц≥ни позову.
            5. ѕро вжитт¤ заход≥в забезпеченн¤ позову суд постановл¤Ї ухвалу, в ¤к≥й зазначаЇ вид забезпеченн¤ позову ≥ п≥дстави його обранн¤, пор¤док виконанн¤, розм≥р застави, ¤кщо така призначена.  оп≥¤ ухвали надсилаЇтьс¤ за¤внику та за≥нтересованим особам негайно п≥сл¤ њњ постановленн¤.
            6. «алежно в≥д обставин справи суд може забезпечити позов повн≥стю або частково.
            7. ” раз≥ постановленн¤ ухвали без пов≥домленн¤ особи, щодо ¤коњ прос¤ть вжити заходи забезпеченн¤ позову, коп≥¤ ухвали надсилаЇтьс¤ особ≥, щодо ¤коњ вжито заходи забезпеченн¤ позову, негайно п≥сл¤ њњ виконанн¤.
            8. —уд, встановивши, що за¤ву про забезпеченн¤ позову подано без додержанн¤ вимог статт≥ 151 цього  одексу, повертаЇ њњ за¤внику, про що постановл¤Ї ухвалу.
            9. ”хвала про забезпеченн¤ позову виконуЇтьс¤ негайно в пор¤дку, встановленому дл¤ виконанн¤ судових р≥шень. ” раз≥ забезпеченн¤ вимог за¤вника заставою ухвала про забезпеченн¤ позову звертаЇтьс¤ до виконанн¤ негайно п≥сл¤ внесенн¤ предмета застави в повному розм≥р≥.
            10. ќскарженн¤ ухвали про забезпеченн¤ позову не зупин¤Ї њњ виконанн¤, а також не перешкоджаЇ подальшому розгл¤ду справи.
            11. ќскарженн¤ ухвали про скасуванн¤ забезпеченн¤ позову або про зам≥ну одного виду забезпеченн¤ ≥ншим зупин¤Ї виконанн¤ ц≥Їњ ухвали.
            12. ќсоби, винн≥ в порушенн≥ заход≥в забезпеченн¤ позову, несуть в≥дпов≥дальн≥сть, встановлену законом.

            —татт¤ 154. «ам≥на виду забезпеченн¤ позову або скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤ позову
            1. —уд може за за¤вою одн≥Їњ ≥з стор≥н ≥ зважаючи на по¤сненн¤ другоњ сторони допустити зам≥ну одного способу забезпеченн¤ позову ≥ншим. «а¤ва про зам≥ну способу забезпеченн¤ позову розгл¤даЇтьс¤ судом у строки, встановлен≥ частиною другою статт≥ 153 цього  одексу. Ќа зам≥ну способу забезпеченн¤ позову за за¤вою в≥дпов≥дача потр≥бна згода позивача, за вин¤тком випадку, визначеного частиною другою ц≥Їњ статт≥.
            2. ” раз≥ забезпеченн¤ позову про ст¤гненн¤ грошових кошт≥в в≥дпов≥дач може з дозволу суду зам≥сть допущеного виду забезпеченн¤ внести на депозитний рахунок суду суму, зазначену в позовн≥й за¤в≥.
            3. «аходи забезпеченн¤ позову можуть бути скасован≥ судом, ¤кий розгл¤даЇ справу.
            4. ќсоба, щодо ¤коњ вжито заходи забезпеченн¤ позову без њњ пов≥домленн¤, прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ отриманн¤ коп≥њ ухвали може подати до суду за¤ву про њх скасуванн¤, ¤ка розгл¤даЇтьс¤ судом прот¤гом двох дн≥в.
            5. ѕитанн¤ про скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤ позову вир≥шуЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥. Ќе¤вка цих ос≥б не перешкоджаЇ розгл¤ду питанн¤ про скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤ позову.
            6. якщо у задоволенн≥ позову було в≥дмовлено, провадженн¤ у справ≥ закрито або за¤ву залишено без розгл¤ду, вжит≥ заходи забезпеченн¤ позову застосовуютьс¤ до набранн¤ судовим р≥шенн¤м законноњ сили. ѕроте суд може одночасно з ухваленн¤м судового р≥шенн¤ або п≥сл¤ цього постановити ухвалу про скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤ позову.
            7. «аходи забезпеченн¤ позову, вжит≥ судом до поданн¤ позовноњ за¤ви, скасовуютьс¤ судом також у раз≥:
            1) неподанн¤ за¤вником в≥дпов≥дноњ позовноњ за¤ви зг≥дно з вимогами частини п'¤тоњ статт≥ 151 цього  одексу;
            2) поверненн¤ позовноњ за¤ви;
            3) в≥дмови у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥.

            —татт¤ 155. ¬≥дшкодуванн¤ збитк≥в, завданих забезпеченн¤м позову, та поверненн¤ предмета застави
            1. ” раз≥ скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤ позову, набранн¤ законноњ сили р≥шенн¤м про в≥дмову у задоволенн≥ позову чи ухвалою про закритт¤ провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду особа, щодо ¤коњ вжито заходи забезпеченн¤ позову, маЇ право на в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, завданих забезпеченн¤м позову.
            2. ” раз≥ внесенн¤ позивачем предмета застави в≥дшкодуванн¤ збитк≥в, завданих забезпеченн¤м позову, в першу чергу зд≥йснюЇтьс¤ за рахунок предмета застави.
            3. ѕредмет застави повертаЇтьс¤ позивачев≥, ¤кщо позов про в≥дшкодуванн¤ збитк≥в не подано прот¤гом двох м≥с¤ц≥в п≥сл¤ настанн¤ обставин, визначених частиною першою ц≥Їњ статт≥. “акож предмет застави повертаЇтьс¤ позивачев≥, ¤кщо набрало законноњ сили р≥шенн¤ суду про задоволенн¤ позову або ¤кщо сторони уклали мирову угоду.

            —татт¤ 156. ѕризначенн¤ справи до розгл¤ду
            1. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ п≥дготовки справи до судового розгл¤ду судд¤ постановл¤Ї ухвалу, в ¤к≥й зазначаЇ, ¤к≥ п≥дготовч≥ д≥њ ним проведен≥, ≥ встановлюЇ дату розгл¤ду справи.
            2. —права маЇ бути призначена до розгл¤ду не п≥зн≥ше п'¤тнадц¤ти дн≥в п≥сл¤ зак≥нченн¤ д≥й п≥дготовки до судового розгл¤ду.

√лава 4
—”ƒќ¬»… –ќ«√Ћяƒ

            —татт¤ 157. —троки розгл¤ду справ
            1. —уд розгл¤даЇ справи прот¤гом розумного строку, але не б≥льше двох м≥с¤ц≥в з дн¤ в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥, а справи про поновленн¤ на робот≥, про ст¤гненн¤ ал≥мент≥в - одного м≥с¤ц¤.
            2. ” вин¤ткових випадках за клопотанн¤м сторони, з урахуванн¤м особливостей розгл¤ду справи, суд ухвалою може подовжити розгл¤д справи, але не б≥льш ¤к на один м≥с¤ць.

            —татт¤ 158. –озгл¤д судом справи у судовому зас≥данн≥
            1. –озгл¤д судом цив≥льноњ справи в≥дбуваЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥ з обов'¤зковим пов≥домленн¤м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            2. ќсоба, ¤ка бере участь у справ≥, маЇ право за¤вити клопотанн¤ про розгл¤д справи за њњ в≥дсутност≥.
            3. —удове зас≥данн¤ проводитьс¤ в спец≥ально обладнаному дл¤ цього прим≥щенн≥ суду - зал≥ зас≥дань.

            —татт¤ 159. Ѕезпосередн≥сть судового розгл¤ду. ѕерерви в судовому зас≥данн≥
            1. —уд п≥д час розгл¤ду справи повинен безпосередньо досл≥дити докази у справ≥.
            2. —права розгл¤даЇтьс¤ одним ≥ тим самим складом суду. ” раз≥ зам≥ни одного ≥з судд≥в п≥д час судового розгл¤ду справа розгл¤даЇтьс¤ спочатку.
            3. ” судовому зас≥данн≥ можуть бути оголошен≥ перерви, тривал≥сть ¤ких визначаЇтьс¤ в≥дпов≥дно до обставин розгл¤ду справи, що њх викликали.

            —татт¤ 160. √оловуючий у судовому зас≥данн≥
            1. ѕ≥д час одноособового розгл¤ду справи в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ головуючим Ї судд¤, ¤кий розгл¤даЇ справу.
            2. √оловуючий керуЇ ходом судового зас≥данн¤, забезпечуЇ додержанн¤ посл≥довност≥ ≥ пор¤дку вчиненн¤ процесуальних д≥й, зд≥йсненн¤ учасниками цив≥льного процесу њх процесуальних прав ≥ виконанн¤ ними обов'¤зк≥в, спр¤мовуЇ судовий розгл¤д на забезпеченн¤ повного, всеб≥чного та об'Їктивного з'¤суванн¤ обставин справи, усуваючи ≥з судового розгл¤ду все, що не маЇ ≥стотного значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ справи.
            3. ” раз≥ виникненн¤ заперечень у будь-кого з ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також св≥дк≥в, експерт≥в, спец≥ал≥ст≥в, перекладач≥в щодо д≥й головуючого ц≥ запереченн¤ занос¤тьс¤ до журналу судового зас≥данн¤ ≥ про њх прийн¤тт¤ чи в≥дхиленн¤ суд постановл¤Ї ухвалу.
            4. √оловуючий вживаЇ необх≥дних заход≥в дл¤ забезпеченн¤ в судовому зас≥данн≥ належного пор¤дку.
            5. √оловуючий розгл¤даЇ скарги на д≥њ чи безд≥¤льн≥сть судового розпор¤дника стосовно виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в, про що постановл¤Ї ухвалу.

            —татт¤ 161. «вертанн¤ до суду у судовому зас≥данн≥
            1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, св≥дки, перекладач≥, експерти, спец≥ал≥сти звертаютьс¤ до суду словами "¬аша честь".

            —татт¤ 162. ќбов'¤зки ос≥б, присутн≥х у зал≥ судового зас≥данн¤
            1. ќсоби, присутн≥ в зал≥ судового зас≥данн¤, повинн≥ встати, коли входить ≥ виходить суд. –≥шенн¤ суду особи, присутн≥ в зал≥, заслуховують сто¤чи. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, св≥дки, експерти, спец≥ал≥сти, перекладач≥ дають по¤сненн¤, показанн¤, висновки, консультац≥њ тощо сто¤чи.
            2. ¬≥дступ в≥д вимог, встановлених частиною першою ц≥Їњ статт≥, допускаЇтьс¤ з дозволу головуючого.
            3. ”часники цив≥льного процесу, а також ≥нш≥ особи, присутн≥ в зал≥ судового зас≥данн¤, зобов'¤зан≥ додержуватис¤ в судовому зас≥данн≥ встановленого пор¤дку ≥ беззаперечно п≥дкор¤тис¤ розпор¤дженн¤м головуючого.
            4. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, передають документи та ≥нш≥ матер≥али головуючому через судового розпор¤дника.

            —татт¤ 163. ¬≥дкритт¤ судового зас≥данн¤
            1. ” призначений дл¤ розгл¤ду справи час головуючий в≥дкриваЇ судове зас≥данн¤ ≥ оголошуЇ, ¤ка справа розгл¤датиметьс¤.
            2. —екретар судового зас≥данн¤ допов≥даЇ судов≥, хто з викликаних у справ≥ ос≥б з'¤вивс¤ в судове зас≥данн¤, чи вручено судов≥ пов≥стки та пов≥домленн¤ тим, хто не з'¤вивс¤, та пов≥домл¤Ї причини њх не¤вки, ¤кщо вони в≥дом≥.
            3. —уд встановлюЇ особи тих, хто з'¤вивс¤, а також перев≥р¤Ї повноваженн¤ представник≥в.

            —татт¤ 164. –оз'¤сненн¤ перекладачев≥ його прав та обов'¤зк≥в. ѕрис¤га перекладача
            1. √оловуючий роз'¤снюЇ перекладачев≥ його права та обов'¤зки, встановлен≥ цим  одексом, ≥ попереджаЇ перекладача п≥д розписку про крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть за зав≥домо неправильний переклад ≥ за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в.
            2. √оловуючий приводить перекладача до прис¤ги: "я, (пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥), прис¤гаю сумл≥нно виконувати обов'¤зки перекладача, використовуючи вс≥ своњ профес≥йн≥ можливост≥".
            3. “екст прис¤ги п≥дписуЇтьс¤ перекладачем. ѕ≥дписаний перекладачем текст прис¤ги та розписка приЇднуютьс¤ до справи.

            —татт¤ 165. ¬идаленн¤ св≥дк≥в ≥з зали судового зас≥данн¤
            1. —в≥дки видал¤ютьс¤ ≥з зали судового зас≥данн¤ у в≥дведен≥ дл¤ цього прим≥щенн¤.
            2. —удовий розпор¤дник вживаЇ заход≥в щодо того, щоб св≥дки, ¤к≥ допитан≥ судом, не сп≥лкувалис¤ з тими, ¤ких суд ще не допитав.

            —татт¤ 166. ќголошенн¤ складу суду ≥ роз'¤сненн¤ права в≥дводу
            1. √оловуючий оголошуЇ склад суду, а також пр≥звища експерта, перекладача, спец≥ал≥ста, секретар¤ судового зас≥данн¤ ≥ роз'¤снюЇ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, право за¤вл¤ти в≥дводи.
            2. ѕ≥дстави дл¤ в≥дводу, пор¤док розгл¤ду за¤ви про в≥дв≥д та насл≥дки њњ задоволенн¤ визначаютьс¤ главою 3 розд≥лу ≤ цього  одексу.

            —татт¤ 167. –оз'¤сненн¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њх прав та обов'¤зк≥в
            1. √оловуючий роз'¤снюЇ сторонам та ≥ншим особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њх права та обов'¤зки, про що зазначаЇтьс¤ в журнал≥ судового зас≥данн¤.

            —татт¤ 168. –озгл¤д судом за¤в ≥ клопотань ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            1. «а¤ви ≥ клопотанн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, розгл¤даютьс¤ судом п≥сл¤ того, ¤к буде заслухана думка решти присутн≥х у судовому зас≥данн≥ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, про що постановл¤Їтьс¤ ухвала. ”хвала суду про в≥дмову в задоволенн≥ клопотанн¤ не перешкоджаЇ повторному його за¤вленню.

            —татт¤ 169. Ќасл≥дки не¤вки в судове зас≥данн¤ особи, ¤ка бере участь у справ≥
            1. —уд в≥дкладаЇ розгл¤д справи в межах строк≥в, встановлених статтею 157 цього  одексу, у раз≥:
            1) не¤вки в судове зас≥данн¤ одн≥Їњ ≥з стор≥н або будь-кого з ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, про ¤ких нема в≥домостей, що њм вручен≥ судов≥ пов≥стки;
            2) не¤вки в судове зас≥данн¤ сторони або будь-кого з ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, опов≥щених у встановленому пор¤дку про час ≥ м≥сце судового розгл¤ду, ¤кщо вони пов≥домили про причини не¤вки, ¤к≥ судом визнано поважними;
            3) першоњ не¤вки без поважних причин належним чином пов≥домленого позивача в судове зас≥данн¤ або непов≥домленн¤ ним про причини не¤вки, ¤кщо в≥д нього не над≥йшла за¤ва про розгл¤д справи за його в≥дсутност≥;
            4) ¤кщо суд визнаЇ потр≥бним, щоб сторона, ¤ка подала за¤ву про розгл¤д справи за њњ в≥дсутност≥, дала особист≥ по¤сненн¤. ¬икликати позивача або в≥дпов≥дача дл¤ особистих по¤снень можна ≥ тод≥, коли в справ≥ беруть участь њх представники.
            2. Ќе¤вка представника в судове зас≥данн¤ без поважних причин або непов≥домленн¤ ним про причини не¤вки не Ї перешкодою дл¤ розгл¤ду справи. «а клопотанн¤м сторони та з урахуванн¤м обставин справи суд може в≥дкласти њњ розгл¤д.
            3. ” раз≥ повторноњ не¤вки в судове зас≥данн¤ позивача, пов≥домленого належним чином, без поважноњ причини або непов≥домленн¤ ним про причину повторноњ не¤вки, ¤кщо в≥д нього не над≥йшла за¤ва про розгл¤д справи за його в≥дсутност≥, суд залишаЇ за¤ву без розгл¤ду.
            4. якщо суд не маЇ в≥домостей про причину не¤вки в≥дпов≥дача, пов≥домленого належним чином, або причину не¤вки буде визнано неповажною, суд вир≥шуЇ справу на п≥дстав≥ на¤вних у н≥й даних чи доказ≥в (постановл¤Ї заочне р≥шенн¤).
            5. Ќасл≥дки, визначен≥ частинами другою - четвертою ц≥Їњ статт≥, настають ≥ в раз≥, ¤кщо сторона залишить залу судового зас≥данн¤.

            —татт¤ 170. Ќасл≥дки не¤вки в судове зас≥данн¤ св≥дка, експерта, спец≥ал≥ста, перекладача
            1. ” раз≥ не¤вки в судове зас≥данн¤ св≥дка, експерта, спец≥ал≥ста, перекладача суд заслуховуЇ думку ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, про можлив≥сть розгл¤ду справи за в≥дсутност≥ св≥дка, експерта, спец≥ал≥ста, перекладача, ¤к≥ не з'¤вилис¤, та постановл¤Ї ухвалу про продовженн¤ судового розгл¤ду або про в≥дкладенн¤ розгл¤ду справи на певний строк. ќдночасно суд вир≥шуЇ питанн¤ про в≥дпов≥дальн≥сть св≥дка, експерта, спец≥ал≥ста, перекладача, ¤к≥ не з'¤вилис¤.

            —татт¤ 171. –оз'¤сненн¤ прав та обов'¤зк≥в експерта. ѕрис¤га експерта
            1. √оловуючий роз'¤снюЇ експертов≥ його права та обов'¤зки, встановлен≥ цим  одексом, ≥ попереджаЇ експерта п≥д розписку про крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть за зав≥домо неправдивий висновок ≥ за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в.
            2. √оловуючий приводить експерта до прис¤ги: "я, (пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥), прис¤гаю сумл≥нно виконувати обов'¤зки експерта, використовуючи вс≥ своњ профес≥йн≥ можливост≥".
            3. “екст прис¤ги п≥дписуЇтьс¤ експертом. ƒ≥¤ прис¤ги поширюЇтьс¤ ≥ на т≥ випадки, коли висновок був складений до њњ проголошенн¤. ѕ≥дписаний експертом текст прис¤ги та розписка приЇднуютьс¤ до справи.
            4. якщо експертиза призначаЇтьс¤ п≥д час судового розгл¤ду, права, обов'¤зки експерт≥в ≥ њх в≥дпов≥дальн≥сть роз'¤снюютьс¤ головуючим в≥дразу п≥сл¤ залученн¤ њх до участ≥ в цив≥льному процес≥.
            5. ≈кспертам, ¤к≥ працюють у державних експертних установах, роз'¤сненн¤ прав ≥ обов'¤зк≥в експерта та приведенн¤ його до прис¤ги зд≥йснюютьс¤ кер≥вником експертноњ установи п≥д час призначенн¤ особи на посаду та присвоЇнн¤ квал≥ф≥кац≥њ судового експерта. ѕ≥дписаний текст прис¤ги та розписка про ознайомленн¤ з правами ≥ обов'¤зками експерта та про крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть за в≥дмову без поважних причин в≥д виконанн¤ покладених на нього обов'¤зк≥в, за зав≥домо неправдивий висновок приЇднуЇтьс¤ до особовоњ справи. «асв≥дчен≥ печаткою експертноњ установи коп≥њ цих документ≥в подаютьс¤ на вимогу суду.

            —татт¤ 172. –оз'¤сненн¤ спец≥ал≥стов≥ його прав та обов'¤зк≥в
            1. √оловуючий роз'¤снюЇ спец≥ал≥стов≥ його права та обов'¤зки, встановлен≥ цим  одексом.

            —татт¤ 173. ѕочаток розгл¤ду справи по сут≥
            1. –озгл¤д справи по сут≥ розпочинаЇтьс¤ допов≥ддю головуючого про зм≥ст за¤влених вимог та про визнанн¤ сторонами певних обставин п≥д час попереднього судового зас≥данн¤, п≥сл¤ чого з'¤совуЇтьс¤, чи п≥дтримуЇ позивач своњ вимоги, чи визнаЇ в≥дпов≥дач вимоги позивача та чи не бажають сторони укласти мирову угоду або звернутис¤ дл¤ вир≥шенн¤ спору до третейського суду.
            2. ” раз≥ розгл¤ду справи за в≥дсутност≥ в≥дпов≥дача головуючий допов≥даЇ про позиц≥ю останнього щодо за¤влених вимог, викладену в письмових по¤сненн¤х. якщо позивач зм≥нюЇ своњ вимоги, головуючий пропонуЇ викласти ц≥ зм≥ни у письмов≥й форм≥, встановлен≥й дл¤ позовноњ за¤ви. ѕри частковому визнанн≥ позову в≥дпов≥дачем головуючий з'¤совуЇ, у ¤к≥й саме частин≥ позов визнаЇтьс¤.

            —татт¤ 174. ¬≥дмова позивача в≥д позову, визнанн¤ позову в≥дпов≥дачем
            1. ѕозивач може в≥дмовитис¤ в≥д позову, а в≥дпов≥дач - визнати позов прот¤гом усього часу судового розгл¤ду, зробивши усну за¤ву. якщо в≥дмову позивача в≥д позову, визнанн¤ позову в≥дпов≥дачем викладено в адресованих суду письмових за¤вах, ц≥ за¤ви приЇднуютьс¤ до справи.
            2. ƒо ухваленн¤ судового р≥шенн¤ у зв'¤зку з в≥дмовою позивача в≥д позову або визнанн¤м позову в≥дпов≥дачем суд роз'¤снюЇ сторонам насл≥дки в≥дпов≥дних процесуальних д≥й, перев≥р¤Ї, чи не обмежений представник сторони, ¤кий висловив нам≥р вчинити ц≥ д≥њ, у повноваженн¤х на њх вчиненн¤.
            3. ” раз≥ в≥дмови позивача в≥д позову суд постановл¤Ї ухвалу про закритт¤ провадженн¤ у справ≥.
            4. ” раз≥ визнанн¤ в≥дпов≥дачем позову суд за на¤вност≥ дл¤ того законних п≥дстав ухвалюЇ р≥шенн¤ про задоволенн¤ позову. якщо визнанн¤ в≥дпов≥дачем позову суперечить закону або порушуЇ права, свободи чи ≥нтереси ≥нших ос≥б, суд постановл¤Ї ухвалу про в≥дмову у прийн¤тт≥ визнанн¤ в≥дпов≥дачем позову ≥ продовжуЇ судовий розгл¤д.
            5. —уд не приймаЇ в≥дмову позивача в≥д позову, визнанн¤ позову в≥дпов≥дачем у справ≥, в ¤к≥й особу представл¤Ї њњ законний представник, ¤кщо його д≥њ суперечать ≥нтересам особи, ¤ку в≥н представл¤Ї.

            —татт¤ 175. ћирова угода стор≥н
            1. ћирова угода укладаЇтьс¤ сторонами з метою врегулюванн¤ спору на основ≥ взаЇмних поступок ≥ може стосуватис¤ лише прав та обов'¤зк≥в стор≥н та предмета позову.
            2. —торони можуть укласти мирову угоду ≥ пов≥домити про це суд, зробивши сп≥льну за¤ву. якщо мирову угоду або пов≥домленн¤ про нењ викладено в адресован≥й суду письмов≥й за¤в≥ стор≥н, ц¤ за¤ва приЇднуЇтьс¤ до справи.
            3. ƒо ухваленн¤ судового р≥шенн¤ у зв'¤зку з укладенн¤м сторонами мировоњ угоди суд роз'¤снюЇ сторонам насл≥дки такого р≥шенн¤, перев≥р¤Ї, чи не обмежений представник сторони, ¤кий висловив нам≥р вчинити ц≥ д≥њ, у повноваженн¤х на њх вчиненн¤.
            4. ” раз≥ укладенн¤ сторонами мировоњ угоди суд постановл¤Ї ухвалу про закритт¤ провадженн¤ у справ≥.
            5. «акриваючи провадженн¤ у справ≥, суд за клопотанн¤м стор≥н може постановити ухвалу про визнанн¤ мировоњ угоди. якщо умови мировоњ угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи ≥нтереси ≥нших ос≥б, суд постановл¤Ї ухвалу про в≥дмову у визнанн≥ мировоњ угоди ≥ продовжуЇ судовий розгл¤д.
            6. —уд не визнаЇ мировоњ угоди у справ≥, в ¤к≥й одну ≥з стор≥н представл¤Ї њњ законний представник, ¤кщо його д≥њ суперечать ≥нтересам особи, ¤ку в≥н представл¤Ї.

            —татт¤ 176. ѕо¤сненн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            1. ѕ≥сл¤ допов≥д≥ у справ≥ суд заслуховуЇ по¤сненн¤ позивача та третьоњ особи, ¤ка бере участь на його сторон≥, в≥дпов≥дача та третьоњ особи, ¤ка бере участь на його сторон≥, а також ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            2. якщо пор¤д ≥з стороною, третьою особою у справ≥ беруть участь њх представники, суд п≥сл¤ по¤снень сторони, третьоњ особи заслуховуЇ по¤сненн¤ њх представник≥в. «а клопотанн¤м сторони, третьоњ особи по¤сненн¤ може давати т≥льки представник. ќсоби, ¤к≥ звернулис¤ до суду за захистом прав, свобод та ≥нтерес≥в ≥нших ос≥б, дають по¤сненн¤ першими.
            3. якщо в справ≥ за¤влено к≥лька вимог, суд може зобов'¤зати сторони та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, дати окремо по¤сненн¤ щодо кожноњ з них.
            4. якщо сторони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, висловлюютьс¤ неч≥тко або з њх сл≥в не можна д≥йти висновку про те, визнають вони обставини чи заперечують проти них, суд може зажадати в≥д цих ос≥б конкретноњ в≥дпов≥д≥ - "так" чи "н≥".
            5. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, можуть ставити питанн¤ один одному.
            6. якщо у справ≥ Ї письмов≥ по¤сненн¤ стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, головуючий оголошуЇ зм≥ст цих по¤снень.

            —татт¤ 177. ¬становленн¤ пор¤дку з'¤суванн¤ обставин справи та досл≥дженн¤ доказ≥в
            1. —уд, заслухавши по¤сненн¤ стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, встановлюЇ пор¤док з'¤суванн¤ обставин, на ¤к≥ сторони посилаютьс¤ ¤к на п≥дставу своњх вимог ≥ заперечень, та пор¤док досл≥дженн¤ доказ≥в, ¤кими вони обірунтовуютьс¤.
            2. ѕор¤док досл≥дженн¤ доказ≥в визначаЇтьс¤ судом залежно в≥д зм≥сту сп≥рних правов≥дносин ≥ в раз≥ потреби може бути зм≥нений.

            —татт¤ 178. ¬≥дмова в≥д визнанн¤ обставин
            1. ¬≥дмова в≥д визнанн¤ в попередньому судовому зас≥данн≥ обставин приймаЇтьс¤ судом, ¤кщо сторона, ¤ка в≥дмовл¤Їтьс¤, доведе, що вона визнала ц≥ обставини внасл≥док помилки, що маЇ ≥стотне значенн¤, обману, насильства, погрози, т¤жкоњ обставини або обставини визнано у результат≥ зловмисноњ домовленост≥ њњ представника з другою стороною.
            2. ѕро прийн¤тт¤ в≥дмови сторони в≥д визнанн¤ обставин суд постановл¤Ї ухвалу.
            3. ” раз≥ прийн¤тт¤ судом в≥дмови сторони в≥д визнанн¤ обставин вони довод¤тьс¤ в загальному пор¤дку.

            —татт¤ 179. ƒосл≥дженн¤ доказ≥в
            1. ѕредметом доказуванн¤ п≥д час судового розгл¤ду Ї факти, ¤к≥ обірунтовують за¤влен≥ вимоги чи запереченн¤ або мають ≥нше значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ справи (причини пропуску строку позовноњ давност≥ тощо) ≥ п≥дл¤гають встановленню при ухваленн≥ судового р≥шенн¤.
            2. ƒл¤ встановленн¤ у судовому зас≥данн≥ факт≥в, зазначених у частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, досл≥джуютьс¤ показанн¤ св≥дк≥в, письмов≥ та речов≥ докази, висновки експерт≥в.

            —татт¤ 180. ѕор¤док допиту св≥дк≥в
            1.  ожний св≥док допитуЇтьс¤ окремо.
            2. —в≥дки, ¤к≥ ще не дали показань, не можуть перебувати в зал≥ судового зас≥данн¤ п≥д час розгл¤ду справи.
            3. ѕеред допитом св≥дка головуючий встановлюЇ його особу, в≥к, р≥д зан¤ть, м≥сце проживанн¤ ≥ стосунки ≥з сторонами та ≥ншими особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥, роз'¤снюЇ його права ≥ з'¤совуЇ, чи не в≥дмовл¤Їтьс¤ св≥док ≥з встановлених законом п≥дстав в≥д даванн¤ показань.
            4. ¬≥дмова в≥д даванн¤ показань приймаЇтьс¤ судом шл¤хом постановленн¤ ухвали.
            5. якщо перешкод дл¤ допиту св≥дка не встановлено, головуючий п≥д розписку попереджаЇ св≥дка про крим≥нальну в≥дпов≥дальн≥сть за зав≥домо неправдиве показанн¤ ≥ в≥дмову в≥д даванн¤ показань та приводить його до прис¤ги: "я, (≥м'¤, по батьков≥, пр≥звище), прис¤гаю говорити правду, н≥чого не приховуючи ≥ не спотворюючи".
            6. “екст прис¤ги п≥дписуЇтьс¤ св≥дком. ѕ≥дписаний св≥дком текст прис¤ги та розписка приЇднуютьс¤ до справи.
            7. ƒопит св≥дка розпочинаЇтьс¤ з пропозиц≥њ суду розпов≥сти все, що йому особисто в≥домо у справ≥, п≥сл¤ чого першою задаЇ питанн¤ особа, за за¤вою ¤коњ викликано св≥дка, а пот≥м ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            8. —уд маЇ право з'¤совувати суть в≥дпов≥д≥ св≥дка на питанн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також ставити питанн¤ св≥дку п≥сл¤ зак≥нченн¤ його допиту особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            9. √оловуючий маЇ право за за¤вою ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, зн≥мати питанн¤, поставлен≥ св≥дку, ¤кщо вони за зм≥стом ображають честь чи г≥дн≥сть особи, Ї нав≥дними або не стосуютьс¤ предмета розгл¤ду.
            10.  ожний допитаний св≥док залишаЇтьс¤ в зал≥ судового зас≥данн¤ до зак≥нченн¤ розгл¤ду справи. —уд може дозволити допитаним св≥дкам залишити залу зас≥данн¤ суду до зак≥нченн¤ розгл¤ду справи за згодою стор≥н.
            11. —в≥док може бути допитаний повторно в тому самому або наступному зас≥данн≥ за його власною за¤вою, за¤вою стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, або з ≥н≥ц≥ативи суду. ѕ≥д час досл≥дженн¤ ≥нших доказ≥в св≥дкам можуть ставити питанн¤ сторони, ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, суд.
            12. —уд може одночасно допитати св≥дк≥в дл¤ з'¤суванн¤ причин розходжень у њхн≥х показанн¤х.

            —татт¤ 181. ¬икористанн¤ св≥дком письмових запис≥в
            1. —в≥док, даючи показанн¤, може користуватис¤ записами в тих випадках, ¤кщо його показанн¤ пов'¤зан≥ з будь-¤кими обчисленн¤ми та ≥ншими даними, ¤к≥ важко зберегти в пам'¤т≥. ÷≥ записи подаютьс¤ судов≥ та особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, ≥ можуть бути приЇднан≥ до справи за ухвалою суду.

            —татт¤ 182. ѕор¤док допиту малол≥тн≥х ≥ неповнол≥тн≥х св≥дк≥в
            1. ƒопит малол≥тн≥х св≥дк≥в ≥, за розсудом суду, неповнол≥тн≥х св≥дк≥в проводитьс¤ в присутност≥ батьк≥в, усиновлювач≥в, оп≥кун≥в, п≥клувальник≥в, ¤кщо вони не за≥нтересован≥ у справ≥ або представник≥в орган≥в оп≥ки та п≥клуванн¤, а також служби у справах д≥тей. { „астина перша статт≥ 182 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1397-VI ( 1397-17 ) в≥д 21.05.2009 }
            2. —в≥дкам, ¤к≥ не дос¤гли ш≥стнадц¤тир≥чного в≥ку, головуючий роз'¤снюЇ обов'¤зок про необх≥дн≥сть дати правдив≥ показанн¤, не попереджуючи про в≥дпов≥дальн≥сть за в≥дмову в≥д даванн¤ показань ≥ за зав≥домо неправдив≥ показанн¤, ≥ не приводить до прис¤ги.
            3. ќсоби, зазначен≥ в частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, можуть з дозволу суду задавати св≥дков≥ питанн¤, а також висловлювати свою думку стосовно особи св≥дка, зм≥сту його показань.
            4. ” вин¤ткових випадках, коли це необх≥дно дл¤ об'Їктивного з'¤суванн¤ обставин справи, на час допиту ос≥б, ¤к≥ не дос¤гли в≥с≥мнадц¤тир≥чного в≥ку, ≥з зали судового зас≥данн¤ за ухвалою суду може бути видалена та чи ≥нша особа, ¤ка бере участь у справ≥. ѕ≥сл¤ поверненн¤ ц≥Їњ особи до зали судового зас≥данн¤ головуючий пов≥домл¤Ї њњ про показанн¤ цього св≥дка ≥ надаЇ можлив≥сть задати йому питанн¤.
            5. —в≥док, ¤кий не дос¤г ш≥стнадц¤тир≥чного в≥ку, п≥сл¤ зак≥нченн¤ його допиту видал¤Їтьс¤ ≥з зали судового зас≥данн¤, кр≥м випадк≥в, коли суд визнав необх≥дною присутн≥сть цього св≥дка в зал≥ судового зас≥данн¤.

            —татт¤ 183. ќголошенн¤ показань св≥дк≥в
            1. ” раз≥ в≥дкладенн¤ розгл¤ду справи показанн¤ св≥дк≥в, з≥бран≥ за судовими дорученн¤ми в пор¤дку забезпеченн¤ доказ≥в п≥д час допиту њх за м≥сцем проживанн¤, або показанн¤, дан≥ ними у судовому зас≥данн≥, в ¤кому було ухвалено скасоване р≥шенн¤, повинн≥ бути оголошен≥ ≥ досл≥джен≥ в судовому зас≥данн≥, в ¤кому ухвалено р≥шенн¤, ¤кщо участь цих св≥дк≥в у новому судовому зас≥данн≥ Ї неможливою. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право висловити своЇ ставленн¤ до цих показань ≥ дати щодо них своњ по¤сненн¤.

            —татт¤ 184. ƒопит стор≥н, трет≥х ос≥б, њх представник≥в ¤к св≥дк≥в
            1. якщо сторона, трет¤ особа, њх представники за¤вл¤ють, що факти, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи, њм в≥дом≥ особисто, вони за њх згодою можуть бути допитан≥ ¤к св≥дки зг≥дно ≥з статт¤ми 180-182 цього  одексу.

            —татт¤ 185. ƒосл≥дженн¤ письмових доказ≥в
            1. ѕисьмов≥ докази або протоколи њх огл¤ду оголошуютьс¤ в судовому зас≥данн≥ та надаютьс¤ дл¤ ознайомленн¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а в необх≥дних випадках - також експертам, спец≥ал≥стам ≥ св≥дкам. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, можуть давати своњ по¤сненн¤ з приводу цих доказ≥в або протоколу њх огл¤ду. ќсобами, ¤к≥ беруть участь у справ≥, з приводу зазначених доказ≥в можуть ставитис¤ питанн¤ св≥дкам, а також експертам, спец≥ал≥стам.
            2. ” раз≥ поданн¤ за¤ви про те, що доданий до справи або поданий до суду особою, ¤ка бере участь у справ≥, дл¤ ознайомленн¤ документ викликаЇ сумн≥в з приводу його достов≥рност≥ або Ї фальшивим, особа, ¤ка подала цей документ, може просити суд виключити його з числа доказ≥в ≥ розгл¤дати справу на п≥дстав≥ ≥нших доказ≥в.

            —татт¤ 186. ќголошенн¤ ≥ досл≥дженн¤ зм≥сту особистих папер≥в, лист≥в, запис≥в телефонних розмов, телеграм та ≥нших вид≥в кореспонденц≥њ
            1. «м≥ст особистих папер≥в, лист≥в, запис≥в телефонних розмов, телеграм та ≥нших вид≥в кореспонденц≥њ ф≥зичних ос≥б може бути оголошений ≥ досл≥джений у в≥дкритому судовому зас≥данн≥ т≥льки за згодою ос≥б, визначених ÷ив≥льним кодексом ”крањни ( 435-15 ).

            —татт¤ 187. ƒосл≥дженн¤ речових доказ≥в
            1. –ечов≥ докази огл¤даютьс¤ судом або досл≥джуютьс¤ ним ≥ншим способом, а також пред'¤вл¤ютьс¤ дл¤ ознайомленн¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а в необх≥дних випадках - також експертам, спец≥ал≥стам ≥ св≥дкам. ќсоби, ¤ким пред'¤влено дл¤ ознайомленн¤ речов≥ докази, можуть звернути увагу суду на т≥ чи ≥нш≥ обставини, пов'¤зан≥ з огл¤дом. ÷≥ за¤ви занос¤тьс¤ до журналу судового зас≥данн¤.
            2. ѕротоколи огл¤ду речових доказ≥в оголошуютьс¤ в судовому зас≥данн≥. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, можуть дати своњ по¤сненн¤ з приводу цих протокол≥в.
            3. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, можуть ставити питанн¤ з приводу речових доказ≥в св≥дкам, а також експертам, спец≥ал≥стам, ¤к≥ њх огл¤дали.

            —татт¤ 188. ¬≥дтворенн¤ звукозапису, демонстрац≥¤ в≥деозапису ≥ њх досл≥дженн¤
            1. ѕ≥д час в≥дтворенн¤ звукозапису, демонстрац≥њ в≥деозапису, що мають приватний характер, а також п≥д час њх досл≥дженн¤ застосовуютьс¤ правила цього  одексу щодо оголошенн¤ ≥ досл≥дженн¤ зм≥сту особистого листуванн¤ ≥ телеграфних пов≥домлень.
            2. ¬≥дтворенн¤ звукозапису ≥ демонстрац≥¤ в≥деозапису провод¤тьс¤ в судовому зас≥данн≥ або в ≥ншому прим≥щенн≥, спец≥ально п≥дготовленому дл¤ цього, з в≥дображенн¤м у журнал≥ судового зас≥данн¤ особливостей оголошуваних матер≥ал≥в ≥ зазначенн¤м часу демонстрац≥њ. ѕ≥сл¤ цього суд заслуховуЇ по¤сненн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            3. ” раз≥ потреби в≥дтворенн¤ звукозапису ≥ демонстрац≥¤ в≥деозапису можуть бути повторен≥ повн≥стю або у певн≥й частин≥.
            4. « метою з'¤суванн¤ в≥домостей, що м≥ст¤тьс¤ у матер≥алах звуко- ≥ в≥деозапису, а також у зв'¤зку з надходженн¤м за¤ви про њх фальшив≥сть судом може бути залучено спец≥ал≥ста або призначено експертизу.

            —татт¤ 189. ƒосл≥дженн¤ висновку експерта
            1. ¬исновок експерта оголошуЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥.
            2. ƒл¤ роз'¤сненн¤ ≥ доповненн¤ висновку експерту можуть бути поставлен≥ питанн¤. ѕершою ставить питанн¤ експертов≥ особа, за за¤вою ¤коњ призначено експертизу, та њњ представник, а пот≥м ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥. якщо експертизу призначено за клопотанн¤м обох стор≥н, першим ставить питанн¤ експертов≥ позивач ≥ його представник.
            3. —уд маЇ право з'¤совувати суть в≥дпов≥д≥ експерта на питанн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також ставити питанн¤ експерту п≥сл¤ зак≥нченн¤ його допиту особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            4. ¬икладен≥ письмово ≥ п≥дписан≥ експертом роз'¤сненн¤ ≥ доповненн¤ висновку приЇднуютьс¤ до справи.

            —татт¤ 190.  онсультац≥њ та роз'¤сненн¤ спец≥ал≥ста
            1. ѕ≥д час досл≥дженн¤ доказ≥в суд може скористатис¤ усними консультац≥¤ми або письмовими роз'¤сненн¤ми (висновками) спец≥ал≥ст≥в.
            2. —пец≥ал≥сту можуть бути поставлен≥ питанн¤ по сут≥ наданих усних консультац≥й чи письмових роз'¤снень. ѕершою ставить питанн¤ особа, за клопотанн¤м ¤коњ залучено спец≥ал≥ста, та њњ представник, а пот≥м ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥. якщо спец≥ал≥ста залучено за клопотанн¤м обох стор≥н або за ≥н≥ц≥ативою суду, першим ставить питанн¤ спец≥ал≥стов≥ позивач ≥ (або) його представник.
            3. —уд маЇ право з'¤совувати суть в≥дпов≥д≥ спец≥ал≥ста на питанн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також ставити питанн¤ спец≥ал≥сту п≥сл¤ зак≥нченн¤ його опитуванн¤ особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            4. ¬икладен≥ письмово ≥ п≥дписан≥ спец≥ал≥стом роз'¤сненн¤ приЇднуютьс¤ до справи.

            —татт¤ 191. ¬≥дкладенн¤ розгл¤ду справи або оголошенн¤ перерви в њњ розгл¤д≥
            1. —уд може в≥дкласти розгл¤д справи у випадках, встановлених цим  одексом, а також у раз≥ неможливост≥ розгл¤ду справи у зв'¤зку з необх≥дн≥стю зам≥ни в≥дведеного судд≥ або залученн¤ до участ≥ в справ≥ ≥нших ос≥б.
            2. ” раз≥ неможливост≥ продовженн¤ розгл¤ду справи у зв'¤зку з необх≥дн≥стю поданн¤ нових доказ≥в суд оголошуЇ перерву на час, необх≥дний дл¤ цього.
            3. —уд, в≥дкладаючи розгл¤д справи або оголошуючи перерву в њњ розгл¤д≥, призначаЇ в≥дпов≥дно день нового судового зас≥данн¤ або його продовженн¤, про що ознайомлюЇ п≥д розписку учасник≥в цив≥льного процесу, присутн≥х у судовому зас≥данн≥. ”часник≥в цив≥льного процесу, ¤к≥ не з'¤вилис¤ або ¤ких суд залучаЇ вперше до участ≥ в процес≥, викликають у судове зас≥данн¤ на призначений день.
            4. ” раз≥ в≥дкладенн¤ розгл¤ду справи суд повинен допитати св≥дк≥в, ¤к≥ з'¤вилис¤. “≥льки у вин¤ткових випадках за ухвалою суду св≥дки не допитуютьс¤ ≥ викликаютьс¤ знову.
            5. ” справ≥ про роз≥рванн¤ шлюбу суд може в≥дкласти розгл¤д справи ≥ призначити подружжю строк дл¤ примиренн¤.
            6. якщо розгл¤д справи в≥дкладавс¤, справа розгл¤даЇтьс¤ спочатку.
            7. ” випадках, коли сторони не напол¤гають на повторенн≥ по¤снень учасник≥в цив≥льного процесу, наданих ран≥ше, знайом≥ з матер≥алами справи, в тому числ≥ з по¤сненн¤ми учасник≥в цив≥льного процесу, ¤кщо склад суду не зм≥нивс¤ ≥ до участ≥ у справ≥ не було залучено ≥нших ос≥б, суд маЇ право надати учасникам цив≥льного процесу можлив≥сть п≥дтвердити ран≥ше надан≥ по¤сненн¤ без њх повторенн¤, доповнити њх ≥ поставити додатков≥ питанн¤.

            —татт¤ 192. «ак≥нченн¤ з'¤суванн¤ обставин та перев≥рки њх доказами
            1. ѕ≥сл¤ з'¤суванн¤ вс≥х обставин справи та перев≥рки њх доказами головуючий надаЇ сторонам та ≥ншим особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, можлив≥сть дати додатков≥ по¤сненн¤, ¤к≥ можуть доповнити матер≥али справи.
            2. ” зв'¤зку з додатковими по¤сненн¤ми особи, ¤ка бере участь у справ≥, суд може ставити питанн¤ ≥ншим учасникам цив≥льного процесу.
            3. ¬ислухавши додатков≥ по¤сненн¤ ≥ вир≥шивши за¤влен≥ при цьому клопотанн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, суд постановл¤Ї ухвалу про зак≥нченн¤ з'¤суванн¤ обставин справи та перев≥рки њх доказами ≥ переходить до судових дебат≥в.

            —татт¤ 193. —удов≥ дебати
            1. ” судових дебатах виступають з промовами особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥. ” цих промовах можна посилатис¤ лише на обставини ≥ докази, досл≥джен≥ в судовому зас≥данн≥.
            2. ” судових дебатах першим надаЇтьс¤ слово позивачев≥ та його представников≥.
            3. “рет≥ особи без самост≥йних вимог виступають у судових дебатах п≥сл¤ особи, на сторон≥ ¤коњ вони беруть участь.
            4. “рет¤ особа, ¤ка за¤вила самост≥йн≥ позовн≥ вимоги щодо предмета спору, та њњ представник у судових дебатах виступають п≥сл¤ стор≥н.
            5. «а клопотанн¤м стор≥н ≥ трет≥х ос≥б у судових дебатах можуть виступати лише њхн≥ представники.
            6. ќргани та особи, ¤ким законом надано право захищати права, свободи та ≥нтереси ≥нших ос≥б, виступають у судових дебатах першими. «а ними виступають особи, в ≥нтересах ¤ких в≥дкрито провадженн¤ у справ≥.
            7. —уд не може обмежувати тривал≥сть судових дебат≥в певним часом. √оловуючий може зупинити промовц¤ лише тод≥, коли в≥н виходить за меж≥ справи, що розгл¤даЇтьс¤ судом, або повторюЇтьс¤. « дозволу суду промовц≥ можуть обм≥нюватис¤ репл≥ками. ѕраво останньоњ репл≥ки завжди належить в≥дпов≥дачев≥ та його представников≥.

            —татт¤ 194. ѕоверненн¤ до з'¤суванн¤ обставин у справ≥
            1. якщо п≥д час судових дебат≥в виникаЇ необх≥дн≥сть з'¤суванн¤ нових обставин, що мають значенн¤ дл¤ справи, або досл≥дженн¤ нових доказ≥в, суд постановл¤Ї ухвалу про поверненн¤ до з'¤суванн¤ обставин у справ≥. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ з'¤суванн¤ обставин у справ≥ та перев≥рки њх доказами судов≥ дебати провод¤тьс¤ в загальному пор¤дку.

            —татт¤ 195. ¬их≥д суду дл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤
            1. ѕ≥сл¤ судових дебат≥в суд виходить до нарадчоњ к≥мнати (спец≥ально обладнаного дл¤ прийн¤тт¤ судових р≥шень прим≥щенн¤) дл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤, оголосивши ор≥Їнтовний час його проголошенн¤.
            2. якщо п≥д час ухваленн¤ р≥шенн¤ виникаЇ потреба з'¤сувати будь-¤ку обставину шл¤хом повторного допиту св≥дк≥в або вчиненн¤ ≥ншоњ процесуальноњ д≥њ, суд, не ухвалюючи р≥шенн¤, постановл¤Ї ухвалу про поновленн¤ судового розгл¤ду.
            3. –озгл¤д справи у випадку, встановленому частиною другою ц≥Їњ статт≥, проводитьс¤ виключно в межах з'¤суванн¤ обставин, що потребують додатковоњ перев≥рки.
            4. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ поновленого розгл¤ду справи суд залежно в≥д його результат≥в в≥дкриваЇ судов≥ дебати з приводу додатково досл≥джених обставин ≥ виходить до нарадчоњ к≥мнати дл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ або, ¤кщо вчиненн¤ необх≥дних процесуальних д≥й у даному судовому зас≥данн≥ ви¤вилос¤ неможливим, постановл¤Ї ухвалу про в≥дкладенн¤ розгл¤ду справи чи оголошуЇ перерву.

            —татт¤ 196. “аЇмниц¤ нарадчоњ к≥мнати
            1. ѕ≥д час ухваленн¤ судового р≥шенн¤ н≥хто не маЇ права перебувати в нарадч≥й к≥мнат≥, кр≥м складу суду, ¤кий розгл¤даЇ справу.
            2. ѕ≥д час перебуванн¤ в нарадч≥й к≥мнат≥ судд¤ не маЇ права розгл¤дати ≥нш≥ судов≥ справи.
            3. —удд≥ не мають права розголошувати х≥д обговоренн¤ та ухваленн¤ р≥шенн¤ у нарадч≥й к≥мнат≥.

√лава 5
‘≤ —”¬јЌЌя ÷»¬≤Ћ№Ќќ√ќ ѕ–ќ÷≈—”

            —татт¤ 197. ‘≥ксуванн¤ судового зас≥данн¤ техн≥чними засобами
            1. —уд п≥д час судового розгл¤ду справи зд≥йснюЇ повне ф≥ксуванн¤ судового зас≥данн¤ за допомогою звукозаписувального техн≥чного засобу.
            2. ‘≥ксуванн¤ судового зас≥данн¤ техн≥чним засобом зд≥йснюЇ секретар судового зас≥данн¤ або за розпор¤дженн¤м головуючого ≥нший прац≥вник апарату суду.
            3. ѕовне або часткове в≥дтворенн¤ техн≥чного запису судового зас≥данн¤ зд≥йснюЇтьс¤ на вимогу особи, ¤ка бере участь у справ≥, або за ≥н≥ц≥ативою суду.
            4. Ќос≥й ≥нформац≥њ, на ¤кий зд≥йснювавс¤ техн≥чний запис судового зас≥данн¤ (касета, дискета тощо), Ї додатком до журналу судового зас≥данн¤ ≥ п≥сл¤ зак≥нченн¤ судового зас≥данн¤ приЇднуЇтьс¤ до матер≥ал≥в справи.
            5. «а клопотанн¤м особи, ¤ка бере участь у справ≥, може бути за плату зд≥йснено повне або часткове роздрукуванн¤ техн≥чного запису судового зас≥данн¤ за розпор¤дженн¤м головуючого. ќсоба, ¤ка бере участь у справ≥, маЇ право отримати коп≥ю ≥нформац≥њ з нос≥¤, на ¤кий зд≥йснювавс¤ техн≥чний запис цив≥льного процесу.
            6. –озм≥р плати ( 151-2006-п ) за роздрукуванн¤ техн≥чного запису судового зас≥данн¤ встановлюЇтьс¤  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.

            —татт¤ 198. ∆урнал судового зас≥данн¤
            1. ќдночасно з проведенн¤м ф≥ксуванн¤ техн≥чними засобами секретарем судового зас≥данн¤ ведетьс¤ журнал судового зас≥данн¤.
            2. ” журнал≥ судового зас≥данн¤ зазначаютьс¤ так≥ в≥домост≥:
            1) р≥к, м≥с¤ць, число ≥ м≥сце судового зас≥данн¤;
            2) найменуванн¤ суду, ¤кий розгл¤даЇ справу, пр≥звище та ≥н≥ц≥али судд≥, секретар¤ судового зас≥данн¤;
            3) справа, що розгл¤даЇтьс¤, ≥мена (найменуванн¤) стор≥н та ≥нших ос≥б, що беруть участь у справ≥;
            4) пор¤дковий номер вчиненн¤ процесуальноњ д≥њ;
            5) назва процесуальноњ д≥њ;
            6) час вчиненн¤ процесуальноњ д≥њ;
            7) ≥нш≥ в≥домост≥, визначен≥ цим  одексом.
            3. ∆урнал судового зас≥данн¤ ведетьс¤ секретарем судового зас≥данн¤ та п≥дписуЇтьс¤ ним нев≥дкладно п≥сл¤ судового зас≥данн¤ ≥ приЇднуЇтьс¤ до справи.

            —татт¤ 199. «ауваженн¤ щодо техн≥чного запису судового зас≥данн¤, журналу судового зас≥данн¤ та њх розгл¤д
            1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право ознайомитис¤ ≥з техн≥чним записом судового зас≥данн¤, журналом судового зас≥данн¤ та прот¤гом семи дн≥в з дн¤ проголошенн¤ р≥шенн¤ у справ≥ подати до суду письмов≥ зауваженн¤ щодо неповноти або неправильност≥ њх запису.
            2. √оловуючий розгл¤даЇ зауваженн¤ щодо техн≥чного запису судового зас≥данн¤ та журналу судового зас≥данн¤, про що постановл¤Ї в≥дпов≥дну ухвалу.
            3. ” раз≥ пропуску строку поданн¤ зауважень ≥ в≥дсутност≥ п≥дстав дл¤ його поновленн¤ головуючий залишаЇ њх без розгл¤ду.
            4. «ауваженн¤ щодо техн≥чного запису судового зас≥данн¤ чи журналу судового зас≥данн¤ повинн≥ бути розгл¤нут≥ не п≥зн≥ше п'¤ти дн≥в з дн¤ њх поданн¤.

            —татт¤ 200. ѕор¤док складанн¤ та оформленн¤ протокол≥в про окрем≥ процесуальн≥ д≥њ
            1. ѕ≥д час вчиненн¤ окремоњ процесуальноњ д≥њ поза судовим зас≥данн¤м складаЇтьс¤ протокол. ѕри його складанн≥ можуть застосовуватис¤ техн≥чн≥ засоби.
            2. ” протокол≥ вчиненн¤ окремоњ процесуальноњ д≥њ зазначаютьс¤ так≥ в≥домост≥:
            1) р≥к, м≥с¤ць, число ≥ м≥сце вчиненн¤ процесуальноњ д≥њ;
            2) час початку вчиненн¤ процесуальноњ д≥њ;
            3) найменуванн¤ суду, ¤кий розгл¤даЇ справу, пр≥звище та ≥н≥ц≥али судд≥, секретар¤ судового зас≥данн¤;
            4) справа, що розгл¤даЇтьс¤, ≥мена (найменуванн¤) стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            5) в≥домост≥ про ¤вку ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, експерт≥в, спец≥ал≥ст≥в, перекладач≥в, св≥дк≥в;
            6) в≥домост≥ про роз'¤сненн¤ сторонам та ≥ншим особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њх процесуальних прав та обов'¤зк≥в;
            7) ус≥ розпор¤дженн¤ головуючого та постановлен≥ ухвали;
            8) за¤ви ≥ клопотанн¤ стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            9) основний зм≥ст по¤снень стор≥н, трет≥х ос≥б, њх представник≥в та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також показанн¤ св≥дк≥в, усне роз'¤сненн¤ експертами своњх висновк≥в ≥ в≥дпов≥дей на поставлен≥ њм додатков≥ питанн¤; консультац≥й та висновк≥в спец≥ал≥ст≥в;
            10) докази, а в раз≥ ¤кщо докази не додаютьс¤ до справи, - номер, дата та зм≥ст письмових доказ≥в, опис доказ≥в;
            11) час зак≥нченн¤ вчиненн¤ процесуальноњ д≥њ;
            12) ≥нш≥ в≥домост≥, визначен≥ цим  одексом.
            3. ѕротокол повинен бути оформлений не п≥зн≥ше наступного дн¤ п≥сл¤ вчиненн¤ окремоњ процесуальноњ д≥њ.
            4. ѕротокол приЇднуЇтьс¤ до справи.

√лава 6
«”ѕ»Ќ≈ЌЌя ≤ «ј –»““я ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя ” —ѕ–ј¬≤.
«јЋ»Ў≈ЌЌя «јя¬» Ѕ≈« –ќ«√Ћяƒ”

            —татт¤ 201. ќбов'¤зок суду зупинити провадженн¤ у справ≥
            1. —уд зобов'¤заний зупинити провадженн¤ у справ≥ у раз≥:
            1) смерт≥ або оголошенн¤ ф≥зичноњ особи померлою, ¤ка була стороною у справ≥, ¤кщо сп≥рн≥ правов≥дносини допускають правонаступництво;
            2) злитт¤, приЇднанн¤, под≥лу, перетворенн¤ юридичноњ особи, ¤ка була стороною у справ≥;
            3) перебуванн¤ позивача або в≥дпов≥дача у склад≥ «бройних —ил ”крањни або ≥нших утворених в≥дпов≥дно до закону в≥йськових формувань, що переведен≥ на воЇнний стан;
            4) неможливост≥ розгл¤ду ц≥Їњ справи до вир≥шенн¤ ≥ншоњ справи, що розгл¤даЇтьс¤ в пор¤дку конституц≥йного, цив≥льного, господарського, крим≥нального чи адм≥н≥стративного судочинства;
            5) призначенн¤ або зам≥ни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статт≥ 43 цього  одексу; { ѕункт 5 частини першоњ статт≥ 201 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3551-IV ( 3551-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            6) зверненн¤ ≥з судовим дорученн¤м про наданн¤ правовоњ допомоги до ≥ноземного суду або ≥ншого компетентного органу ≥ноземноњ держави. { „астину першу статт≥ 201 доповнено пунктом 6 зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            2. « питань, зазначених у ц≥й статт≥, суд постановл¤Ї ухвалу.

            —татт¤ 202. ѕраво суду зупинити провадженн¤ у справ≥
            1. —уд може за за¤вою особи, ¤ка бере участь у справ≥, а також з власноњ ≥н≥ц≥ативи зупинити провадженн¤ у справ≥ у випадках:
            1) перебуванн¤ сторони на строков≥й в≥йськов≥й служб≥ або альтернативн≥й (нев≥йськов≥й) служб≥ не за м≥сцем проживанн¤;
            2) захворюванн¤ сторони, п≥дтвердженого медичною дов≥дкою, що виключаЇ можлив≥сть ¤вки до суду прот¤гом тривалого часу;
            3) перебуванн¤ сторони у тривалому службовому в≥др¤дженн≥;
            4) розшуку в≥дпов≥дача в раз≥ неможливост≥ розгл¤ду справи за його в≥дсутност≥;
            5) призначенн¤ судом експертизи.
            2. —уд не зупин¤Ї провадженн¤ у випадках, встановлених пунктами 1-3 частини першоњ ц≥Їњ статт≥, ¤кщо в≥дсутн¤ сторона веде справу через свого представника.
            3. « питань, зазначених у ц≥й статт≥, суд постановл¤Ї ухвалу.

            —татт¤ 203. —троки, на ¤к≥ зупин¤Їтьс¤ провадженн¤ у справ≥
            1. ѕровадженн¤ у справ≥ зупин¤Їтьс¤ у випадках, встановлених:
            1) пунктами 1, 2 ≥ 5 частини першоњ статт≥ 201 цього  одексу - до залученн¤ до участ≥ у справ≥ правонаступника чи законного представника;
            2) пунктом 3 частини першоњ статт≥ 201 та статтею 202 цього  одексу:
            до припиненн¤ перебуванн¤ сторони у склад≥ «бройних —ил ”крањни або ≥нших утворених в≥дпов≥дно до закону в≥йськових формувань, що переведен≥ на воЇнний стан, на строков≥й в≥йськов≥й служб≥, альтернативн≥й (нев≥йськов≥й) служб≥, службового в≥др¤дженн¤;
            на час хвороби сторони;
            до розшуку в≥дпов≥дача;
            на час проведенн¤ експертизи;
            3) пунктом 4 частини першоњ статт≥ 201 цього  одексу - до набранн¤ законноњ сили судовим р≥шенн¤м, в≥д ¤кого залежить вир≥шенн¤ справи;
            4) пунктом 6 частини першоњ статт≥ 201 цього  одексу - до надходженн¤ в≥дпов≥д≥ в≥д ≥ноземного суду або ≥ншого компетентного органу ≥ноземноњ держави на судове дорученн¤ про наданн¤ правовоњ допомоги. { „астину першу статт≥ 203 доповнено пунктом 4 зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 204. ¬≥дновленн¤ провадженн¤ у справ≥
            1. ѕровадженн¤ у справ≥ в≥дновлюЇтьс¤ ухвалою суду за за¤вою особи, ¤ка бере участь у справ≥, або з ≥н≥ц≥ативи суду п≥сл¤ усуненн¤ обставин, що викликали його зупиненн¤.
            2. « дн¤ в≥дновленн¤ провадженн¤ у справ≥ переб≥г процесуальних строк≥в продовжуЇтьс¤.
            3. ѕ≥сл¤ в≥дновленн¤ провадженн¤ суд викликаЇ сторони та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, ≥ продовжуЇ судовий розгл¤д за правилами глави 4 розд≥лу III цього  одексу.

            —татт¤ 205. ѕ≥дстави закритт¤ провадженн¤ у справ≥
            1. —уд своЇю ухвалою закриваЇ провадженн¤ у справ≥, ¤кщо:
            1) справа не п≥дл¤гаЇ розгл¤ду в пор¤дку цив≥льного судочинства;
            2) набрали законноњ сили р≥шенн¤ суду або ухвала суду про закритт¤ провадженн¤ у справ≥ у зв'¤зку з в≥дмовою позивача в≥д позову або укладенн¤м мировоњ угоди стор≥н, ухвален≥ або постановлен≥ з приводу спору м≥ж тими самими сторонами, про той самий предмет ≥ з тих самих п≥дстав;
            3) позивач в≥дмовивс¤ в≥д позову ≥ в≥дмова прийн¤та судом;
            4) сторони уклали мирову угоду ≥ вона визнана судом;
            5) Ї р≥шенн¤ третейського суду, прийн¤те в межах його компетенц≥њ, з приводу спору м≥ж тими самими сторонами, про той самий предмет ≥ з тих самих п≥дстав, за вин¤тком випадк≥в, коли суд в≥дмовив у видач≥ виконавчого листа на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ третейського суду або повернув справу на новий розгл¤д до третейського суду, ¤кий ухвалив р≥шенн¤, але розгл¤д справи у тому самому третейському суд≥ ви¤вивс¤ неможливим;
            6) померла ф≥зична особа, ¤ка була одн≥Їю ≥з стор≥н у справ≥, ¤кщо сп≥рн≥ правов≥дносини не допускають правонаступництва;
            7) л≥кв≥довано юридичну особу, ¤ка була одн≥Їю ≥з стор≥н у справ≥.

            —татт¤ 206. Ќасл≥дки закритт¤ провадженн¤ у справ≥
            1. ѕро закритт¤ провадженн¤ у справ≥ суд постановл¤Ї ухвалу.
            2. якщо провадженн¤ у справ≥ закриваЇтьс¤ з п≥дстав, визначених пунктом 1 частини першоњ статт≥ 205 цього  одексу, суд повинен пов≥домити за¤вников≥, до юрисдикц≥њ ¤кого суду в≥днесено розгл¤д таких справ.
            3. ” раз≥ закритт¤ провадженн¤ у справ≥ повторне зверненн¤ до суду з приводу спору м≥ж тими самими сторонами, про той самий предмет ≥ з тих самих п≥дстав не допускаЇтьс¤. Ќа¤вн≥сть ухвали про закритт¤ провадженн¤ у зв'¤зку з прийн¤тт¤м в≥дмови позивача в≥д позову не позбавл¤Ї в≥дпов≥дача в ц≥й справ≥ права на зверненн¤ до суду за вир≥шенн¤м цього спору.

            —татт¤ 207. «алишенн¤ за¤ви без розгл¤ду
            1. —уд постановл¤Ї ухвалу про залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду, ¤кщо:
            1) за¤ву подано особою, ¤ка не маЇ цив≥льноњ процесуальноњ д≥Їздатност≥;
            2) за¤ву в≥д ≥мен≥ за≥нтересованоњ особи подано особою, ¤ка не маЇ повноважень на веденн¤ справи;
            3) належним чином пов≥домлений позивач повторно не з'¤вивс¤ в судове зас≥данн¤ без поважних причин або повторно не пов≥домив про причини не¤вки, ¤кщо в≥д нього не над≥йшла за¤ва про розгл¤д справи за його в≥дсутност≥;
            4) сп≥р м≥ж тими самими сторонами, про той самий предмет ≥ з тих самих п≥дстав розгл¤даЇтьс¤ в ≥ншому суд≥;
            5) позивач подав за¤ву про залишенн¤ позову без розгл¤ду;
            6) м≥ж сторонами укладено догов≥р про передачу спору на вир≥шенн¤ до третейського суду ≥ в≥д в≥дпов≥дача над≥йшло до початку з'¤суванн¤ обставин у справ≥ та перев≥рки њх доказами запереченн¤ проти вир≥шенн¤ спору в суд≥;
            7) особа, в ≥нтересах ¤коњ у встановлених законом випадках в≥дкрито провадженн¤ у справ≥ за за¤вою ≥ншоњ особи, не п≥дтримуЇ за¤влених вимог ≥ в≥д нењ над≥йшла в≥дпов≥дна за¤ва;
            8) провадженн¤ у справ≥ в≥дкрито за за¤вою, поданою без додержанн¤ вимог, викладених у статт¤х 119 ≥ 120 цього  одексу, та не було сплачено судовий зб≥р чи не було оплачено витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи ≥ позивач не усунув цих недол≥к≥в у встановлений судом строк;
            9) позивач до зак≥нченн¤ розгл¤ду справи покинув судове зас≥данн¤ ≥ не подав до суду за¤ви про розгл¤д справи за його в≥дсутност≥.
            2. ќсоба, за¤ву ¤коњ залишено без розгл¤ду, п≥сл¤ усуненн¤ умов, що були п≥дставою дл¤ залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду, маЇ право звернутис¤ до суду повторно.

√лава 7
—”ƒќ¬≤ –≤Ў≈ЌЌя

            —татт¤ 208. ¬иди судових р≥шень
            1. —удов≥ р≥шенн¤ викладаютьс¤ у двох формах:
            1) ухвали;
            2) р≥шенн¤.
            2. ѕитанн¤, пов'¤зан≥ з рухом справи в суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ, клопотанн¤ та за¤ви ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, питанн¤ про в≥дкладенн¤ розгл¤ду справи, оголошенн¤ перерви, зупиненн¤ або закритт¤ провадженн¤ у справ≥, залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду у випадках, встановлених цим  одексом, вир≥шуютьс¤ судом шл¤хом постановленн¤ ухвал.
            3. —удовий розгл¤д зак≥нчуЇтьс¤ ухваленн¤м р≥шенн¤ суду.

            —татт¤ 209. ѕор¤док ухваленн¤ р≥шень та постановленн¤ ухвал, њх форма
            1. —уди ухвалюють р≥шенн¤ ≥менем ”крањни негайно п≥сл¤ зак≥нченн¤ судового розгл¤ду.
            2. –≥шенн¤ суду ухвалюЇтьс¤, оформлюЇтьс¤ ≥ п≥дписуЇтьс¤ в нарадч≥й к≥мнат≥ суддею, а в раз≥ колег≥ального розгл¤ду - судд¤ми, ¤к≥ розгл¤дали справу.
            3. ” вин¤ткових випадках залежно в≥д складност≥ справи складанн¤ повного р≥шенн¤ може бути в≥дкладено на строк не б≥льше н≥ж п'¤ть дн≥в з дн¤ зак≥нченн¤ розгл¤ду справи, але вступну ≥ резолютивну частини суд повинен проголосити в тому самому зас≥данн≥, в ¤кому зак≥нчивс¤ розгл¤д справи. ѕроголошен≥ вступна ≥ резолютивна частини р≥шенн¤ мають бути п≥дписан≥ вс≥м складом суду ≥ приЇднан≥ до справи.
            4. ”хвали суду, ¤к≥ оформлюютьс¤ окремим процесуальним документом, постановл¤ютьс¤ в нарадч≥й к≥мнат≥, ≥нш≥ ухвали суд може постановити, не виход¤чи до нарадчоњ к≥мнати.
            5. ”хвали суду, постановлен≥ окремим процесуальним документом, п≥дписуютьс¤ суддею (судд¤ми) ≥ приЇднуютьс¤ до справи. ”хвали, постановлен≥ судом, не виход¤чи до нарадчоњ к≥мнати, занос¤тьс¤ до журналу судового зас≥данн¤.
            6. ”хвали, постановлен≥ в судовому зас≥данн≥, оголошуютьс¤ негайно п≥сл¤ њх постановленн¤.
            7. ¬иправленн¤ в р≥шенн¤х ≥ ухвалах повинн≥ бути застережен≥ перед п≥дписом судд≥.

            —татт¤ 210. «м≥ст ухвали суду
            1. ”хвала суду, що постановл¤Їтьс¤ ¤к окремий документ, складаЇтьс¤ з:
            1) вступноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            часу ≥ м≥сц¤ њњ постановленн¤;
            пр≥звища та ≥н≥ц≥ал≥в судд≥ (судд≥в - при колег≥альному розгл¤д≥);
            пр≥звища та ≥н≥ц≥ал≥в секретар¤ судового зас≥данн¤;
            ≥мен (найменувань) стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥;
            предмета позовних вимог;
            2) описовоњ частини ≥з зазначенн¤м сут≥ питанн¤, що вир≥шуЇтьс¤ ухвалою;
            3) мотивувальноњ частини ≥з зазначенн¤м мотив≥в, з ¤ких суд д≥йшов висновк≥в, ≥ закону, ¤ким керувавс¤ суд, постановл¤ючи ухвалу;
            4) резолютивноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            висновку суду;
            строку ≥ пор¤дку набранн¤ ухвалою законноњ сили та њњ оскарженн¤.
            2. ”хвала, ¤ка постановл¤Їтьс¤ судом не виход¤чи до нарадчоњ к≥мнати, повинна м≥стити в≥домост≥, визначен≥ пунктами 3, 4 частини першоњ ц≥Їњ статт≥.
            3. якщо ухвала маЇ силу виконавчого документа ≥ п≥дл¤гаЇ виконанню за правилами, встановленими дл¤ виконанн¤ судових р≥шень, така ухвала оформлюЇтьс¤ з урахуванн¤м вимог, встановлених «аконом ”крањни "ѕро виконавче провадженн¤" ( 606-14 ).

            —татт¤ 211. ќкрем≥ ухвали суду
            1. —уд, ви¤вивши п≥д час розгл¤ду справи порушенн¤ закону ≥ встановивши причини та умови, що спри¤ли вчиненню порушенн¤, може постановити окрему ухвалу ≥ направити њњ в≥дпов≥дним особам чи органам дл¤ вжитт¤ заход≥в щодо усуненн¤ цих причин та умов. ѕро вжит≥ заходи прот¤гом м≥с¤ц¤ з дн¤ надходженн¤ окремоњ ухвали повинно бути пов≥домлено суд, ¤кий постановив окрему ухвалу.
            2. ќкрему ухвалу може бути оскаржено особами, ≥нтерес≥в ¤ких вона стосуЇтьс¤, у загальному пор¤дку, встановленому цим  одексом.

            —татт¤ 212. ќц≥нка доказ≥в
            1. —уд оц≥нюЇ докази за своњм внутр≥шн≥м переконанн¤м, що ірунтуЇтьс¤ на всеб≥чному, повному, об'Їктивному та безпосередньому досл≥дженн≥ на¤вних у справ≥ доказ≥в.
            2. ∆оден доказ не маЇ дл¤ суду наперед встановленого значенн¤.
            3. —уд оц≥нюЇ належн≥сть, допустим≥сть, достов≥рн≥сть кожного доказу окремо, а також достатн≥сть ≥ взаЇмний зв'¤зок доказ≥в у њх сукупност≥.
            4. –езультати оц≥нки доказ≥в суд в≥дображаЇ в р≥шенн≥, в ¤кому навод¤тьс¤ мотиви њх прийн¤тт¤ чи в≥дмови у прийн¤тт≥.

            —татт¤ 213. «аконн≥сть ≥ обірунтован≥сть р≥шенн¤ суду
            1. –≥шенн¤ суду повинно бути законним ≥ обірунтованим.
            2. «аконним Ї р≥шенн¤, ¤ким суд, виконавши вс≥ вимоги цив≥льного судочинства, вир≥шив справу зг≥дно ≥з законом.
            3. ќбірунтованим Ї р≥шенн¤, ухвалене на основ≥ повно ≥ всеб≥чно з'¤сованих обставин, на ¤к≥ сторони посилаютьс¤ ¤к на п≥дставу своњх вимог ≥ заперечень, п≥дтверджених тими доказами, ¤к≥ були досл≥джен≥ в судовому зас≥данн≥.

            —татт¤ 214. ѕитанн¤, ¤к≥ вир≥шуЇ суд п≥д час ухваленн¤ р≥шенн¤
            1. ѕ≥д час ухваленн¤ р≥шенн¤ суд вир≥шуЇ так≥ питанн¤:
            1) чи мали м≥сце обставини, ¤кими обірунтовувалис¤ вимоги ≥ запереченн¤, та ¤кими доказами вони п≥дтверджуютьс¤;
            2) чи Ї ≥нш≥ фактичн≥ дан≥ (пропущенн¤ строку позовноњ давност≥ тощо), ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ справи, та докази на њх п≥дтвердженн¤;
            3) ¤к≥ правов≥дносини стор≥н випливають ≥з встановлених обставин;
            4) ¤ка правова норма п≥дл¤гаЇ застосуванню до цих правов≥дносин;
            5) чи сл≥д позов задовольнити або в позов≥ в≥дмовити;
            6) ¤к розпод≥лити м≥ж сторонами судов≥ витрати;
            7) чи Ї п≥дстави допустити негайне виконанн¤ судового р≥шенн¤;
            8) чи Ї п≥дстави дл¤ скасуванн¤ заход≥в забезпеченн¤ позову.

            —татт¤ 215. «м≥ст р≥шенн¤ суду
            1. –≥шенн¤ суду складаЇтьс¤ з:
            1) вступноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            часу та м≥сц¤ його ухваленн¤;
            найменуванн¤ суду, що ухвалив р≥шенн¤;
            пр≥звищ та ≥н≥ц≥ал≥в судд≥ (судд≥в - при колег≥альному розгл¤д≥);
            пр≥звища та ≥н≥ц≥ал≥в секретар¤ судового зас≥данн¤;
            ≥мен (найменувань) стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥;
            предмета позовних вимог;
            2) описовоњ частини ≥з зазначенн¤м:
            узагальненого викладу позиц≥њ в≥дпов≥дача;
            по¤снень ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            ≥нших доказ≥в, досл≥джених судом;
            3) мотивувальноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            встановлених судом обставин ≥ визначених в≥дпов≥дно до них правов≥дносин;
            мотив≥в, з ¤ких суд вважаЇ встановленою на¤вн≥сть або в≥дсутн≥сть факт≥в, ¤кими обірунтовувалис¤ вимоги чи запереченн¤, бере до уваги або в≥дхил¤Ї докази, застосовуЇ зазначен≥ в р≥шенн≥ нормативно-правов≥ акти;
            чи були порушен≥, не визнан≥ або оспорен≥ права, свободи чи ≥нтереси, за захистом ¤ких особа звернулас¤ до суду, а ¤кщо були, то ким;
            назви, статт≥, њњ частини, абзацу, пункту, п≥дпункту закону, на п≥дстав≥ ¤кого вир≥шено справу, а також процесуального закону, ¤ким суд керувавс¤;
            4) резолютивноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            висновку суду про задоволенн¤ позову або в≥дмову в позов≥ повн≥стю чи частково;
            висновку суду по сут≥ позовних вимог;
            розпод≥лу судових витрат;
            строку ≥ пор¤дку набранн¤ р≥шенн¤м суду законноњ сили та його оскарженн¤.

            —татт¤ 216. –≥шенн¤ суду на користь к≥лькох позивач≥в або проти к≥лькох в≥дпов≥дач≥в
            1. —уд, ухвалюючи р≥шенн¤ на користь к≥лькох позивач≥в або проти к≥лькох в≥дпов≥дач≥в, повинен зазначити, в ¤к≥й частин≥ р≥шенн¤ стосуЇтьс¤ кожного з них, або зазначити, що обов'¤зок чи право ст¤гненн¤ Ї сол≥дарним.

            —татт¤ 217. ¬изначенн¤ пор¤дку ≥ строку виконанн¤ р≥шенн¤ суду, забезпеченн¤ його виконанн¤
            1. —уд, ¤кий ухвалив р≥шенн¤, може визначити пор¤док його виконанн¤, надати в≥дстрочку або розстрочити виконанн¤, вжити заход≥в дл¤ забезпеченн¤ його виконанн¤, про що зазначаЇ в р≥шенн≥.

            —татт¤ 218. ѕроголошенн¤ р≥шенн¤ суду
            1. –≥шенн¤ суду або його вступна та резолютивна частини проголошуютьс¤ негайно п≥сл¤ зак≥нченн¤ судового розгл¤ду ≥ прилюдно, кр≥м випадк≥в, встановлених цим  одексом. √оловуючий роз'¤снюЇ зм≥ст р≥шенн¤, пор¤док ≥ строк його оскарженн¤. ” раз≥ проголошенн¤ у судовому зас≥данн≥ т≥льки вступноњ та резолютивноњ частин судового р≥шенн¤ суд пов≥домл¤Ї, коли особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, зможуть ознайомитис¤ з повним р≥шенн¤м суду.
            2. ѕ≥сл¤ проголошенн¤ р≥шенн¤ суд, ¤кий його ухвалив, не може сам скасувати або зм≥нити це р≥шенн¤.

            —татт¤ 219. ¬иправленн¤ описок та арифметичних помилок у судовому р≥шенн≥
            1. —уд може з власноњ ≥н≥ц≥ативи або за за¤вою ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, виправити допущен≥ у судовому р≥шенн≥ описки чи арифметичн≥ помилки. ѕитанн¤ про внесенн¤ виправлень вир≥шуЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥, про що постановл¤Їтьс¤ ухвала. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, пов≥домл¤ютьс¤ про час ≥ м≥сце зас≥данн¤. ѓхн¤ не¤вка не перешкоджаЇ розгл¤дов≥ питанн¤ про внесенн¤ виправлень.

            —татт¤ 220. ƒодаткове р≥шенн¤ суду
            1. —уд, що ухвалив р≥шенн¤, може за за¤вою ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, чи з власноњ ≥н≥ц≥ативи ухвалити додаткове р≥шенн¤, ¤кщо:
            1) стосовно ¤коњ-небудь позовноњ вимоги, з приводу ¤коњ сторони подавали докази ≥ давали по¤сненн¤, не ухвалено р≥шенн¤;
            2) суд, вир≥шивши питанн¤ про право, не зазначив точноњ суми грошових кошт≥в, ¤к≥ п≥дл¤гають ст¤гненню, майно, ¤ке п≥дл¤гаЇ передач≥, або ¤к≥ д≥њ треба виконати;
            3) суд не допустив негайного виконанн¤ р≥шенн¤ у випадках, встановлених статтею 367 цього  одексу;
            4) судом не вир≥шено питанн¤ про судов≥ витрати.
            2. «а¤ву про ухваленн¤ додаткового р≥шенн¤ може бути подано до зак≥нченн¤ строку на виконанн¤ р≥шенн¤.
            3. —уд ухвалюЇ додаткове р≥шенн¤ п≥сл¤ розгл¤ду питанн¤ в судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м стор≥н. ѓх присутн≥сть не Ї обов'¤зковою.
            4. Ќа додаткове р≥шенн¤ може бути подано скаргу.
            5. ѕро в≥дмову в ухваленн≥ додаткового р≥шенн¤ суд постановл¤Ї ухвалу.

            —татт¤ 221. –оз'¤сненн¤ р≥шенн¤ суду
            1. якщо р≥шенн¤ суду Ї незрозум≥лим дл¤ ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥, або дл¤ державного виконавц¤, суд за њхньою за¤вою постановл¤Ї ухвалу, в ¤к≥й роз'¤снюЇ своЇ р≥шенн¤, не зм≥нюючи при цьому його зм≥сту.
            2. ѕоданн¤ за¤ви про роз'¤сненн¤ р≥шенн¤ суду допускаЇтьс¤, ¤кщо воно ще не виконане або не зак≥нчивс¤ строк, прот¤гом ¤кого р≥шенн¤ може бути пред'¤влене до примусового виконанн¤.
            3. «а¤ва про роз'¤сненн¤ р≥шенн¤ суду розгл¤даЇтьс¤ прот¤гом дес¤ти дн≥в. Ќе¤вка ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥, ≥ (або) державного виконавц¤ не перешкоджаЇ розгл¤ду питанн¤ про роз'¤сненн¤ р≥шенн¤ суду.
            4. ”хвала, в ¤к≥й роз'¤снюЇтьс¤ р≥шенн¤ суду, надсилаЇтьс¤ особам, ¤к≥ брали участь у справ≥, а також державному виконавцю, ¤кщо р≥шенн¤ суду роз'¤снено за його за¤вою.

            —татт¤ 222. ¬идача або направленн¤ коп≥й судового р≥шенн¤ особам, ¤к≥ брали участь у справ≥
            { Ќазва статт≥ 222 в редакц≥њ «акону N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }
            { „астину першу статт≥ 222 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }
            2.  оп≥њ судового р≥шенн¤ видаютьс¤ особам, ¤к≥ брали участь у справ≥, на њхню вимогу не п≥зн≥ше п'¤ти дн≥в з дн¤ проголошенн¤ р≥шенн¤.
            3. ќсобам, ¤к≥ брали участь у справ≥, але не були присутн≥ у судовому зас≥данн≥, коп≥њ судового р≥шенн¤ надсилаютьс¤ прот¤гом п'¤ти дн≥в з дн¤ проголошенн¤ р≥шенн¤ рекомендованим листом з пов≥домленн¤м про врученн¤. якщо судовим р≥шенн¤м в≥дпов≥дачев≥ заборонено вчин¤ти певн≥ д≥њ, що потребуватиме вчиненн¤ д≥й органами державноњ влади, органами м≥сцевого самовр¤дуванн¤, њх посадовими чи службовими особами, коп≥¤ такого судового р≥шенн¤ також надсилаЇтьс¤ цим органам та/або особам у строки та пор¤дку, визначен≥ ц≥Їю статтею. { „астина трет¤ статт≥ 222 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1720-VI ( 1720-17 ) в≥д 17.11.2009 }
            4.  оп≥њ судових р≥шень повторно видаютьс¤ за за¤вою особи за плату у розм≥р≥, встановленому законодавством.

            —татт¤ 223. Ќабранн¤ р≥шенн¤м суду законноњ сили
            1. –≥шенн¤ суду набираЇ законноњ сили п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤, ¤кщо за¤ву про апел¤ц≥йне оскарженн¤ не було подано. якщо було подано за¤ву про апел¤ц≥йне оскарженн¤, але апел¤ц≥йна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього  одексу, р≥шенн¤ суду набираЇ законноњ сили п≥сл¤ зак≥нченн¤ цього строку. ” раз≥ поданн¤ апел¤ц≥йноњ скарги р≥шенн¤, ¤кщо його не скасовано, набираЇ законноњ сили п≥сл¤ розгл¤ду справи апел¤ц≥йним судом.
            2. ѕ≥сл¤ набранн¤ р≥шенн¤м суду законноњ сили сторони та трет≥ особи ≥з самост≥йними вимогами, а також њх правонаступники не можуть знову за¤вл¤ти в суд≥ ту саму позовну вимогу з тих самих п≥дстав, а також оспорювати в ≥ншому процес≥ встановлен≥ судом факти ≥ правов≥дносини.
            3. якщо справу розгл¤нуто за за¤вою ос≥б, визначених частиною другою статт≥ 3 цього  одексу, р≥шенн¤ суду, що набрало законноњ сили, Ї обов'¤зковим дл¤ особи, в ≥нтересах ¤коњ було розпочато справу.
            4. якщо п≥сл¤ набранн¤ р≥шенн¤м суду законноњ сили, ¤ким з в≥дпов≥дача присуджен≥ пер≥одичн≥ платеж≥, зм≥н¤тьс¤ обставини, що впливають на визначен≥ розм≥ри платеж≥в, њх тривал≥сть чи припиненн¤, кожна сторона маЇ право шл¤хом пред'¤вленн¤ нового позову вимагати зм≥ни розм≥ру, строк≥в платеж≥в або зв≥льненн¤ в≥д них.

√лава 8
«јќ„Ќ»… –ќ«√Ћяƒ —ѕ–ј¬»

            —татт¤ 224. ”мови проведенн¤ заочного розгл¤ду справи
            1. ” раз≥ не¤вки в судове зас≥данн¤ в≥дпов≥дача, ¤кий належним чином пов≥домлений ≥ в≥д ¤кого не над≥йшло пов≥домленн¤ про причини не¤вки або ¤кщо зазначен≥ ним причини визнан≥ неповажними, суд може ухвалити заочне р≥шенн¤ на п≥дстав≥ на¤вних у справ≥ доказ≥в, ¤кщо позивач не заперечуЇ проти такого вир≥шенн¤ справи.
            2. ” раз≥ участ≥ у справ≥ к≥лькох в≥дпов≥дач≥в заочний розгл¤д справи можливий у випадку не¤вки в судове зас≥данн¤ вс≥х в≥дпов≥дач≥в.
            3. ” раз≥ зм≥ни позивачем предмета або п≥дстави позову, зм≥ни розм≥ру позовних вимог суд в≥дкладаЇ судовий розгл¤д дл¤ пов≥домленн¤ про це в≥дпов≥дача.

            —татт¤ 225. ѕор¤док заочного розгл¤ду справи
            1. ѕро заочний розгл¤д справи суд постановл¤Ї ухвалу.
            2. –озгл¤д справи ≥ ухваленн¤ р≥шенн¤ провод¤тьс¤ за загальними правилами з вин¤тками ≥ доповненн¤ми, встановленими ц≥Їю главою.

            —татт¤ 226. ‘орма ≥ зм≥ст заочного р≥шенн¤
            1. «а формою ≥ зм≥стом заочне р≥шенн¤ повинно в≥дпов≥дати вимогам, встановленим статт¤ми 213 ≥ 215 цього  одексу, ≥, кр≥м цього, у ньому маЇ бути зазначено строк ≥ пор¤док поданн¤ за¤ви про його перегл¤д.

            —татт¤ 227. ѕов≥домленн¤ про заочне р≥шенн¤
            1. ¬≥дпов≥дачам, ¤к≥ не з'¤вилис¤ в судове зас≥данн¤, направл¤Їтьс¤ рекомендованим листом ≥з пов≥домленн¤м коп≥¤ заочного р≥шенн¤ не п≥зн≥ше п'¤ти дн≥в з дн¤ його проголошенн¤.

            —татт¤ 228. ѕор¤док ≥ строк поданн¤ за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤
            1. «аочне р≥шенн¤ може бути перегл¤нуте судом, що його ухвалив, за письмовою за¤вою в≥дпов≥дача.
            2. «а¤ву про перегл¤д заочного р≥шенн¤ може бути подано прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ отриманн¤ його коп≥њ.

            —татт¤ 229. ‘орма ≥ зм≥ст за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤
            1. «а¤ва про перегл¤д заочного р≥шенн¤ повинна бути подана у письмов≥й форм≥.
            2. ” за¤в≥ про перегл¤д заочного р≥шенн¤ повинно бути зазначено:
            1) найменуванн¤ суду, ¤кий ухвалив заочне р≥шенн¤;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) в≥дпов≥дача або його представника, ¤к≥ подають за¤ву, њх м≥сце проживанн¤ чи м≥сцезнаходженн¤, номер засоб≥в зв'¤зку;
            3) обставини, що св≥дчать про поважн≥сть причин не¤вки в судове зас≥данн¤ ≥ непов≥домленн¤ њх суду, ≥ докази про це;
            4) посиланн¤ на докази, ¤кими в≥дпов≥дач обірунтовуЇ своњ запереченн¤ проти вимог позивача;
            5) клопотанн¤ про перегл¤д заочного р≥шенн¤;
            6) перел≥к доданих до за¤ви матер≥ал≥в.
            3. «а¤ва про перегл¤д заочного р≥шенн¤ п≥дписуЇтьс¤ особою, ¤ка њњ подаЇ.
            4. ƒо за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤ додаютьс¤ њњ коп≥њ за к≥льк≥стю ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, та коп≥њ вс≥х доданих до нењ матер≥ал≥в.
            5. ƒо за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤, поданоњ представником в≥дпов≥дача, додаЇтьс¤ дов≥рен≥сть або ≥нший документ, ¤кий п≥дтверджуЇ його повноваженн¤.
            6. «а поданн¤ за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤ судовий зб≥р не сплачуЇтьс¤.
            7. ƒо неналежно оформленоњ за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤ застосовуютьс¤ правила статт≥ 121 цього  одексу.

            —татт¤ 230. ƒ≥њ суду п≥сл¤ прийн¤тт¤ за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤
            1. ѕрийн¤вши належно оформлену за¤ву про перегл¤д заочного р≥шенн¤, суд нев≥дкладно надсилаЇ њњ коп≥ю та коп≥њ доданих до нењ матер≥ал≥в ≥ншим особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥. ќдночасно суд пов≥домл¤Ї особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, про час ≥ м≥сце розгл¤ду за¤ви.
            2. «а¤ва про перегл¤д заочного р≥шенн¤ повинна бути розгл¤нута прот¤гом п'¤тнадц¤ти дн≥в з дн¤ њњ надходженн¤.

            —татт¤ 231. ѕор¤док розгл¤ду за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤
            1. «а¤ва про перегл¤д заочного р≥шенн¤ розгл¤даЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥. Ќе¤вка ос≥б, належним чином пов≥домлених про час ≥ м≥сце зас≥данн¤, не перешкоджаЇ розгл¤ду за¤ви.
            2. √оловуючий в≥дкриваЇ судове зас≥данн¤ ≥ з'¤совуЇ, хто з ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, з'¤вивс¤, встановлюЇ њх особу, перев≥р¤Ї повноваженн¤ представник≥в, п≥сл¤ чого пов≥домл¤Ї зм≥ст за¤ви ≥ з'¤совуЇ думку стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, щодо вимог про перегл¤д заочного р≥шенн¤.
            3. ” результат≥ розгл¤ду за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤ суд може своЇю ухвалою:
            1) залишити за¤ву без задоволенн¤;
            2) скасувати заочне р≥шенн¤ ≥ призначити справу до розгл¤ду в загальному пор¤дку.
            4. ” раз≥ залишенн¤ за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤ без задоволенн¤ заочне р≥шенн¤ може бути оскаржене в загальному пор¤дку, встановленому цим  одексом. ” цьому раз≥ строк, прот¤гом ¤кого розгл¤далас¤ за¤ва, не включаЇтьс¤ до строку на апел¤ц≥йне оскарженн¤ р≥шенн¤.

            —татт¤ 232. —касуванн¤ та оскарженн¤ заочного р≥шенн¤
            1. «аочне р≥шенн¤ п≥дл¤гаЇ скасуванню, ¤кщо судом буде встановлено, що в≥дпов≥дач не з'¤вивс¤ в судове зас≥данн¤ та не пов≥домив про причини не¤вки з поважних причин ≥ докази, на ¤к≥ в≥н посилаЇтьс¤, мають ≥стотне значенн¤ дл¤ правильного вир≥шенн¤ справи.
            2. ѕозивач маЇ право оскаржити заочне р≥шенн¤ в загальному пор¤дку, встановленому цим  одексом.
            3. ѕовторне заочне р≥шенн¤ позивач та в≥дпов≥дач можуть оскаржити в загальному пор¤дку, встановленому цим  одексом.

            —татт¤ 233. «аконна сила заочного р≥шенн¤
            1. «аочне р≥шенн¤ набираЇ законноњ сили в≥дпов≥дно до загального пор¤дку, встановленого цим  одексом.

– о з д ≥ л IV
ќ –≈ћ≈ ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя

√лава 1
«ј√јЋ№Ќ≤ ѕќЋќ∆≈ЌЌя

            —татт¤ 234. ќкреме провадженн¤
            1. ќкреме провадженн¤ - це вид непозовного цив≥льного судочинства, в пор¤дку ¤кого розгл¤даютьс¤ цив≥льн≥ справи про п≥дтвердженн¤ на¤вност≥ або в≥дсутност≥ юридичних факт≥в, що мають значенн¤ дл¤ охорони прав та ≥нтерес≥в особи або створенн¤ умов зд≥йсненн¤ нею особистих немайнових чи майнових прав або п≥дтвердженн¤ на¤вност≥ чи в≥дсутност≥ неоспорюваних прав.
            2. —уд розгл¤даЇ в пор¤дку окремого провадженн¤ справи про: 1) обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи, визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною та поновленн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи;
            2) наданн¤ неповнол≥тн≥й особ≥ повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥;
            3) визнанн¤ ф≥зичноњ особи безв≥сно в≥дсутньою чи оголошенн¤ њњ померлою;
            4) усиновленн¤;
            5) встановленн¤ факт≥в, що мають юридичне значенн¤;
            6) в≥дновленн¤ прав на втрачен≥ ц≥нн≥ папери на пред'¤вника та вексел≥;
            7) передачу безхаз¤йноњ нерухомоњ реч≥ у комунальну власн≥сть;
            8) визнанн¤ спадщини в≥думерлою;
            9) наданн¤ особ≥ псих≥атричноњ допомоги в примусовому пор¤дку;
            10) обов'¤зкову госп≥тал≥зац≥ю до протитуберкульозного закладу;
            11) розкритт¤ банком ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо юридичних та ф≥зичних ос≥б.
            3. ” пор¤дку окремого провадженн¤ розгл¤даютьс¤ також справи про наданн¤ права на шлюб, про роз≥рванн¤ шлюбу за за¤вою подружж¤, ¤ке маЇ д≥тей, про поновленн¤ шлюбу п≥сл¤ його роз≥рванн¤, про встановленн¤ режиму окремого проживанн¤ за за¤вою подружж¤ та ≥нш≥ справи у випадках, встановлених законом.
            4. ” випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другоњ ц≥Їњ статт≥, розгл¤д справ проводитьс¤ судом у склад≥ одного судд≥ ≥ двох народних зас≥дател≥в.

            —татт¤ 235. ѕор¤док розгл¤ду справ окремого провадженн¤
            1. ѕ≥д час розгл¤ду справ окремого провадженн¤ суд зобов'¤заний роз'¤снити особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њх права та обов'¤зки, спри¤ти у зд≥йсненн≥ та охорон≥ гарантованих  онституц≥Їю ( 254к/96-¬– ) ≥ законами ”крањни прав, свобод чи ≥нтерес≥в ф≥зичних або юридичних ос≥б, вживати заход≥в щодо всеб≥чного, повного ≥ об'Їктивного з'¤суванн¤ обставин справи.
            2. « метою з'¤суванн¤ обставин справи суд може за власною ≥н≥ц≥ативою витребувати необх≥дн≥ докази.
            3. —прави окремого провадженн¤ розгл¤даютьс¤ судом з додержанн¤м загальних правил, встановлених цим  одексом, за вин¤тком положень щодо змагальност≥ та меж судового розгл¤ду. ≤нш≥ особливост≥ розгл¤ду цих справ встановлен≥ цим розд≥лом.
            4. —прави окремого провадженн¤ суд розгл¤даЇ за участю за¤вника ≥ за≥нтересованих ос≥б.
            5. —прави окремого провадженн¤ не можуть бути передан≥ на розгл¤д третейського суду ≥ не можуть бути закрит≥ у зв'¤зку з укладенн¤м мировоњ угоди.
            6. якщо п≥д час розгл¤ду справи у пор¤дку окремого провадженн¤ виникаЇ сп≥р про право, ¤кий вир≥шуЇтьс¤ в пор¤дку позовного провадженн¤, суд залишаЇ за¤ву без розгл¤ду ≥ роз'¤снюЇ за≥нтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних п≥дставах.
            7. ѕри ухваленн≥ судом р≥шенн¤ судов≥ витрати не в≥дшкодовуютьс¤, ¤кщо ≥нше не встановлено законом.

√лава 2
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ќЅћ≈∆≈ЌЌя ÷»¬≤Ћ№Ќќѓ
ƒ≤™«ƒј“Ќќ—“≤ ‘≤«»„Ќќѓ ќ—ќЅ», ¬»«ЌјЌЌя
‘≤«»„Ќќѓ ќ—ќЅ» Ќ≈ƒ≤™«ƒј“Ќќё “ј ѕќЌќ¬Ћ≈ЌЌя
÷»¬≤Ћ№Ќќѓ ƒ≤™«ƒј“Ќќ—“≤ ‘≤«»„Ќќѓ ќ—ќЅ»

            —татт¤ 236. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи, у тому числ≥ неповнол≥тньоњ особи, чи визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною подаЇтьс¤ до суду за м≥сцем проживанн¤ ц≥Їњ особи, а ¤кщо вона перебуваЇ на л≥куванн≥ у нарколог≥чному або псих≥атричному заклад≥, - за м≥сцезнаходженн¤м цього закладу. 2. ѕ≥дсудн≥сть справ про обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ чи визнанн¤ нед≥Їздатним громад¤нина ”крањни, ¤кий проживаЇ за њњ межами, визначаЇтьс¤ за клопотанн¤м за¤вника ухвалою судд≥ ¬ерховного —уду ”крањни.
            { —таттю 236 доповнено частиною другою зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 237. ќсоби, ¤к≥ можуть бути за¤вниками
            1. «а¤ва про обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи може бути подана членами њњ с≥м'њ, органом оп≥ки та п≥клуванн¤, нарколог≥чним або псих≥атричним закладом.
            2. «а¤ва про обмеженн¤ права неповнол≥тньоњ особи самост≥йно розпор¤джатис¤ своњм зароб≥тком, стипенд≥Їю чи ≥ншими доходами або позбавленн¤ њњ цього права може бути подана батьками (усиновлювачами), п≥клувальниками, органом оп≥ки та п≥клуванн¤.
            3. «а¤ва про визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною може бути подана членами њњ с≥м'њ, близькими родичами, незалежно в≥д њх сп≥льного проживанн¤, органом оп≥ки та п≥клуванн¤, псих≥атричним закладом.

            —татт¤ 238. «м≥ст за¤ви
            1. ” за¤в≥ про обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи повинн≥ бути викладен≥ обставини, що св≥дчать про псих≥чний розлад, ≥стотно впливають на њњ здатн≥сть усв≥домлювати значенн¤ своњх д≥й та (або) керувати ними, чи обставини, що п≥дтверджують д≥њ, внасл≥док ¤ких ф≥зична особа, ¤ка зловживаЇ спиртними напо¤ми, наркотичними засобами, токсичними речовинами тощо, поставила себе чи свою с≥м'ю, а також ≥нших ос≥б, ¤ких вона за законом зобов'¤зана утримувати, у скрутне матер≥альне становище.
            2. ” за¤в≥ про обмеженн¤ права неповнол≥тньоњ особи самост≥йно розпор¤джатис¤ своњм зароб≥тком, стипенд≥Їю чи ≥ншими доходами або позбавленн¤ њњ цього права повинн≥ бути викладен≥ обставини, що св≥дчать про негативн≥ матер≥альн≥, псих≥чн≥ чи ≥нш≥ насл≥дки дл¤ неповнол≥тнього зд≥йсненн¤ ним цього права.
            3. ” за¤в≥ про визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною повинн≥ бути викладен≥ обставини, що св≥дчать про хрон≥чний, ст≥йкий псих≥чний розлад, внасл≥док чого особа не здатна усв≥домлювати значенн¤ своњх д≥й та (або) керувати ними.

            —татт¤ 239. ѕризначенн¤ експертизи
            1. —уд за на¤вност≥ достатн≥х даних про псих≥чний розлад здоров'¤ ф≥зичноњ особи призначаЇ дл¤ встановленн¤ њњ псих≥чного стану судово-псих≥атричну експертизу.
            2. ” вин¤ткових випадках, коли особа, щодо ¤коњ в≥дкрито провадженн¤ у справ≥ про обмеженн¤ њњ у цив≥льн≥й д≥Їздатност≥ чи визнанн¤ њњ нед≥Їздатною, ¤вно ухил¤Їтьс¤ в≥д проходженн¤ експертизи, суд у судовому зас≥данн≥ за участю л≥кар¤-псих≥атра може постановити ухвалу про примусове направленн¤ ф≥зичноњ особи на судово-псих≥атричну експертизу.

            —татт¤ 240. –озгл¤д справ
            1. —прави про обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи чи визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною суд розгл¤даЇ за участю за¤вника та представника органу оп≥ки та п≥клуванн¤. ѕитанн¤ про виклик ф≥зичноњ особи, щодо ¤коњ розгл¤даЇтьс¤ справа про визнанн¤ њњ нед≥Їздатною, вир≥шуЇтьс¤ в кожному випадку судом з урахуванн¤м стану њњ здоров'¤.
            2. —удов≥ витрати, пов'¤зан≥ з провадженн¤м справи про визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною або обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи, в≥днос¤тьс¤ на рахунок держави.
            3. —уд, установивши, що за¤вник д≥¤в недобросов≥сно без достатньоњ дл¤ цього п≥дстави, ст¤гуЇ ≥з за¤вника вс≥ судов≥ витрати.

            —татт¤ 241. –≥шенн¤ суду
            1. —уд, ухвалюючи р≥шенн¤ про обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи (у тому числ≥ обмеженн¤ або позбавленн¤ права неповнол≥тньоњ особи самост≥йно розпор¤джатис¤ своњми доходами) чи визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною, встановлюЇ над нею в≥дпов≥дно п≥клуванн¤ або оп≥ку ≥ за поданн¤м органу оп≥ки та п≥клуванн¤ призначаЇ њй п≥клувальника чи оп≥куна. { „астина перша статт≥ 241 в редакц≥њ «акону N 3551-IV ( 3551-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            2. —уд за за¤вою органу оп≥ки та п≥клуванн¤ чи особи, призначеноњ п≥клувальником або оп≥куном, у м≥с¤чний строк зв≥льн¤Ї њњ в≥д повноважень п≥клувальника або оп≥куна ≥ призначаЇ за поданн¤м органу оп≥ки та п≥клуванн¤ ≥ншу особу, про що постановл¤Ї ухвалу. —уд за за¤вою особи, над ¤кою встановлено п≥клуванн¤, може зв≥льнити п≥клувальника в≥д його повноважень ≥ призначити за поданн¤м органу оп≥ки та п≥клуванн¤ ≥ншого п≥клувальника, про що постановл¤Ї ухвалу.
            —уд розгл¤даЇ питанн¤ про зв≥льненн¤ оп≥куна або п≥клувальника в судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м за≥нтересованих ос≥б. Ќе¤вка цих ос≥б не перешкоджаЇ розгл¤ду питанн¤ про зв≥льненн¤ оп≥куна або п≥клувальника. { „астина друга статт≥ 241 в редакц≥њ «акону N 3551-IV ( 3551-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            3. —касуванн¤ р≥шенн¤ суду про обмеженн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи та поновленн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи, цив≥льна д≥Їздатн≥сть ¤коњ була обмежена, зд≥йснюЇтьс¤ за р≥шенн¤м суду за за¤вою самоњ ф≥зичноњ особи, њњ п≥клувальника, член≥в с≥м'њ або органу оп≥ки та п≥клуванн¤.
            4. —касуванн¤ р≥шенн¤ суду про визнанн¤ ф≥зичноњ особи нед≥Їздатною та поновленн¤ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ ф≥зичноњ особи, ¤ка була визнана нед≥Їздатною, в раз≥ њњ видужанн¤ або значного пол≥пшенн¤ њњ псих≥чного стану зд≥йснюЇтьс¤ за р≥шенн¤м суду на п≥дстав≥ в≥дпов≥дного висновку судово-псих≥атричноњ експертизи за за¤вою оп≥куна, органу оп≥ки та п≥клуванн¤.
            5. –≥шенн¤ суду п≥сл¤ набранн¤ ним законноњ сили надсилаЇтьс¤ органу оп≥ки та п≥клуванн¤. { „астина п'¤та статт≥ 241 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3551-IV ( 3551-15 ) в≥д 16.03.2006 }

√лава 3
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ЌјƒјЌЌя
Ќ≈ѕќ¬ЌќЋ≤“Ќ≤… ќ—ќЅ≤ ѕќ¬Ќќѓ ÷»¬≤Ћ№Ќќѓ
ƒ≤™«ƒј“Ќќ—“≤

            —татт¤ 242. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва неповнол≥тньоњ особи, ¤ка дос¤гла ш≥стнадц¤тир≥чного в≥ку, про наданн¤ њй повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ у випадках, встановлених ÷ив≥льним кодексом ”крањни ( 435-15 ), за в≥дсутност≥ згоди батьк≥в (усиновлювач≥в) або п≥клувальника подаЇтьс¤ до суду за м≥сцем њњ проживанн¤.
            2. ѕ≥дсудн≥сть справ про наданн¤ неповнол≥тн≥й особ≥ - громад¤нину ”крањни, ¤кий проживаЇ за њњ межами, у випадках, передбачених частиною першою ц≥Їњ статт≥, повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥, визначаЇтьс¤ за клопотанн¤м за¤вника ухвалою судд≥ ¬ерховного —уду ”крањни.
            { —таттю 242 доповнено частиною другою зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            —татт¤ 243. «м≥ст за¤ви
            1. ” за¤в≥ про наданн¤ неповнол≥тн≥й особ≥ повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ повинн≥ бути викладен≥ дан≥ про те, що неповнол≥тн¤ особа працюЇ за трудовим договором або Ї мат≥р'ю чи батьком дитини в≥дпов≥дно до актового запису цив≥льного стану.
            —татт¤ 244. –озгл¤д справи
            1. —прави про наданн¤ неповнол≥тн≥й особ≥ повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ суд розгл¤даЇ за участю за¤вника, одного або обох батьк≥в (усиновлювач≥в) або п≥клувальника, а також представник≥в орган≥в оп≥ки та п≥клуванн¤. ”часть представник≥в орган≥в оп≥ки та п≥клуванн¤ у розгл¤д≥ справи Ї обов'¤зковою.
            —татт¤ 245. –≥шенн¤ суду
            1. —уд, розгл¤нувши за¤ву про наданн¤ неповнол≥тн≥й особ≥ повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ по сут≥, ухвалюЇ р≥шенн¤, ¤ким задовольн¤Ї або в≥дмовл¤Ї у задоволенн≥ вимоги за¤вника.
            2. ” раз≥ задоволенн¤ за¤вленоњ вимоги неповнол≥тн≥й особ≥ надаЇтьс¤ повна цив≥льна д≥Їздатн≥сть п≥сл¤ набранн¤ р≥шенн¤м суду законноњ сили.
            3. –≥шенн¤ суду про наданн¤ неповнол≥тн≥й особ≥ повноњ цив≥льноњ д≥Їздатност≥ п≥сл¤ набранн¤ ним законноњ сили надсилаЇтьс¤ органов≥ оп≥ки та п≥клуванн¤.

√лава 4
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ¬»«ЌјЌЌя ‘≤«»„Ќќѓ
ќ—ќЅ» Ѕ≈«¬≤—Ќќ ¬≤ƒ—”“Ќ№ќё јЅќ ќ√ќЋќЎ≈ЌЌя ѓѓ
ѕќћ≈–Ћќё

            —татт¤ 246. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про визнанн¤ ф≥зичноњ особи безв≥сно в≥дсутньою або оголошенн¤ њњ померлою подаЇтьс¤ до суду за м≥сцем проживанн¤ за¤вника або за останн≥м в≥домим м≥сцем проживанн¤ (перебуванн¤) ф≥зичноњ особи, м≥сцеперебуванн¤ ¤коњ нев≥доме, або за м≥сцезнаходженн¤м њњ майна.

            —татт¤ 247. «м≥ст за¤ви
            1. ” за¤в≥ про визнанн¤ ф≥зичноњ особи безв≥сно в≥дсутньою або оголошенн¤ њњ померлою повинно бути зазначено: дл¤ ¤коњ мети необх≥дно за¤вников≥ визнати ф≥зичну особу безв≥сно в≥дсутньою або оголосити њњ померлою; обставини, що п≥дтверджують безв≥сну в≥дсутн≥сть ф≥зичноњ особи, або обставини, що загрожували смертю ф≥зичн≥й особ≥, ¤ка пропала безв≥сти, або обставини, що дають п≥дставу припускати њњ загибель в≥д певного нещасного випадку.

            —татт¤ 248. ѕ≥дготовка справи до розгл¤ду
            1. —уд до початку розгл¤ду справи встановлюЇ ос≥б (родич≥в, сп≥вроб≥тник≥в тощо), ¤к≥ можуть дати св≥дченн¤ про ф≥зичну особу, м≥сцеперебуванн¤ ¤коњ нев≥доме, а також запитуЇ в≥дпов≥дн≥ орган≥зац≥њ за останн≥м м≥сцем проживанн¤ в≥дсутнього (житлово-експлуатац≥йн≥ орган≥зац≥њ, органи внутр≥шн≥х справ або органи м≥сцевого самовр¤дуванн¤) ≥ за останн≥м м≥сцем роботи про на¤вн≥сть в≥домостей щодо ф≥зичноњ особи, м≥сцеперебуванн¤ ¤коњ нев≥доме.
            2. ќдночасно суд вживаЇ заход≥в через органи оп≥ки та п≥клуванн¤ щодо встановленн¤ оп≥ки над майном ф≥зичноњ особи, м≥сцеперебуванн¤ ¤коњ нев≥доме, ¤кщо оп≥ку над майном ще не встановлено.

            —татт¤ 249. –озгл¤д справи
            1. —уд розгл¤даЇ справу за участю за¤вника, св≥дк≥в, зазначених у за¤в≥, та ос≥б, ¤ких сам суд визнаЇ за потр≥бне допитати, ≥ ухвалюЇ р≥шенн¤ про визнанн¤ ф≥зичноњ особи безв≥сно в≥дсутньою або про оголошенн¤ њњ померлою.
            2. ѕ≥сл¤ набранн¤ законноњ сили р≥шенн¤м про оголошенн¤ ф≥зичноњ особи померлою суд надсилаЇ р≥шенн¤ в≥дпов≥дному органу державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану дл¤ реЇстрац≥њ смерт≥ ф≥зичноњ особи, а також до нотар≥уса за м≥сцем в≥дкритт¤ спадщини, а в населеному пункт≥, де немаЇ нотар≥уса, - в≥дпов≥дного органу м≥сцевого самовр¤дуванн¤ дл¤ вжитт¤ заход≥в щодо охорони спадкового майна. ” раз≥ на¤вност≥ в населеному пункт≥ к≥лькох нотар≥ус≥в, а також у випадках, коли м≥сце в≥дкритт¤ спадщини нев≥доме, р≥шенн¤ надсилаЇтьс¤ до державного нотар≥ального арх≥ву з метою передач≥ його за належн≥стю уповноваженому нотар≥усу дл¤ вжитт¤ заход≥в з охорони спадкового майна.

            —татт¤ 250. ƒ≥њ суду в раз≥ по¤ви ф≥зичноњ особи, ¤ку було визнано безв≥сно в≥дсутньою або оголошено померлою
            1. ” раз≥ одержанн¤ за¤ви про по¤ву ф≥зичноњ особи, ¤ку було визнано безв≥сно в≥дсутньою або оголошено померлою, або в≥домостей про м≥сцеперебуванн¤ ц≥Їњ особи суд за м≥сцеперебуванн¤м особи або суд, ¤кий ухвалив р≥шенн¤ про визнанн¤ особи безв≥сно в≥дсутньою або оголосив њњ померлою, призначаЇ справу до слуханн¤ за участю ц≥Їњ особи, за¤вника та ≥нших за≥нтересованих ос≥б ≥ скасовуЇ своЇ р≥шенн¤ про визнанн¤ ф≥зичноњ особи безв≥сно в≥дсутньою або оголошенн¤ њњ померлою. «а¤ву може бути подано особою, ¤ку було визнано безв≥сно в≥дсутньою або померлою, або ≥ншою за≥нтересованою особою.
            2.  оп≥ю р≥шенн¤ суд надсилаЇ в≥дпов≥дному органу державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану дл¤ анулюванн¤ актового запису про смерть.

√лава 5
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ”—»Ќќ¬Ћ≈ЌЌя

            —татт¤ 251. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про усиновленн¤ дитини або повнол≥тньоњ особи, ¤ка не маЇ матер≥, батька або була позбавлена њхнього п≥клуванн¤, подаЇтьс¤ до суду за м≥сцем њх проживанн¤.

            —татт¤ 252. «м≥ст за¤ви
            1. «а¤ва про усиновленн¤ дитини повинна м≥стити: найменуванн¤ суду, до ¤кого подаЇтьс¤ за¤ва, ≥м'¤, м≥сце проживанн¤ за¤вника, а також пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥, в≥к усиновлюваноњ дитини, њњ м≥сце проживанн¤, в≥домост≥ про стан здоров'¤ дитини. «а¤ва про усиновленн¤ дитини може також м≥стити клопотанн¤ про зм≥ну пр≥звища, ≥мен≥, по батьков≥, дати, м≥сц¤ народженн¤ дитини, про запис за¤вника мат≥р'ю або батьком дитини.
            2. ƒо за¤ви про усиновленн¤ дитини за на¤вност≥ мають бути додан≥ так≥ документи:
            1) коп≥¤ св≥доцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружж¤, засв≥дчена нотар≥ально, - при усиновленн≥ дитини одним ≥з подружж¤;
            2) медичний висновок про стан здоров'¤ за¤вника;
            3) дов≥дка з м≥сц¤ роботи ≥з зазначенн¤м зароб≥тноњ плати або коп≥¤ декларац≥њ про доходи;
            4) документ, що п≥дтверджуЇ право власност≥ або користуванн¤ жилим прим≥щенн¤м;
            5) ≥нш≥ документи, визначен≥ законом.
            3. ƒо за¤ви про усиновленн¤ дитини особами без громад¤нства, що пост≥йно проживають за межами ”крањни, або ≥ноземц¤ми, кр≥м документ≥в, зазначених у частин≥ друг≥й ц≥Їњ статт≥, додаютьс¤ дозв≥л уповноваженого органу виконавчоњ влади, висновок компетентного органу в≥дпов≥дноњ держави про умови њх житт¤ ≥ можлив≥сть бути усиновлювачами, дозв≥л компетентного органу в≥дпов≥дноњ держави на в'њзд усиновленоњ дитини та њњ пост≥йне проживанн¤ на територ≥њ ц≥Їњ держави, зобов'¤занн¤ усиновлювача, оформлене в нотар≥альному пор¤дку, про наданн¤ представникам дипломатичноњ установи ”крањни за кордоном ≥нформац≥њ про усиновлену дитину та можливост≥ сп≥лкуванн¤ з дитиною.
            4. ƒо за¤ви громад¤н ”крањни про усиновленн¤ дитини, ¤ка Ї громад¤нином ≥ншоњ держави, кр≥м документ≥в, зазначених у частин≥ друг≥й ц≥Їњ статт≥, додаютьс¤ згода законного представника дитини та згода компетентного органу держави, громад¤нином ¤коњ Ї дитина.
            5. ƒокументи усиновлювач≥в, ¤к≥ Ї громад¤нами ≥нших держав, мають бути у встановленому законодавством пор¤дку легал≥зован≥, ¤кщо ≥нше не встановлено м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни. “ак≥ документи повинн≥ бути перекладен≥ украњнською мовою, а переклад маЇ бути засв≥дчений нотар≥ально.
            6. «а¤ва про усиновленн¤ повнол≥тньоњ особи повинна м≥стити в≥домост≥, зазначен≥ у частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, а також дан≥ про в≥дсутн≥сть матер≥, батька або позбавленн¤ п≥клуванн¤. ƒо за¤ви мають бути додан≥ документи, зазначен≥ у пункт≥ 1 частини другоњ ц≥Їњ статт≥, а також згода особи на усиновленн¤.

            —татт¤ 253. ѕ≥дготовка справи до розгл¤ду
            1. —удд¤ п≥д час п≥дготовки справи про усиновленн¤ дитини до розгл¤ду вир≥шуЇ питанн¤ про участь у н≥й ¤к за≥нтересованих ос≥б в≥дпов≥дного органу оп≥ки та п≥клуванн¤, а у справах, провадженн¤ в ¤ких в≥дкрито за за¤вами ≥ноземних громад¤н, - уповноваженого органу виконавчоњ влади.
            2. ќрган оп≥ки та п≥клуванн¤ повинен подати суду висновок про доц≥льн≥сть усиновленн¤ та в≥дпов≥дн≥сть його ≥нтересам дитини.
            3. ƒо висновку органу оп≥ки та п≥клуванн¤ мають бути додан≥:
            1) акт обстеженн¤ умов житт¤ за¤вника, складений за м≥сцем його проживанн¤;
            2) св≥доцтво про народженн¤ дитини;
            3) медичний висновок про стан здоров'¤ дитини, про њњ ф≥зичний ≥ розумовий розвиток;
            4) у випадках, встановлених законом, згода батьк≥в, оп≥куна, п≥клувальника дитини, закладу охорони здоров'¤ або навчального закладу, а також самоњ дитини на усиновленн¤.
            —уд у раз≥ необх≥дност≥ може вимагати поданн¤ ≥нших документ≥в.

            —татт¤ 254. –озгл¤д справи
            1. —уд розгл¤даЇ справу про усиновленн¤ дитини за обов'¤зковою участю за¤вника, органу оп≥ки та п≥клуванн¤ або уповноваженого органу виконавчоњ влади, а також дитини, ¤кщо вона за в≥ком ≥ станом здоров'¤ усв≥домлюЇ факт усиновленн¤, з викликом за≥нтересованих та ≥нших ос≥б, ¤ких суд визнаЇ за потр≥бне допитати.
            2. —уд розгл¤даЇ справу про усиновленн¤ повнол≥тньоњ особи з обов'¤зковою участю за¤вника (за¤вник≥в), усиновлюваноњ особи, з викликом за≥нтересованих та ≥нших ос≥б, ¤ких суд визнаЇ за потр≥бне допитати.
            3. ƒл¤ забезпеченн¤ таЇмниц≥ усиновленн¤ у випадках, встановлених —≥мейним кодексом ”крањни ( 2947-14 ), суд розгл¤даЇ справу в закритому судовому зас≥данн≥.
            4. —уд перев≥р¤Ї законн≥сть п≥дстав дл¤ усиновленн¤, в тому числ≥ на¤вн≥сть згоди усиновлюваноњ дитини, ¤кщо така згода Ї необх≥дною, або на¤вн≥сть згоди усиновлюваноњ повнол≥тньоњ особи.

            —татт¤ 255. –≥шенн¤ суду
            1. «а результатами розгл¤ду за¤ви про усиновленн¤ суд ухвалюЇ р≥шенн¤.
            2. ” раз≥ задоволенн¤ за¤ви суд зазначаЇ у резолютивн≥й частин≥ р≥шенн¤ про усиновленн¤ дитини або повнол≥тньоњ особи за¤вником (за¤вниками).
            3. «а клопотанн¤м за¤вника (за¤вник≥в) суд вир≥шуЇ питанн¤ про зм≥ну ≥мен≥, пр≥звища та по батьков≥, дати ≥ м≥сц¤ народженн¤ усиновленоњ дитини, про зм≥ну ≥мен≥, пр≥звища, по батьков≥ усиновленоњ повнол≥тньоњ особи, про запис усиновлювач≥в батьками.
            4. —удов≥ витрати, пов'¤зан≥ з розгл¤дом справи про усиновленн¤, в≥днос¤тьс¤ на рахунок за¤вника (за¤вник≥в).
            5. якщо п≥сл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ про усиновленн¤, але до набранн¤ ним законноњ сили батьки дитини в≥дкликали свою згоду на њњ усиновленн¤, суд скасовуЇ своЇ р≥шенн¤ ≥ поновлюЇ розгл¤д справи.
            6. ” раз≥ в≥дкликанн¤ за¤ви про усиновленн¤ п≥сл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ про усиновленн¤, але до набранн¤ ним законноњ сили, суд скасовуЇ своЇ р≥шенн¤ ≥ залишаЇ за¤ву без розгл¤ду.
            7. ”синовленн¤ вважаЇтьс¤ зд≥йсненим з дн¤ набранн¤ законноњ сили р≥шенн¤м суду. ƒл¤ внесенн¤ зм≥н до актового запису про народженн¤ усиновленоњ дитини або повнол≥тньоњ особи коп≥¤ р≥шенн¤ суду надсилаЇтьс¤ до органу державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану за м≥сцем ухваленн¤ р≥шенн¤, а у справах про усиновленн¤ д≥тей ≥ноземц¤ми - також до уповноваженого органу виконавчоњ влади.

√лава 6
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ¬—“јЌќ¬Ћ≈ЌЌя ‘ј “≤¬,
ўќ ћјё“№ ё–»ƒ»„Ќ≈ «Ќј„≈ЌЌя

            —татт¤ 256. —прави про встановленн¤ факт≥в, що мають юридичне значенн¤
            1. —уд розгл¤даЇ справи про встановленн¤ факту:
            1) родинних в≥дносин м≥ж ф≥зичними особами;
            2) перебуванн¤ ф≥зичноњ особи на утриманн≥;
            3) кал≥цтва, ¤кщо це потр≥бно дл¤ призначенн¤ пенс≥њ або одержанн¤ допомоги по загальнообов'¤зковому державному соц≥альному страхуванню;
            4) реЇстрац≥њ шлюбу, роз≥рванн¤ шлюбу, усиновленн¤;
            5) проживанн¤ одн≥Їю с≥м'Їю чолов≥ка та ж≥нки без шлюбу;
            6) належност≥ правовстановлюючих документ≥в особ≥, пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥, м≥сце ≥ час народженн¤ ¤коњ, що зазначен≥ в документ≥, не зб≥гаютьс¤ з ≥м'¤м, по батьков≥, пр≥звищем, м≥сцем ≥ часом народженн¤ ц≥Їњ особи, зазначеним у св≥доцтв≥ про народженн¤ або в паспорт≥;
            7) народженн¤ особи в певний час у раз≥ неможливост≥ реЇстрац≥њ органом державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану факту народженн¤;
            8) смерт≥ особи в певний час у раз≥ неможливост≥ реЇстрац≥њ органом державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану факту смерт≥;
            9) смерт≥ особи, ¤ка пропала безв≥сти за обставин, що загрожували њй смертю або дають п≥дстави вважати њњ загиблою в≥д певного нещасного випадку внасл≥док надзвичайних ситуац≥й техногенного та природного характеру.
            { „астину першу статт≥ 256 доповнено пунктом 9 зг≥дно ≥з «аконом N 1568-VI ( 1568-17 ) в≥д 25.06.2009 }
            2. ” судовому пор¤дку можуть бути встановлен≥ також ≥нш≥ факти, в≥д ¤ких залежить виникненн¤, зм≥на або припиненн¤ особистих чи майнових прав ф≥зичних ос≥б, ¤кщо законом не визначено ≥ншого пор¤дку њх встановленн¤.
            3. —прави про встановленн¤ факту належност≥ особ≥ паспорта, в≥йськового квитка, квитка про членство в об'Їднанн≥ громад¤н, а також св≥доцтв, що њх видають органи державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану, судовому розгл¤ду в окремому провадженн≥ не п≥дл¤гають.

            —татт¤ 257. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва ф≥зичноњ особи про встановленн¤ факту, що маЇ юридичне значенн¤, подаЇтьс¤ до суду за м≥сцем њњ проживанн¤.
            2. ѕ≥дсудн≥сть справ за за¤вою громад¤нина ”крањни, ¤кий проживаЇ за њњ межами, про встановленн¤ факту, що маЇ юридичне значенн¤, визначаЇтьс¤ за його клопотанн¤м ухвалою судд≥ ¬ерховного —уду ”крањни.
            { —таттю 257 доповнено частиною другою зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 258. «м≥ст за¤ви
            1. ” за¤в≥ повинно бути зазначено:
            1) ¤кий факт за¤вник просить встановити та з ¤кою метою;
            2) причини неможливост≥ одержанн¤ або в≥дновленн¤ документ≥в, що посв≥дчують цей факт;
            3) докази, що п≥дтверджують факт.
            2. ƒо за¤ви додаютьс¤ докази, що п≥дтверджують викладен≥ в за¤в≥ обставини, ≥ дов≥дка про неможлив≥сть в≥дновленн¤ втрачених документ≥в.

            —татт¤ 259. «м≥ст р≥шенн¤ суду про встановленн¤ факту, що маЇ юридичне значенн¤
            1. ” р≥шенн≥ суду повинно бути зазначено в≥домост≥ про факт, встановлений судом, мету його встановленн¤, а також докази, на п≥дстав≥ ¤ких суд установив цей факт.
            2. –≥шенн¤ суду про встановленн¤ факту, ¤кий п≥дл¤гаЇ реЇстрац≥њ в органах державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану або нотар≥альному посв≥дченню, не зам≥нюЇ собою документ≥в, що видаютьс¤ цими органами, а Ї т≥льки п≥дставою дл¤ одержанн¤ зазначених документ≥в.

√лава 7
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ¬≤ƒЌќ¬Ћ≈ЌЌя ѕ–ј¬
Ќј ¬“–ј„≈Ќ≤ ÷≤ЌЌ≤ ѕјѕ≈–» Ќј ѕ–≈ƒ'я¬Ќ» ј
“ј ¬≈ —≈Ћ≤

            —татт¤ 260. ѕ≥дсудн≥сть
            1. ќсоба, ¤ка втратила ц≥нний пап≥р на пред'¤вника або вексель, може звернутис¤ до суду ≥з за¤вою про визнанн¤ њх нед≥йсними ≥ про в≥дновленн¤ њњ прав на втрачений ц≥нний пап≥р.
            2. «а¤ва подаЇтьс¤ до суду за м≥сцезнаходженн¤м ем≥тента ц≥нного папера на пред'¤вника або за м≥сцем платежу за векселем.

            —татт¤ 261. «м≥ст за¤ви
            1. ” за¤в≥ до суду про визнанн¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ нед≥йсним та в≥дновленн¤ прав на них повинно бути зазначено:
            1) ≥м'¤ ≥ м≥сце проживанн¤ за¤вника, найменуванн¤ та м≥сцезнаходженн¤ юридичноњ особи-за¤вника;
            2) обставини, за ¤ких втрачено ц≥нний пап≥р на пред'¤вника або вексель;
            3) повну ≥ точну назву ем≥тента втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника ≥ його рекв≥зити, а дл¤ вексел¤ - вид, номер бланку, суму вексел¤, дату ≥ м≥сце складанн¤, строк та м≥сце платежу, найменуванн¤ векселедавц¤ та ≥нших, в≥домих за¤внику, зобов'¤заних за векселем ос≥б, а також першого векселедержател¤.

            —татт¤ 262. ”хвала суду до судового розгл¤ду
            1. —уд, одержавши за¤ву, своЇю ухвалою постановл¤Ї:
            1) зробити публ≥кац≥ю про виклик держател¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ до суду;
            2) заборонити зд≥йснювати будь-¤к≥ операц≥њ за втраченим ц≥нним папером на пред'¤вника або за векселем.
            2. ”хвала надсилаЇтьс¤ ем≥тенту втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника. ” справ≥ про визнанн¤ нед≥йсним втраченого вексел¤ та в≥дновленн¤ прав на нього ухвала суду надсилаЇтьс¤ негайно зобов'¤заним за векселем особам, ¤кщо њх адреси в≥дом≥ суду, а також, ¤кщо строк платежу за векселем не настав, на адресу вс≥х нотар≥ус≥в в≥дпов≥дного нотар≥ального округу, на територ≥њ ¤кого знаходитьс¤ м≥сце платежу за векселем. ѕри пред'¤вленн≥ вексел¤ нотар≥усу дл¤ вчиненн¤ протесту, щодо ¤кого постановлено ухвалу, ¤кою заборонено будь-¤к≥ операц≥њ за ним, нотар≥ус зобов'¤заний пов≥домити в≥дпов≥дний суд про пред'¤вленн¤ такого вексел¤ дл¤ вчиненн¤ протесту.
            3. « дати постановленн¤ ухвали суду зупин¤Їтьс¤ переб≥г ус≥х строк≥в щодо об≥гу втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤, встановлених законодавством про об≥г вексел≥в.

            —татт¤ 263. «м≥ст публ≥кац≥њ
            1. ѕубл≥кац≥¤ про виклик держател¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤, з приводу ¤ких подано за¤ву до суду, повинна м≥стити ≥нформац≥ю, визначену пунктами 1 ≥ 3 статт≥ 261 цього  одексу, а також пропозиц≥ю держател¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ пов≥домити суд у трим≥с¤чний строк про своњ права на ц≥нний пап≥р або вексель. { „астина перша статт≥ 263 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }
            2. ѕубл≥кац≥¤ робитьс¤ за рахунок за¤вника у м≥сцев≥й газет≥ за м≥сцезнаходженн¤м ем≥тента ц≥нного папера або за м≥сцем платежу вексел¤, а також в одному з оф≥ц≥йних друкованих видань.

            —татт¤ 264. ќбов'¤зки держател¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤
            1. ƒержатель втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ повинен у встановлений строк подати до суду, ¤кий постановив ухвалу, разом з ц≥нним папером на пред'¤вника або векселем за¤ву про те, що в≥н Ї його держателем.

            —татт¤ 265. —трок пред'¤вленн¤ позову за¤вником до держател¤ втраченого ц≥нного папера або вексел¤
            1. якщо держатель втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ подасть за¤ву до суду, суд постановл¤Ї ухвалу про залишенн¤ за¤ви про визнанн¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ нед≥йсним та в≥дновленн¤ прав на нього без розгл¤ду та встановлюЇ строк дл¤ пред'¤вленн¤ за¤вником позову в загальному пор¤дку до держател¤ цього ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ про њх витребуванн¤.
            2. —трок пред'¤вленн¤ позову за¤вником до держател¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ не може бути б≥льшим двох м≥с¤ц≥в.
            3. якщо за¤вник у встановлений судом строк не пред'¤вить позову до держател¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤, суд постановл¤Ї ухвалу про зн¤тт¤ заборони зд≥йснювати будь-¤к≥ операц≥њ за ц≥нним папером на пред'¤вника або за векселем.
            4.  оп≥¤ ухвали надсилаЇтьс¤ особам, зазначеним у частин≥ друг≥й статт≥ 262 цього  одексу.

            —татт¤ 266. ѕризначенн¤ справи до розгл¤ду
            1. якщо прот¤гом трим≥с¤чного строку з дн¤ публ≥кац≥њ про виклик держател¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ не над≥йде за¤ви, зазначеноњ у статт≥ 264 цього  одексу, суд призначаЇ справу до розгл¤ду.
            2. ѕро день розгл¤ду справи суд пов≥домл¤Ї за¤вника, ем≥тента втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або зобов'¤заних за векселем ос≥б.

            —татт¤ 267. ¬ир≥шенн¤ справи
            1. «а результатами розгл¤ду справи суд ухвалюЇ р≥шенн¤ про визнанн¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ нед≥йсним або про в≥дмову в задоволенн≥ за¤вленоњ вимоги. –≥шенн¤ про визнанн¤ втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ нед≥йсним Ї п≥дставою дл¤ видач≥ за¤вников≥ ц≥нного папера на пред'¤вника зам≥сть визнаного нед≥йсним або проведенн¤ визначених ним операц≥й; дл¤ зд≥йсненн¤ платежу за векселем або дл¤ видач≥ за¤вников≥ вексел¤ зам≥сть визнаного нед≥йсним та дл¤ в≥дновленн¤ зобов'¤заними за векселем особами передавальних напис≥в.
            2. –≥шенн¤ суду про визнанн¤ нед≥йсним втраченого ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ публ≥куЇтьс¤ в пор¤дку, встановленому частиною другою статт≥ 263 цього  одексу.

            —татт¤ 268. ѕрава держател¤ ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ щодо в≥дшкодуванн¤ збитк≥в
            1. ” раз≥ ухваленн¤ судом р≥шенн¤ про в≥дмову в задоволенн≥ за¤вленоњ вимоги держатель ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤ маЇ право звернутис¤ до суду ≥з за¤вою про в≥дшкодуванн¤ за рахунок за¤вника збитк≥в, запод≥¤них йому забороною зд≥йснювати будь-¤к≥ операц≥њ за ц≥нним папером на пред'¤вника або за векселем.
            2. ƒержатель ц≥нного папера на пред'¤вника або вексел¤, ¤кий не за¤вив вчасно з будь-¤ких причин про своЇ право на ц≥нний пап≥р на пред'¤вника або вексель, може пред'¤вити позов до особи, за ¤кою визнано право на ц≥нний пап≥р на пред'¤вника або на вексель.

√лава 8
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ѕ≈–≈ƒј„” Ѕ≈«’ј«я…Ќќѓ
Ќ≈–”’ќћќѓ –≈„≤ ”  ќћ”ЌјЋ№Ќ” ¬Ћј—Ќ≤—“№

            —татт¤ 269. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про передачу безхаз¤йноњ нерухомоњ реч≥ у власн≥сть територ≥альноњ громади за умов, визначених ÷ив≥льним кодексом ”крањни ( 435-15 ), подаЇтьс¤ до суду за м≥сцезнаходженн¤м ц≥Їњ реч≥ органом, уповноваженим управл¤ти майном в≥дпов≥дноњ територ≥альноњ громади.

            —татт¤ 270. «м≥ст за¤ви
            1. ” за¤в≥ про передачу безхаз¤йноњ нерухомоњ реч≥ у власн≥сть в≥дпов≥дноњ територ≥альноњ громади повинно бути зазначено, ¤ку нерухому р≥ч за¤вник просить передати у власн≥сть територ≥альноњ громади, основн≥ характеристики нерухомоњ реч≥, посиланн¤ на документи про вз¤тт¤ безхаз¤йноњ нерухомоњ реч≥ на обл≥к органом, що зд≥йснюЇ державну реЇстрац≥ю прав на нерухоме майно, друкован≥ засоби масовоњ ≥нформац≥њ, в ¤ких було зроблено оголошенн¤ про вз¤тт¤ в≥дпов≥дноњ нерухомоњ реч≥ на обл≥к.

            —татт¤ 271. ¬≥дмова в прийн¤тт≥ за¤ви
            1. —уд в≥дмовл¤Ї в прийн¤тт≥ за¤ви про передачу безхаз¤йноњ нерухомоњ реч≥ у власн≥сть територ≥альноњ громади, ¤кщо вона не вз¤та на обл≥к органом, ¤кий зд≥йснюЇ державну реЇстрац≥ю права на нерухоме майно, або ¤кщо за¤ву подано до зак≥нченн¤ одного року з дн¤ прийн¤тт¤ њњ на обл≥к.

            —татт¤ 272. –озгл¤д справи
            1. —права про передачу безхаз¤йноњ нерухомоњ реч≥ у власн≥сть територ≥альноњ громади розгл¤даЇтьс¤ судом за участ≥ за¤вника з обов'¤зковим пов≥домленн¤м ус≥х за≥нтересованих ос≥б.

            —татт¤ 273. –≥шенн¤ суду
            1. —уд, встановивши, що нерухома р≥ч Ї безхаз¤йною та вз¤та на обл≥к органом, ¤кий зд≥йснюЇ державну реЇстрац≥ю прав на нерухоме майно, а також що сплив один р≥к з дн¤ вз¤тт¤ на обл≥к нерухомоњ реч≥, ухвалюЇ р≥шенн¤ про передачу безхаз¤йноњ нерухомоњ реч≥ у власн≥сть в≥дпов≥дноњ територ≥альноњ громади.

√лава 9
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ¬»«ЌјЌЌя —ѕјƒў»Ќ» ¬≤ƒ”ћ≈–Ћќё

            —татт¤ 274. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про визнанн¤ спадщини в≥думерлою у випадках, встановлених ÷ив≥льним кодексом ”крањни ( 435-15 ), подаЇтьс¤ до суду органом м≥сцевого самовр¤дуванн¤ за м≥сцем в≥дкритт¤ спадщини.

            —татт¤ 275. «м≥ст за¤ви 1. ” за¤в≥ про визнанн¤ спадщини в≥думерлою повинно бути наведено в≥домост≥ про час ≥ м≥сце в≥дкритт¤ спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, ¤к≥ св≥дчать про належн≥сть цього майна спадкодавцю, про в≥дсутн≥сть спадкоЇмц≥в за запов≥том ≥ за законом, або про усуненн¤ њх в≥д права на спадкуванн¤, або про неприйн¤тт¤ ними спадщини, або про в≥дмову в≥д њњ прийн¤тт¤.

            —татт¤ 276. ¬≥дмова в прийн¤тт≥ за¤ви
            1. —уд в≥дмовл¤Ї в прийн¤тт≥ за¤ви про визнанн¤ спадщини в≥думерлою, ¤кщо орган м≥сцевого самовр¤дуванн¤ подасть за¤ву до зак≥нченн¤ одного року з часу в≥дкритт¤ спадщини.

            —татт¤ 277. –озгл¤д справи
            1. —права про визнанн¤ спадщини в≥думерлою розгл¤даЇтьс¤ судом з обов'¤зковою участю за¤вника та з обов'¤зковим пов≥домленн¤м ус≥х за≥нтересованих ос≥б.

            —татт¤ 278. –≥шенн¤ суду
            1. —уд, встановивши, що спадкоЇмц≥ за запов≥том ≥ за законом в≥дсутн≥, або спадкоЇмц≥ усунен≥ в≥д права на спадкуванн¤, або спадкоЇмц≥ не прийн¤ли спадщину чи в≥дмовилис¤ в≥д њњ прийн¤тт¤, ухвалюЇ р≥шенн¤ про визнанн¤ спадщини в≥думерлою та про передачу њњ територ≥альн≥й громад≥ за м≥сцем в≥дкритт¤ спадщини.

√лава 10
–ќ«√Ћяƒ «јя¬» ѕ–ќ ЌјƒјЌЌя ќ—ќЅ≤
ѕ—»’≤ј“–»„Ќќѓ ƒќѕќћќ√» ” ѕ–»ћ”—ќ¬ќћ” ѕќ–яƒ ”

            —татт¤ 279. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а умов, визначених «аконом ”крањни "ѕро псих≥атричну допомогу" ( 1489-14 ), за¤ва л≥кар¤-псих≥атра про проведенн¤ псих≥атричного огл¤ду особи у примусовому пор¤дку, про наданн¤ особ≥ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги та њњ продовженн¤ в примусовому пор¤дку подаЇтьс¤ до суду за м≥сцем проживанн¤ особи, а за¤ва представника псих≥атричного закладу про госп≥тал≥зац≥ю особи до псих≥атричного закладу у примусовому пор¤дку та за¤ва про продовженн¤ такоњ госп≥тал≥зац≥њ подаЇтьс¤ до суду за м≥сцезнаходженн¤м зазначеного закладу.
            2. «а¤ва особи, ¤к≥й за р≥шенн¤м суду надаЇтьс¤ амбулаторна псих≥атрична допомога у примусовому пор¤дку, або њњ законного представника про припиненн¤ ц≥Їњ допомоги подаЇтьс¤ до суду за м≥сцепроживанн¤м особи, а про припиненн¤ госп≥тал≥зац≥њ до псих≥атричного закладу у примусовому пор¤дку - до суду за м≥сцезнаходженн¤м псих≥атричного закладу.

            —татт¤ 280. «м≥ст за¤ви ≥ строк њњ поданн¤
            1. ” за¤в≥ про проведенн¤ псих≥атричного огл¤ду ф≥зичноњ особи у примусовому пор¤дку, про наданн¤ особ≥ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку та њњ продовженн¤, про госп≥тал≥зац≥ю до псих≥атричного закладу у примусовому пор¤дку та продовженн¤ такоњ госп≥тал≥зац≥њ повинн≥ бути зазначен≥ п≥дстави дл¤ наданн¤ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку, встановлен≥ законом.
            2. ƒо за¤ви про псих≥атричний огл¤д або наданн¤ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку додаЇтьс¤ висновок л≥кар¤-псих≥атра, а про продовженн¤ примусово амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги, про примусову госп≥тал≥зац≥ю, њњ продовженн¤ - висновок ком≥с≥њ л≥кар≥в-псих≥атр≥в та ≥нш≥ в≥дпов≥дн≥ матер≥али.
            3. ” за¤в≥ ф≥зичноњ особи або њњ законного представника про припиненн¤ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги чи госп≥тал≥зац≥њ до псих≥атричного закладу у примусовому пор¤дку мають бути наведен≥ обставини ≥ докази, на ¤ких ірунтуютьс¤ ц≥ вимоги.
            4. ” випадках, коли в≥дпов≥дно до закону госп≥тал≥зац≥¤ у примусовому пор¤дку була проведена за р≥шенн¤м л≥кар¤-псих≥атра ≥ визнана доц≥льною ком≥с≥Їю л≥кар≥в-псих≥атр≥в, псих≥атричний заклад, в ¤кому перебуваЇ особа, направл¤Ї до суду за¤ву про њњ госп≥тал≥зац≥ю у примусовому пор¤дку прот¤гом 24 годин.
            5. «а¤ва ф≥зичноњ особи або њњ законного представника про припиненн¤ наданн¤ особ≥ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку може бути подана через три м≥с¤ц≥ з дн¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ суду про наданн¤ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку або њњ продовженн¤, госп≥тал≥зац≥ю у примусовому пор¤дку, њњ продовженн¤.

            —татт¤ 281. –озгл¤д справи
            1. «а¤ва про наданн¤ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку розгл¤даЇтьс¤ судом у так≥ строки з дн¤ њњ надходженн¤ до суду: про госп≥тал≥зац≥ю особи до псих≥атричного закладу - прот¤гом 24 годин; про псих≥атричний огл¤д - прот¤гом трьох дн≥в; про наданн¤ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги, њњ продовженн¤ та продовженн¤ госп≥тал≥зац≥њ - прот¤гом дес¤ти дн≥в.
            2. —права за за¤вою про наданн¤ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку чи про припиненн¤ наданн¤ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги, госп≥тал≥зац≥ю у примусовому пор¤дку розгл¤даЇтьс¤ в присутност≥ особи, щодо ¤коњ вир≥шуЇтьс¤ питанн¤ про наданн¤ њй псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку, з обов'¤зковою участю прокурора, л≥кар¤-псих≥атра, представника псих≥атричного закладу, що подав за¤ву, та законного представника особи, щодо ¤коњ розгл¤даютьс¤ питанн¤, пов'¤зан≥ з наданн¤м псих≥атричноњ допомоги.

            —татт¤ 282. –≥шенн¤ суду
            1. «алежно в≥д встановлених обставин суд ухвалюЇ р≥шенн¤ про задоволенн¤ за¤ви або про в≥дмову в њњ задоволенн≥.
            2. –≥шенн¤ про задоволенн¤ за¤ви л≥кар¤-псих≥атра, представника псих≥атричного закладу Ї п≥дставою дл¤ наданн¤ в≥дпов≥дноњ псих≥атричноњ допомоги у примусовому пор¤дку.
            3. –≥шенн¤ про в≥дмову в задоволенн≥ за¤ви про продовженн¤ амбулаторноњ псих≥атричноњ допомоги, продовженн¤ госп≥тал≥зац≥њ, а також р≥шенн¤ про задоволенн¤ за¤ви ф≥зичноњ особи чи њњ законного представника Ї п≥дставою дл¤ припиненн¤ наданн¤ зазначеноњ примусовоњ псих≥атричноњ допомоги.

√лава 11
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ ќЅќ¬'я« ќ¬”
√ќ—ѕ≤“јЋ≤«ј÷≤ё ƒќ ѕ–ќ“»“”Ѕ≈– ”Ћ№ќ«Ќќ√ќ
«ј Ћјƒ”

            —татт¤ 283. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про обов'¤зкову госп≥тал≥зац≥ю до протитуберкульозного закладу хворого на заразну форму туберкульозу, ¤кий ухил¤Їтьс¤ в≥д л≥куванн¤, подаЇтьс¤ до суду за м≥сцезнаходженн¤м протитуберкульозного закладу, ¤кий зд≥йснюЇ медичний (диспансерний) нагл¤д за цим хворим, або до суду за м≥сцем ви¤вленн¤ такого хворого.

            —татт¤ 284. «м≥ст ≥ строк поданн¤ за¤ви
            1. ” за¤в≥ про обов'¤зкову госп≥тал≥зац≥ю до протитуберкульозного закладу або про продовженн¤ л≥куванн¤ повинн≥ бути зазначен≥ встановлен≥ законом п≥дстави дл¤ такоњ госп≥тал≥зац≥њ. ƒо за¤ви додаЇтьс¤ мотивований висновок л≥карськоњ ком≥с≥њ про необх≥дн≥сть обов'¤зковоњ госп≥тал≥зац≥њ до протитуберкульозного закладу або про продовженн¤ л≥куванн¤, в ¤кому зазначаЇтьс¤ строк, прот¤гом ¤кого буде проведено л≥куванн¤.
            2. «а¤ва подаЇтьс¤ прот¤гом 24-х годин з часу ви¤вленн¤ в особи загрозливоњ форми туберкульозу.

            —татт¤ 285. –озгл¤д справи
            1. —прави про обов'¤зкову госп≥тал≥зац≥ю до протитуберкульозного закладу або про продовженн¤ л≥куванн¤ суд розгл¤даЇ не п≥зн≥ше трьох дн≥в п≥сл¤ в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥. ќсоб≥ маЇ бути надано право особистоњ участ≥ в судовому зас≥данн≥, за вин¤тком випадк≥в, коли за даними протитуберкульозного закладу така особа становить загрозу розповсюдженн¤ хвороби.
            2. ”часть у розгл¤д≥ справи представника протитуберкульозного закладу, за за¤вою ¤кого в≥дкрито провадженн¤ у справ≥, представника особи, стосовно ¤коњ вир≥шуЇтьс¤ питанн¤ про госп≥тал≥зац≥ю, Ї обов'¤зковою.

            —татт¤ 286. –≥шенн¤ суду
            1. –озгл¤нувши за¤ву про обов'¤зкову госп≥тал≥зац≥ю до протитуберкульозного закладу або про продовженн¤ л≥куванн¤, суд ухвалюЇ р≥шенн¤, ¤ким в≥дхил¤Ї або задовольн¤Ї за¤ву.
            2. –≥шенн¤ про задоволенн¤ за¤ви, зазначеноњ у частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, Ї п≥дставою дл¤ обов'¤зковоњ госп≥тал≥зац≥њ або подальшого л≥куванн¤ особи в протитуберкульозному заклад≥ на встановлений законом строк.

√лава 12
–ќ«√Ћяƒ —”ƒќћ —ѕ–ј¬ ѕ–ќ –ќ« –»““я ЅјЌ јћ»
≤Ќ‘ќ–ћј÷≤ѓ, я ј ћ≤—“»“№ ЅјЌ ≤¬—№ ”
“ј™ћЌ»÷ё, ўќƒќ ё–»ƒ»„Ќ»’ “ј ‘≤«»„Ќ»’ ќ—≤Ѕ

            —татт¤ 287. ѕ≥дсудн≥сть
            1. «а¤ва про розкритт¤ банком ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо юридичноњ або ф≥зичноњ особи у випадках, встановлених законом, подаЇтьс¤ до суду за м≥сцезнаходженн¤м банку, що обслуговуЇ таку юридичну або ф≥зичну особу.

            —татт¤ 288. «м≥ст за¤ви
            1. ” за¤в≥ до суду про розкритт¤ банком ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо юридичноњ або ф≥зичноњ особи маЇ бути зазначено:
            1) найменуванн¤ суду, до ¤кого подаЇтьс¤ за¤ва;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) за¤вника та особи, щодо ¤коњ вимагаЇтьс¤ розкритт¤ ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, њх м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤, а також ≥м'¤ представника за¤вника, коли за¤ва подаЇтьс¤ представником;
            3) найменуванн¤ та м≥сцезнаходженн¤ банку, що обслуговуЇ особу, щодо ¤коњ необх≥дно розкрити банк≥вську таЇмницю;
            4) обірунтуванн¤ необх≥дност≥ та обставини, за ¤ких вимагаЇтьс¤ розкрити ≥нформац≥ю, що м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо особи, ≥з зазначенн¤м положень закон≥в, ¤к≥ надають в≥дпов≥дн≥ повноваженн¤, або прав та ≥нтерес≥в, ¤к≥ порушено;
            5) обс¤ги (меж≥ розкритт¤) ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо особи та мету њњ використанн¤.

            —татт¤ 289. –озгл¤д справи
            1. —права про розкритт¤ банком ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, розгл¤даЇтьс¤ у п'¤тиденний строк з дн¤ надходженн¤ за¤ви у закритому судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м за¤вника, особи, щодо ¤коњ вимагаЇтьс¤ розкритт¤ банк≥вськоњ таЇмниц≥, та банку, а у випадках, коли справа розгл¤даЇтьс¤ з метою охорони державних ≥нтерес≥в та нац≥ональноњ безпеки, - з пов≥домленн¤м т≥льки за¤вника.
            2. Ќе¤вка в судове зас≥данн¤ без поважних причин за¤вника та (або) особи, щодо ¤коњ вимагаЇтьс¤ розкритт¤ банк≥вськоњ таЇмниц≥, чи њх представник≥в або представника банку не перешкоджаЇ розгл¤ду справи, ¤кщо суд не визнав њхню участь обов'¤зковою.
            3. якщо п≥д час розгл¤ду справи буде встановлено, що за¤ва ірунтуЇтьс¤ на спор≥, ¤кий розгл¤даЇтьс¤ в пор¤дку позовного провадженн¤, суд залишаЇ за¤ву без розгл¤ду ≥ роз'¤снюЇ за≥нтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних п≥дставах.

            —татт¤ 290. –≥шенн¤ суду
            1. ” р≥шенн≥ про розкритт¤ банком ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо юридичноњ або ф≥зичноњ особи зазначаютьс¤:
            1) ≥м'¤ (найменуванн¤) одержувача ≥нформац≥њ, його м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤, а також ≥м'¤ представника одержувача, коли ≥нформац≥¤ надаЇтьс¤ представников≥;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) особи, щодо ¤коњ банк маЇ розкрити ≥нформац≥ю, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤ ц≥Їњ особи;
            3) найменуванн¤ та м≥сцезнаходженн¤ банку, що обслуговуЇ особу, щодо ¤коњ необх≥дно розкрити банк≥вську таЇмницю;
            4) обс¤ги (меж≥ розкритт¤) ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, що маЇ бути надана банком одержувачу, та мету њњ використанн¤.
            2. якщо п≥д час судового розгл¤ду буде встановлено, що за¤вник вимагаЇ розкрити ≥нформац≥ю, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо юридичноњ або ф≥зичноњ особи без п≥дстав та повноважень, визначених законом, то суд ухвалюЇ р≥шенн¤ про в≥дмову в задоволенн≥ за¤ви.
            3. ”хвалене судом р≥шенн¤ п≥дл¤гаЇ негайному виконанню.  оп≥њ р≥шенн¤ суд надсилаЇ банку, що обслуговуЇ юридичну або ф≥зичну особу, за¤внику та особ≥, щодо ¤коњ надаЇтьс¤ ≥нформац≥¤. ќсоба, щодо ¤коњ банк розкриваЇ банк≥вську таЇмницю, або за¤вник мають право у п'¤тиденний строк оскаржити ухвалене судом р≥шенн¤ до апел¤ц≥йного суду в установленому пор¤дку. ќскарженн¤ р≥шенн¤ не зупин¤Ї його виконанн¤.

– о з д ≥ л V
ѕ≈–≈√Ћяƒ —”ƒќ¬»’ –≤Ў≈Ќ№

√лава 1
јѕ≈Ћя÷≤…Ќ≈ ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя

            —татт¤ 291. —уди апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. јпел¤ц≥йною ≥нстанц≥Їю у цив≥льних справах Ї судов≥ палати у цив≥льних справах апел¤ц≥йних загальних суд≥в, у межах територ≥альноњ юрисдикц≥њ ¤ких знаходитьс¤ м≥сцевий суд, ¤кий ухвалив судове р≥шенн¤, що оскаржуЇтьс¤.

            —татт¤ 292. ѕраво апел¤ц≥йного оскарженн¤
            1. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також особи, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, ¤кщо суд вир≥шив питанн¤ про њх права та обов'¤зки, мають право оскаржити в апел¤ц≥йному пор¤дку р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ повн≥стю або частково.
            2. ”хвала суду першоњ ≥нстанц≥њ оскаржуЇтьс¤ в апел¤ц≥йному пор¤дку окремо в≥д р≥шенн¤ суду у випадках, передбачених статтею 293 цього  одексу.

            —татт¤ 293. ”хвали, на ¤к≥ можуть бути подан≥ скарги окремо в≥д р≥шенн¤ суду
            1. ќкремо в≥д р≥шенн¤ суду можуть бути оскаржен≥ в апел¤ц≥йному пор¤дку ухвали суду першоњ ≥нстанц≥њ щодо:
            1) в≥дмови у прийн¤тт≥ за¤ви про видачу судового наказу або скасуванн≥ судового наказу;
            2) забезпеченн¤ позову, а також щодо скасуванн¤ забезпеченн¤ позову;
            3) поверненн¤ за¤ви позивачев≥ (за¤вников≥);
            4) в≥дмови у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥;
            5) в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ з недотриманн¤м правил п≥дсудност≥;
            6) передач≥ справи на розгл¤д ≥ншому суду;
            7) в≥дмови поновити або продовжити пропущений процесуальний строк;
            8) визнанн¤ мировоњ угоди за клопотанн¤м стор≥н;
            9) визначенн¤ розм≥ру судових витрат;
            10) внесенн¤ виправлень у р≥шенн¤;
            11) в≥дмови ухвалити додаткове р≥шенн¤;
            12) роз'¤сненн¤ р≥шенн¤;
            13) зупиненн¤ провадженн¤ у справ≥;
            14) закритт¤ провадженн¤ у справ≥;
            15) залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду;
            16) залишенн¤ за¤ви про перегл¤д заочного р≥шенн¤ без розгл¤ду;
            17) в≥дхиленн¤ за¤ви про перегл¤д судового р≥шенн¤ у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами;
            18) видач≥ дубл≥ката виконавчого листа;
            { ќф≥ц≥йне тлумаченн¤ положенн¤ пункту 18 частини першоњ статт≥ 293 див. в –≥шенн≥  онституц≥йного —уду N 3-рп/2010 ( v003p710-10 ) в≥д 27.01.2010 }
            19) поновленн¤ пропущеного строку дл¤ пред'¤вленн¤ виконавчого документа до виконанн¤;
            20) в≥дстрочки ≥ розстрочки, зм≥ни чи встановленн¤ способу ≥ пор¤дку виконанн¤ р≥шенн¤;
            21) тимчасового влаштуванн¤ дитини до дит¤чого або л≥кувального закладу;
            22) оголошенн¤ розшуку в≥дпов≥дача (боржника) або дитини;
            23) примусового проникненн¤ до житла;
            24) зверненн¤ ст¤гненн¤ на грошов≥ кошти, що знаход¤тьс¤ на рахунках;
            25) зам≥ни сторони виконавчого провадженн¤;
            26) визначенн¤ частки майна боржника у майн≥, ¤ким в≥н волод≥Ї сп≥льно з ≥ншими особами;
            27) р≥шень, д≥й або безд≥¤льност≥ державного виконавц¤ чи ≥ншоњ посадовоњ особи державноњ виконавчоњ служби;
            28) повороту виконанн¤ р≥шенн¤ суду;
            28-1) виправленн¤ помилки у виконавчому лист≥ або визнанн¤ виконавчого листа таким, що не п≥дл¤гаЇ виконанню; { „астину першу статт≥ 293 доповнено пунктом 28-1 зг≥дно ≥з «аконом N 3538-IV ( 3538-15 ) в≥д 15.03.2006 }
            29) в≥дмови в поновленн≥ втраченого судового провадженн¤; 30) зв≥льненн¤ (призначенн¤) оп≥куна чи п≥клувальника.
            { „астину першу статт≥ 293 доповнено пунктом 30 зг≥дно ≥з «аконом N 3551-IV ( 3551-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            2. «апереченн¤ на ухвали, що не п≥дл¤гають оскарженню окремо в≥д р≥шенн¤ суду, включаютьс¤ до апел¤ц≥йноњ скарги на р≥шенн¤ суду.

            —татт¤ 294. —троки апел¤ц≥йного оскарженн¤
            1. «а¤ву про апел¤ц≥йне оскарженн¤ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ може бути подано прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ проголошенн¤ р≥шенн¤. јпел¤ц≥йна скарга на р≥шенн¤ суду подаЇтьс¤ прот¤гом двадц¤ти дн≥в п≥сл¤ поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤.
            2. «а¤ву про апел¤ц≥йне оскарженн¤ ухвали суду першоњ ≥нстанц≥њ може бути подано прот¤гом п'¤ти дн≥в з дн¤ проголошенн¤ ухвали. јпел¤ц≥йна скарга на ухвалу суду подаЇтьс¤ прот¤гом дес¤ти дн≥в п≥сл¤ поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤.
            3. «а¤ва про апел¤ц≥йне оскарженн¤ чи апел¤ц≥йна скарга, подан≥ п≥сл¤ зак≥нченн¤ строк≥в, встановлених ц≥Їю статтею, залишаютьс¤ без розгл¤ду, ¤кщо апел¤ц≥йний суд за за¤вою особи, ¤ка њх подала, не знайде п≥дстав дл¤ поновленн¤ строку, про що постановл¤Їтьс¤ ухвала.

            —татт¤ 295. ‘орма ≥ зм≥ст за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤ та апел¤ц≥йноњ скарги
            1. «а¤ва про апел¤ц≥йне оскарженн¤ та апел¤ц≥йна скарга подаютьс¤ у письмов≥й форм≥.
            2. ” за¤в≥ про апел¤ц≥йне оскарженн¤ мають бути зазначен≥:
            1) найменуванн¤ суду, до ¤кого подаЇтьс¤ за¤ва;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) особи, ¤ка подаЇ за¤ву, њњ м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤;
            3) р≥шенн¤ або ухвала, що оскаржуютьс¤.
            3. ¬ апел¤ц≥йн≥й скарз≥ мають бути зазначен≥:
            1) найменуванн¤ суду, до ¤кого подаЇтьс¤ скарга;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) особи, ¤ка подаЇ скаргу, њњ м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤;
            3) ≥м'¤ (найменуванн¤) ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њх м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤;
            4) дата поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤;
            5) в чому пол¤гаЇ незаконн≥сть ≥ (або) необірунтован≥сть р≥шенн¤ або ухвали (неповнота встановленн¤ обставин, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи, та (або) неправильн≥сть встановленн¤ обставин, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ справи, внасл≥док необірунтованоњ в≥дмови у прийн¤тт≥ доказ≥в, неправильного њх досл≥дженн¤ чи оц≥нки, неподанн¤ доказ≥в з поважних причин та (або) неправильне визначенн¤ в≥дпов≥дно до встановлених судом обставин правов≥дносин);
            6) нов≥ обставини, ¤к≥ п≥дл¤гають встановленню, докази, ¤к≥ п≥дл¤гають досл≥дженню чи оц≥нц≥, обірунтуванн¤ поважност≥ причин неподанн¤ доказ≥в у суд першоњ ≥нстанц≥њ, запереченн¤ проти доказ≥в, використаних судом першоњ ≥нстанц≥њ;
            7) клопотанн¤ особи, ¤ка подала скаргу;
            8) перел≥к документ≥в та ≥нших матер≥ал≥в, що додаютьс¤.
            4. јпел¤ц≥йна скарга може бути подана без попереднього поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤, ¤кщо скарга подаЇтьс¤ у строк, встановлений дл¤ поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤.
            5. «а¤ва про апел¤ц≥йне оскарженн¤ та апел¤ц≥йна скарга п≥дписуютьс¤ особою, ¤ка њх подаЇ, або њњ представником.
            6. ƒо за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤ чи апел¤ц≥йноњ скарги, поданих представником, повинна бути додана дов≥рен≥сть або ≥нший документ, що посв≥дчуЇ повноваженн¤ представника, ¤кщо ц≥ документи ран≥ше не подавалис¤.
            7. ƒо за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤ та апел¤ц≥йноњ скарги додаютьс¤ коп≥њ за¤ви, скарги та доданих письмових матер≥ал≥в в≥дпов≥дно до к≥лькост≥ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.

            —татт¤ 296. ѕор¤док поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤ та апел¤ц≥йноњ скарги
            1. «а¤ва про апел¤ц≥йне оскарженн¤ та апел¤ц≥йна скарга подаютьс¤ апел¤ц≥йному суду через суд першоњ ≥нстанц≥њ, ¤кий ухвалив оскаржуване судове р≥шенн¤. { „астина перша статт≥ 296 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            2. —уд першоњ ≥нстанц≥њ п≥сл¤ одержанн¤ ус≥х апел¤ц≥йних скарг у справ≥ в≥д ос≥б, ¤к≥ подали за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤, або через три дн≥ п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку на поданн¤ апел¤ц≥йноњ скарги надсилаЇ њх разом з≥ справою до апел¤ц≥йного суду. јпел¤ц≥йн≥ скарги, що над≥йшли п≥сл¤ цього, не п≥зн≥ше наступного робочого дн¤ п≥сл¤ њхнього надходженн¤ направл¤ютьс¤ до апел¤ц≥йного суду.

            —татт¤ 297. ѕор¤док прийн¤тт¤ апел¤ц≥йноњ скарги до розгл¤ду
            1. —права реЇструЇтьс¤ в апел¤ц≥йному суд≥ ≥ передаЇтьс¤ в пор¤дку черговост≥ судд≥-допов≥дачу. ѕрот¤гом трьох дн≥в п≥сл¤ надходженн¤ справи судд¤-допов≥дач вир≥шуЇ питанн¤ про прийн¤тт¤ апел¤ц≥йноњ скарги до розгл¤ду апел¤ц≥йним судом.
            2. ƒо апел¤ц≥йноњ скарги, ¤ка не оформлена в≥дпов≥дно до вимог, встановлених статтею 295 цього  одексу, а також у раз≥ несплати суми судового збору чи неоплати витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи застосовуютьс¤ положенн¤ статт≥ 121 цього  одексу.
            3. ѕро прийн¤тт¤ апел¤ц≥йноњ скарги до розгл¤ду або поверненн¤ скарги судд¤-допов≥дач постановл¤Ї ухвалу. ”хвалу судд≥ про поверненн¤ апел¤ц≥йноњ скарги може бути оскаржено в касац≥йному пор¤дку.
            4. ѕри надходженн≥ неналежно оформленоњ справи, з нерозгл¤нутими зауваженн¤ми на правильн≥сть ≥ повноту ф≥ксуванн¤ судового процесу техн≥чними засобами або з нерозгл¤нутими письмовими зауваженн¤ми щодо повноти чи неправильност≥ протоколу судового зас≥данн¤, або без вир≥шенн¤ питанн¤ про ухваленн¤ додаткового р≥шенн¤ судд¤-допов≥дач повертаЇ справу до суду першоњ ≥нстанц≥њ, про що постановл¤Ї ухвалу ≥з зазначенн¤м строку, прот¤гом ¤кого суд першоњ ≥нстанц≥њ маЇ усунути недол≥ки.
            { „астина четверта статт≥ 297 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 298. Ќад≥сланн¤ коп≥й за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤, апел¤ц≥йноњ скарги та доданих до них матер≥ал≥в особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            1. јпел¤ц≥йний суд не п≥зн≥ше наступного дн¤ п≥сл¤ постановленн¤ ухвали про прийн¤тт¤ апел¤ц≥йноњ скарги до розгл¤ду надсилаЇ коп≥њ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤, апел¤ц≥йноњ скарги та доданих до них матер≥ал≥в особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, ≥ встановлюЇ строк, прот¤гом ¤кого можуть бути подан≥ ними запереченн¤ на апел¤ц≥йну скаргу.

            —татт¤ 299. ѕриЇднанн¤ до апел¤ц≥йноњ скарги
            1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право приЇднатис¤ до апел¤ц≥йноњ скарги, поданоњ особою, на сторон≥ ¤коњ вони виступали. ƒо апел¤ц≥йноњ скарги мають право приЇднатис¤ також особи, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, ¤кщо суд вир≥шив питанн¤ про њх права та обов'¤зки.
            2. «а¤ву про приЇднанн¤ до апел¤ц≥йноњ скарги може бути подано до початку розгл¤ду справи в апел¤ц≥йному суд≥.
            3. «а поданн¤ за¤ви про приЇднанн¤ до апел¤ц≥йноњ скарги судовий зб≥р не сплачуЇтьс¤.

            —татт¤ 300. ƒоповненн¤, зм≥на апел¤ц≥йноњ скарги або в≥дкликанн¤ њњ чи в≥дмова в≥д нењ
            1. ќсоба, ¤ка подала апел¤ц≥йну скаргу, маЇ право доповнити чи зм≥нити њњ прот¤гом строку на апел¤ц≥йне оскарженн¤.
            2. ќсоба, ¤ка подала апел¤ц≥йну скаргу, маЇ право в≥дкликати њњ до початку розгл¤ду справи в апел¤ц≥йному суд≥, а друга сторона маЇ право визнати апел¤ц≥йну скаргу обірунтованою в повному обс¤з≥ чи в певн≥й частин≥.
            3. ѕри в≥дкликанн≥ апел¤ц≥йноњ скарги судд¤, ¤кий готував справу до розгл¤ду в апел¤ц≥йному суд≥, постановл¤Ї ухвалу про поверненн¤ скарги.
            4. ќсоба, ¤ка подала апел¤ц≥йну скаргу, маЇ право прот¤гом усього часу розгл¤ду справи в≥дмовитис¤ в≥д нењ повн≥стю або частково. ѕитанн¤ про прийн¤тт¤ в≥дмови в≥д апел¤ц≥йноњ скарги ≥ закритт¤ у зв'¤зку з цим апел¤ц≥йного провадженн¤ вир≥шуЇтьс¤ апел¤ц≥йним судом, що розгл¤даЇ справу, в судовому зас≥данн≥. ѕовторне оскарженн¤ цього р≥шенн¤, ухвали з тих самих п≥дстав не допускаЇтьс¤.
            5. ¬изнанн¤ апел¤ц≥йноњ скарги другою стороною враховуЇтьс¤ апел¤ц≥йним судом у частин≥ на¤вност≥ або в≥дсутност≥ факт≥в, ¤к≥ мають значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ справи.

            —татт¤ 301. ѕ≥дготовка розгл¤ду справи апел¤ц≥йним судом
            1. ѕрот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ отриманн¤ справи судд¤-допов≥дач вчин¤Ї так≥ д≥њ:
            1) з'¤совуЇ питанн¤ про склад ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            2) визначаЇ характер сп≥рних правов≥дносин та закон, ¤кий њх регулюЇ;
            3) з'¤совуЇ обставини, на ¤к≥ посилаютьс¤ сторони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, ¤к на п≥дставу своњх вимог ≥ заперечень;
            4) з'¤совуЇ, ¤к≥ обставини визнаютьс¤ чи заперечуютьс¤ сторонами та ≥ншими особами;
            5) вир≥шуЇ питанн¤ щодо поважност≥ причин неподанн¤ доказ≥в до суду першоњ ≥нстанц≥њ;
            6) за клопотанн¤м стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, вир≥шуЇ питанн¤ про виклик св≥дк≥в, призначенн¤ експертизи, витребуванн¤ доказ≥в, судових доручень щодо збиранн¤ доказ≥в, залученн¤ до участ≥ у справ≥ спец≥ал≥ста, перекладача;
            7) за клопотанн¤м ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, вир≥шуЇ питанн¤ щодо вжитт¤ заход≥в забезпеченн¤ позову;
            8) вчин¤Ї ≥нш≥ д≥њ, пов'¤зан≥ ≥з забезпеченн¤м апел¤ц≥йного розгл¤ду справи.
            2. ѕ≥дготовч≥ д≥њ, визначен≥ пунктами 6-8 частини першоњ ц≥Їњ статт≥, зд≥йснюютьс¤ за правилами, встановленими главою 3 розд≥лу III цього  одексу.

            —татт¤ 302. ѕризначенн¤ справи до розгл¤ду в апел¤ц≥йному суд≥
            1. ѕ≥сл¤ проведенн¤ п≥дготовчих д≥й судд¤-допов≥дач допов≥даЇ про них колег≥њ судд≥в, ¤ка в раз≥ необх≥дност≥ вир≥шуЇ питанн¤ про проведенн¤ додаткових п≥дготовчих д≥й та призначенн¤ справи до розгл¤ду.
            2. —права маЇ бути призначена до розгл¤ду у розумний строк, але не п≥зн≥ше п'¤тнадц¤ти дн≥в п≥сл¤ зак≥нченн¤ д≥й п≥дготовки справи до розгл¤ду.

            —татт¤ 303. ћеж≥ розгл¤ду справи апел¤ц≥йним судом
            1. ѕ≥д час розгл¤ду справи в апел¤ц≥йному пор¤дку апел¤ц≥йний суд перев≥р¤Ї законн≥сть ≥ обірунтован≥сть р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ в межах довод≥в апел¤ц≥йноњ скарги та вимог, за¤влених у суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ.
            2. јпел¤ц≥йний суд досл≥джуЇ докази, ¤к≥ судом першоњ ≥нстанц≥њ були досл≥джен≥ з порушенн¤м встановленого пор¤дку або в досл≥дженн≥ ¤ких було неправом≥рно в≥дмовлено, а також нов≥ докази, неподанн¤ ¤ких до суду першоњ ≥нстанц≥њ було зумовлено поважними причинами.
            3. јпел¤ц≥йний суд не обмежений доводами апел¤ц≥йноњ скарги, ¤кщо п≥д час розгл¤ду справи буде встановлено неправильне застосуванн¤ норм матер≥ального права або порушенн¤ норм процесуального права, ¤к≥ Ї обов'¤зковою п≥дставою дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤.
            4. якщо поза увагою довод≥в апел¤ц≥йноњ скарги залишилась очевидна незаконн≥сть або необірунтован≥сть р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ у справах окремого провадженн¤, апел¤ц≥йний суд перев≥р¤Ї справу в повному обс¤з≥.

            —татт¤ 304. ѕор¤док розгл¤ду справи апел¤ц≥йним судом
            1. —права розгл¤даЇтьс¤ апел¤ц≥йним судом за правилами, встановленими дл¤ розгл¤ду справи судом першоњ ≥нстанц≥њ, з вин¤тками ≥ доповненн¤ми, встановленими ц≥Їю главою.
            2. —удд¤-допов≥дач допов≥даЇ зм≥ст р≥шенн¤ (ухвали), ¤ке оскаржено, доводи апел¤ц≥йноњ скарги, меж≥, в ¤ких повинн≥ зд≥йснюватис¤ перев≥рка р≥шенн¤ (ухвали), встановлюватис¤ обставини ≥ досл≥джуватис¤ докази.
            3. ѕ≥сл¤ допов≥д≥ судд≥-допов≥дача по¤сненн¤ даЇ особа, ¤ка подала апел¤ц≥йну скаргу. якщо апел¤ц≥йн≥ скарги подали обидв≥ сторони, - першим даЇ по¤сненн¤ позивач. ƒал≥ дають по¤сненн¤ ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            4. «ак≥нчивши з'¤суванн¤ обставин ≥ перев≥рку њх доказами, апел¤ц≥йний суд надаЇ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, можлив≥сть виступити у судових дебатах в так≥й сам≥й посл≥довност≥, в ¤к≥й вони давали по¤сненн¤.
            5. Ќа початку судового зас≥данн¤ суд може оголосити про час, ¤кий в≥дводитьс¤ дл¤ судових дебат≥в.  ожн≥й особ≥, ¤ка бере участь у розгл¤д≥ справи в апел¤ц≥йному суд≥, надаЇтьс¤ однаковий пром≥жок часу дл¤ виступу.
            6. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ дебат≥в суд виходить до нарадчоњ к≥мнати.
            7. ” раз≥ потреби п≥д час розгл¤ду справи може бути оголошено перерву або розгл¤д њњ в≥дкладено.

            —татт¤ 305. Ќасл≥дки не¤вки в судове зас≥данн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            1. јпел¤ц≥йний суд в≥дкладаЇ розгл¤д справи в раз≥ не¤вки у судове зас≥данн¤ особи, ¤ка бере участь у справ≥, щодо ¤коњ немаЇ в≥домостей про врученн¤ њй судовоњ пов≥стки, або за њњ клопотанн¤м, коли пов≥домлен≥ нею причини не¤вки буде визнано судом поважними.
            2. Ќе¤вка стор≥н або ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, належним чином пов≥домлених про час ≥ м≥сце розгл¤ду справи, не перешкоджаЇ розгл¤дов≥ справи.

            —татт¤ 306. ¬≥дмова позивача в≥д позову та мирова угода стор≥н
            1. ¬ апел¤ц≥йному суд≥ позивач маЇ право в≥дмовитис¤ в≥д позову, а сторони - укласти мирову угоду в≥дпов≥дно до загальних правил про ц≥ процесуальн≥ д≥њ незалежно в≥д того, хто подав апел¤ц≥йну скаргу.

            —татт¤ 307. ѕовноваженн¤ апел¤ц≥йного суду
            1. «а насл≥дками розгл¤ду апел¤ц≥йноњ скарги на р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ апел¤ц≥йний суд маЇ право:
            1) постановити ухвалу про в≥дхиленн¤ апел¤ц≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ р≥шенн¤ без зм≥н;
            2) скасувати р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ ухвалити нове р≥шенн¤ по сут≥ позовних вимог;
            3) зм≥нити р≥шенн¤;
            4) постановити ухвалу про скасуванн¤ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ закритт¤ провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду;
            5) постановити ухвалу про повне або часткове скасуванн¤ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ направити справу на новий розгл¤д до суду першоњ ≥нстанц≥њ.
            2. «а насл≥дками розгл¤ду скарги на ухвалу суду першоњ ≥нстанц≥њ апел¤ц≥йний суд маЇ право:
            1) постановити ухвалу про в≥дхиленн¤ апел¤ц≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ ухвали без зм≥н;
            2) скасувати ухвалу ≥ постановити нову ухвалу;
            3) зм≥нити ухвалу;
            4) скасувати ухвалу ≥ передати питанн¤ на новий розгл¤д суду першоњ ≥нстанц≥њ.

            —татт¤ 308. ѕ≥дстави дл¤ в≥дхиленн¤ апел¤ц≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ р≥шенн¤ без зм≥н
            1. јпел¤ц≥йний суд в≥дхил¤Ї апел¤ц≥йну скаргу ≥ залишаЇ р≥шенн¤ без зм≥н, ¤кщо визнаЇ, що суд першоњ ≥нстанц≥њ ухвалив р≥шенн¤ з додержанн¤м норм матер≥ального ≥ процесуального права.
            2. Ќе може бути скасоване правильне по сут≥ ≥ справедливе р≥шенн¤ суду з одних лише формальних м≥ркувань.

            —татт¤ 309. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ ухваленн¤ нового р≥шенн¤ або зм≥ни р≥шенн¤
            1. ѕ≥дставами дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ ухваленн¤ нового р≥шенн¤ або зм≥ни р≥шенн¤ Ї:
            1) неповне з'¤суванн¤ судом обставин, що мають значенн¤ дл¤ справи;
            2) недоведен≥сть обставин, що мають значенн¤ дл¤ справи, ¤к≥ суд вважав встановленими;
            3) нев≥дпов≥дн≥сть висновк≥в суду обставинам справи;
            4) порушенн¤ або неправильне застосуванн¤ норм матер≥ального або процесуального права.
            2. Ќорми матер≥ального права вважаютьс¤ порушеними або неправильно застосованими, ¤кщо застосовано закон, ¤кий не поширюЇтьс¤ на ц≥ правов≥дносини, або не застосовано закон, ¤кий п≥дл¤гав застосуванню.
            3. ѕорушенн¤ норм процесуального права можуть бути п≥дставою дл¤ скасуванн¤ або зм≥ни р≥шенн¤, ¤кщо це порушенн¤ призвело до неправильного вир≥шенн¤ справи.

            —татт¤ 310. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ ≥з закритт¤м провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤м за¤ви без розгл¤ду
            1. –≥шенн¤ суду п≥дл¤гаЇ скасуванню в апел¤ц≥йному пор¤дку ≥з закритт¤м провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤м за¤ви без розгл¤ду з п≥дстав, визначених статт¤ми 205 ≥ 207 цього  одексу.
            2. якщо судом першоњ ≥нстанц≥њ ухвалено законне ≥ обірунтоване р≥шенн¤, смерть ф≥зичноњ особи чи припиненн¤ юридичноњ особи - сторони у сп≥рних правов≥дносинах п≥сл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤, що не допускаЇ правонаступництва, не може бути п≥дставою дл¤ застосуванн¤ вимог частини першоњ ц≥Їњ статт≥.

            —татт¤ 311. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ суду ≥ передач≥ справи на новий розгл¤д
            1. –≥шенн¤ суду п≥дл¤гаЇ скасуванню з направленн¤м справи на новий розгл¤д, ¤кщо:
            1) справу розгл¤нуто неповноважним суддею або складом суду;
            2) р≥шенн¤ ухвалено чи п≥дписано не тим суддею, ¤кий розгл¤дав справу;
            3) справу розгл¤нуто за в≥дсутност≥ будь-кого з ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, належним чином не пов≥домлених про час ≥ м≥сце судового зас≥данн¤;
            4) суд вир≥шив питанн¤ про права та обов'¤зки ос≥б, ¤к≥ не брали участь у справ≥;
            5) суд розгл¤нув не вс≥ вимоги ≥ цей недол≥к не був ≥ не м≥г бути усунений ухваленн¤м додаткового р≥шенн¤ судом першоњ ≥нстанц≥њ;
            6) справу розгл¤нуто з порушенн¤м правил виключноњ п≥дсудност≥. { „астину першу статт≥ 311 доповнено пунктом 6 зг≥дно ≥з «аконом N 483-V ( 483-16 ) в≥д 15.12.2006 }
            2. ¬исновки ≥ мотиви, з ¤ких скасован≥ р≥шенн¤, Ї обов'¤зковими дл¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ при новому розгл¤д≥ справи.

            —татт¤ 312. ѕ≥дстави дл¤ в≥дхиленн¤ скарги на ухвалу суду першоњ ≥нстанц≥њ або зм≥ни чи скасуванн¤ ухвали
            1. –озгл¤нувши скаргу на ухвалу суду першоњ ≥нстанц≥њ, апел¤ц≥йний суд:
            1) в≥дхил¤Ї скаргу ≥ залишаЇ ухвалу без зм≥н, ¤кщо судом першоњ ≥нстанц≥њ постановлено ухвалу з додержанн¤м вимог закону;
            2) зм≥нюЇ або скасовуЇ ухвалу суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ постановл¤Ї ухвалу з цього питанн¤, ¤кщо воно було вир≥шено судом першоњ ≥нстанц≥њ з порушенн¤м норм процесуального права або при правильному вир≥шенн≥ було помилково сформульовано суть процесуальноњ д≥њ чи п≥дстави њњ застосуванн¤;
            3) скасовуЇ ухвалу ≥ передаЇ питанн¤ на новий розгл¤д до суду першоњ ≥нстанц≥њ, ¤кщо останн≥й порушив пор¤док, встановлений дл¤ його вир≥шенн¤.

            —татт¤ 313. ѕор¤док ухваленн¤ р≥шень та постановленн¤ ухвал апел¤ц≥йним судом
            1. јпел¤ц≥йний суд ухвалюЇ р≥шенн¤ та постановл¤Ї ухвалу за правилами статт≥ 19 ≥ глави 7 розд≥лу III цього  одексу з вин¤тками ≥ доповненн¤ми, зазначеними у статт¤х 314-316 цього  одексу.
            2. –≥шенн¤ апел¤ц≥йного суду оформлюЇтьс¤ суддею-допов≥дачем ≥ п≥дписуЇтьс¤ вс≥м складом суду, ¤кий розгл¤дав справу.

            —татт¤ 314. ”хвала та р≥шенн¤ апел¤ц≥йного суду
            1. –озгл¤нувши справу, апел¤ц≥йний суд постановл¤Ї ухвалу у випадках:
            1) в≥дхиленн¤ апел¤ц≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ р≥шенн¤ суду без зм≥н;
            2) скасуванн¤ р≥шенн¤ з направленн¤м справи на новий розгл¤д;
            3) скасуванн¤ р≥шенн¤ суду ≥з закритт¤м провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤м за¤ви без розгл¤ду;
            4) в≥дхиленн¤ апел¤ц≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ ухвали суду без зм≥н;
            5) зм≥ни ухвали суду першоњ ≥нстанц≥њ;
            6) скасуванн¤ ухвали з направленн¤м на новий розгл¤д або вир≥шенн¤м питанн¤ по сут≥.
            2. јпел¤ц≥йний суд ухвалюЇ р≥шенн¤ у випадках скасуванн¤ судового р≥шенн¤ ≥ ухваленн¤ нового або зм≥ни р≥шенн¤.

            —татт¤ 315. «м≥ст ухвали апел¤ц≥йного суду
            1. ”хвала суду апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ складаЇтьс¤ з:
            1) вступноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            часу ≥ м≥сц¤ њњ постановленн¤;
            найменуванн¤ суду;
            пр≥звищ та ≥н≥ц≥ал≥в головуючого ≥ судд≥в;
            пр≥звища та ≥н≥ц≥ал≥в секретар¤ судового зас≥данн¤;
            найменуванн¤ справи та повних ≥мен (найменувань) ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            2) описовоњ частини ≥з зазначенн¤м:
            короткого зм≥сту вимог апел¤ц≥йноњ скарги ≥ судового р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ;
            узагальнених довод≥в особи, ¤ка подала апел¤ц≥йну скаргу;
            узагальнених довод≥в та заперечень ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            встановлених судом першоњ ≥нстанц≥њ обставин;
            3) мотивувальноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            мотив≥в, з ¤ких апел¤ц≥йний суд виходив при постановленн≥ ухвали, ≥ положенн¤ закону, ¤ким в≥н керувавс¤;
            4) резолютивноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            висновку апел¤ц≥йного суду;
            розпод≥лу судових витрат;
            строку ≥ пор¤дку набранн¤ ухвалою законноњ сили та њњ оскарженн¤.
            2. ” раз≥ в≥дхиленн¤ апел¤ц≥йноњ скарги в ухвал≥ зазначаютьс¤ мотиви њњ в≥дхиленн¤.
            3. ” раз≥ скасуванн¤ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ направленн¤ справи на новий розгл¤д до суду першоњ ≥нстанц≥њ в ухвал≥ повинно бути зазначено, ¤к≥ порушенн¤ закону були допущен≥ судом першоњ ≥нстанц≥њ.

            —татт¤ 316. «м≥ст р≥шенн¤ апел¤ц≥йного суду
            1. –≥шенн¤ апел¤ц≥йного суду складаЇтьс¤ з:
            1) вступноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            часу ≥ м≥сц¤ його ухваленн¤;
            найменуванн¤ суду;
            пр≥звищ та ≥н≥ц≥ал≥в головуючого ≥ судд≥в;
            пр≥звища та ≥н≥ц≥ал≥в секретар¤ судового зас≥данн¤;
            найменуванн¤ справи та повних ≥мен (найменувань) ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            2) описовоњ частини ≥з зазначенн¤м:
            короткого зм≥сту позовних вимог ≥ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ;
            короткого зм≥сту вимог апел¤ц≥йноњ скарги;
            узагальнених довод≥в особи, ¤ка подала апел¤ц≥йну скаргу;
            узагальнених довод≥в та заперечень ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            3) мотивувальноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            мотив≥в зм≥ни р≥шенн¤, скасуванн¤ р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ ≥ ухваленн¤ нового р≥шенн¤;
            встановлених судом першоњ ≥нстанц≥њ та не оспорених обставин, а також обставин, встановлених апел¤ц≥йним судом, ≥ визначених в≥дпов≥дно до них правов≥дносин;
            чи були ≥ ким порушен≥, невизнан≥ або оспорен≥ права, свободи чи ≥нтереси, за захистом ¤ких особа звернулас¤ до суду;
            назви, статт≥, њњ частини, абзацу, пункту, п≥дпункту закону, на п≥дстав≥ ¤кого вир≥шено справу, а також процесуального закону, ¤ким суд керувавс¤;
            4) резолютивноњ частини ≥з зазначенн¤м:
            висновку апел¤ц≥йного суду про зм≥ну чи скасуванн¤ р≥шенн¤, задоволенн¤ позову або в≥дмову в позов≥ повн≥стю чи частково;
            висновку апел¤ц≥йного суду по сут≥ позовних вимог;
            розпод≥лу судових витрат;
            строку ≥ пор¤дку набранн¤ р≥шенн¤м законноњ сили та його оскарженн¤.

            —татт¤ 317. ѕроголошенн¤ р≥шенн¤ та ухвали апел¤ц≥йним судом
            1. –≥шенн¤ та ухвали апел¤ц≥йного суду проголошуютьс¤ за правилами, встановленими статтею 218 цього  одексу.

            —татт¤ 318. ѕор¤док розгл¤ду апел¤ц≥йноњ скарги, що над≥йшла до апел¤ц≥йного суду п≥сл¤ зак≥нченн¤ апел¤ц≥йного розгл¤ду справи
            1. якщо апел¤ц≥йн≥ скарги на р≥шенн¤ або ухвалу суду першоњ ≥нстанц≥њ були подан≥ в установлен≥ цим  одексом строки, але над≥йшли до суду п≥сл¤ зак≥нченн¤ апел¤ц≥йного розгл¤ду справи або коли строки на поданн¤ апел¤ц≥йноњ скарги у зв'¤зку з пропущенн¤м њх з поважних причин були поновлен≥ або продовжен≥ ≥ особа, ¤ка подала апел¤ц≥йну скаргу, не була присутн¤ п≥д час розгл¤ду справи, апел¤ц≥йний суд розгл¤даЇ цю скаргу за правилами ц≥Їњ глави.
            2. «алежно в≥д обірунтованост≥ скарги, зазначеноњ в частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, суд ухвалюЇ р≥шенн¤ або постановл¤Ї ухвалу в≥дпов≥дно до статт≥ 307 цього  одексу. ѕри цьому за на¤вност≥ п≥дстав може бути скасовано р≥шенн¤ або ухвалу апел¤ц≥йного суду.

            —татт¤ 319. «аконна сила р≥шенн¤ ≥ ухвали апел¤ц≥йного суду
            1. –≥шенн¤ або ухвала апел¤ц≥йного суду набирають законноњ сили з моменту њх проголошенн¤.

            —татт¤ 320. ќкрема ухвала апел¤ц≥йного суду
            1. јпел¤ц≥йний суд у випадках ≥ в пор¤дку, встановлених статтею 211 цього  одексу, може постановити окрему ухвалу. —уд може також постановити окрему ухвалу, в ¤к≥й зазначити порушенн¤ норм права ≥ помилки, допущен≥ судом першоњ ≥нстанц≥њ, ¤к≥ не Ї п≥дставою дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ чи ухвали суду першоњ ≥нстанц≥њ.

            —татт¤ 321. ќформленн¤ судових р≥шень, видача або направленн¤ њх сторонам та ≥ншим особам, ¤к≥ брали участь у справ≥
            1. —удов≥ р≥шенн¤ апел¤ц≥йного суду оформлюютьс¤, видаютьс¤ або надсилаютьс¤ в пор¤дку, встановленому статтею 222 цього  одексу.
            2.  оп≥њ судових р≥шень апел¤ц≥йного суду повторно видаютьс¤ судом першоњ ≥нстанц≥њ, де збер≥гаЇтьс¤ справа.

            —татт¤ 322. ѕоверненн¤ справи
            1. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ апел¤ц≥йного провадженн¤ справа у семиденний строк направл¤Їтьс¤ до суду першоњ ≥нстанц≥њ, ¤кий њњ розгл¤нув.

√лава 2
 ј—ј÷≤…Ќ≈ ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя

            —татт¤ 323. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1.  асац≥йною ≥нстанц≥Їю у цив≥льних справах Ї суд, визначений «аконом ”крањни "ѕро судоустр≥й ”крањни" ( 3018-14 ) ¤к суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ у цих справах.

            —татт¤ 324. ѕраво касац≥йного оскарженн¤
            1. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також особи, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, ¤кщо суд вир≥шив питанн¤ про њх права, свободи чи обов'¤зки, мають право оскаржити у касац≥йному пор¤дку:
            1) р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ п≥сл¤ њх перегл¤ду в апел¤ц≥йному пор¤дку, р≥шенн¤ ≥ ухвали апел¤ц≥йного суду, ухвален≥ за результатами апел¤ц≥йного розгл¤ду;
            2) ухвали суду першоњ ≥нстанц≥њ, вказан≥ у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першоњ статт≥ 293 цього  одексу, п≥сл¤ њх перегл¤ду в апел¤ц≥йному пор¤дку ≥ ухвали апел¤ц≥йного суду, ¤кщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справ≥.
            { „астина перша статт≥ 324 в редакц≥њ «акону N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            2. ѕ≥дставами касац≥йного оскарженн¤ Ї неправильне застосуванн¤ судом норм матер≥ального права чи порушенн¤ норм процесуального права.

            —татт¤ 325. —трок на касац≥йне оскарженн¤
            1.  асац≥йна скарга може бути подана прот¤гом двох м≥с¤ц≥в з дн¤ набранн¤ законноњ сили р≥шенн¤м (ухвалою) апел¤ц≥йного суду.
            2. ” раз≥ пропущенн¤ строку, встановленого частиною першою ц≥Їњ статт≥, з причин, визнаних поважними, судд¤ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ за за¤вою особи, ¤ка подала скаргу, може поновити цей строк.
            { „астина друга статт≥ 325 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            3.  асац≥йна скарга, подана п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку на касац≥йне оскарженн¤, повертаЇтьс¤ особ≥, ¤ка њњ подала, ¤кщо вона не порушуЇ питанн¤ про поновленн¤ цього строку, а також коли у поновленн≥ строку в≥дмовлено.
            { „астина трет¤ статт≥ 325 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            4. ѕитанн¤ про поновленн¤ строку на касац≥йне оскарженн¤ ≥ про поверненн¤ касац≥йноњ скарги вир≥шуЇтьс¤ суддею-допов≥дачем, про що постановл¤Їтьс¤ в≥дпов≥дна ухвала.
            { „астина четверта статт≥ 325 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 326. ‘орма ≥ зм≥ст касац≥йноњ скарги
            1.  асац≥йна скарга подаЇтьс¤ у письмов≥й форм≥.
            2. ” касац≥йн≥й скарз≥ повинно бути зазначено: 1) найменуванн¤ суду, до ¤кого подаЇтьс¤ скарга;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) особи, ¤ка подаЇ скаргу, њњ м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤;
            3) ≥м'¤ (найменуванн¤) ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њх м≥сце проживанн¤ або м≥сцезнаходженн¤;
            4) р≥шенн¤ (ухвала), що оскаржуЇтьс¤;
            5) в чому пол¤гаЇ неправильне застосуванн¤ судом норм матер≥ального права чи порушенн¤ норм процесуального права;
            6) клопотанн¤ особи, ¤ка подаЇ скаргу;
            7) перел≥к письмових матер≥ал≥в, що додаютьс¤ до скарги.
            3.  асац≥йна скарга п≥дписуЇтьс¤ особою, ¤ка подаЇ скаргу, або њњ представником.
            4. ƒо касац≥йноњ скарги, поданоњ представником, повинна бути додана дов≥рен≥сть або ≥нший документ, що посв≥дчуЇ повноваженн¤ представника. { „астина четверта статт≥ 326 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            5. ƒо касац≥йноњ скарги додаютьс¤ коп≥њ скарги та доданих до нењ матер≥ал≥в в≥дпов≥дно до к≥лькост≥ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також коп≥њ оскаржуваних р≥шень (ухвал) суд≥в першоњ та апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥й. { „астина п'¤та статт≥ 326 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 327. ѕор¤док поданн¤ касац≥йноњ скарги
            1.  асац≥йна скарга подаЇтьс¤ безпосередньо до суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, де вона реЇструЇтьс¤ ≥ передаЇтьс¤ в пор¤дку черговост≥ судд≥-допов≥дачу, ¤кий перев≥р¤Ї њњ в≥дпов≥дн≥сть вимогам, встановленим статтею 326 цього  одексу. { „астина перша статт≥ 327 в редакц≥њ «акону N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            2. ” раз≥ надходженн¤ касац≥йноњ скарги, не оформленоњ в≥дпов≥дно до вимог, встановлених статтею 326 цього  одексу, або у раз≥ несплати суми судового збору чи неоплати витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи застосовуютьс¤ положенн¤ статт≥ 121 цього  одексу, про що суддею-допов≥дачем постановл¤Їтьс¤ в≥дпов≥дна ухвала.

            —татт¤ 328. ¬≥дкритт¤ касац≥йного провадженн¤ у справ≥
            1. ќдержавши касац≥йну скаргу, оформлену в≥дпов≥дно до вимог статт≥ 326 цього  одексу, судд¤-допов≥дач прот¤гом дес¤тиденного строку вир≥шуЇ питанн¤ про в≥дкритт¤ касац≥йного провадженн¤, про що постановл¤Ї в≥дпов≥дну ухвалу, витребовуЇ справу, надсилаЇ коп≥њ касац≥йноњ скарги та доданих до нењ матер≥ал≥в особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, ≥ встановлюЇ строк, прот¤гом ¤кого можуть бути подан≥ запереченн¤ на касац≥йну скаргу. «а на¤вност≥ клопотанн¤ особи, ¤ка подала касац≥йну скаргу, судд¤-допов≥дач у раз≥ необх≥дност≥ вир≥шуЇ питанн¤ про зупиненн¤ виконанн¤ р≥шенн¤ (ухвали) суду.
            2. —удд¤-допов≥дач повертаЇ касац≥йну скаргу, подану п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку на касац≥йне оскарженн¤, особ≥, ¤ка њњ подала, ¤кщо вона не порушуЇ питанн¤ про поновленн¤ цього строку.
            3. —удд¤-допов≥дач в≥дмовл¤Ї у в≥дкритт≥ касац≥йного провадженн¤ у справ≥, ¤кщо:
            1) справа не п≥дл¤гаЇ касац≥йному розгл¤ду у пор¤дку цив≥льного судочинства;
            2) справа не перегл¤далас¤ в апел¤ц≥йному пор¤дку;
            3) Ї ухвала про закритт¤ касац≥йного провадженн¤ у зв'¤зку з в≥дмовою ц≥Їњ особи в≥д касац≥йноњ скарги на це саме р≥шенн¤ чи ухвалу;
            4) Ї ухвала про в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги ц≥Їњ особи або про в≥дмову у в≥дкритт≥ касац≥йного провадженн¤ за касац≥йною скаргою ц≥Їњ особи на це саме р≥шенн¤ чи ухвалу;
            5) касац≥йна скарга Ї необірунтованою ≥ викладен≥ в н≥й доводи не викликають необх≥дност≥ перев≥рки матер≥ал≥в справи.
            4. Ќеправильне застосуванн¤ норм матер≥ального права чи порушенн¤ норм процесуального права Ї п≥дставою дл¤ в≥дкритт¤ касац≥йного провадженн¤ незалежно в≥д обірунтованост≥ касац≥йноњ скарги.
            5.  оп≥¤ ухвали про поверненн¤ касац≥йноњ скарги або про в≥дмову у в≥дкритт≥ касац≥йного провадженн¤ разом з доданими до скарги матер≥алами направл¤ютьс¤ особ≥, ¤ка подавала касац≥йну скаргу, а касац≥йна скарга залишаЇтьс¤ в суд≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ.
            { —татт¤ 328 в редакц≥њ «акону N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 329. ѕриЇднанн¤ до касац≥йноњ скарги
            1. ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право приЇднатис¤ до касац≥йноњ скарги, поданоњ особою, на сторон≥ ¤коњ вони виступали. ƒо касац≥йноњ скарги мають право приЇднатис¤ особи, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, ¤кщо суд вир≥шив питанн¤ про њх права ≥ обов'¤зки.
            2. «а¤ва про приЇднанн¤ до касац≥йноњ скарги може бути подана прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ одержанн¤ коп≥њ касац≥йноњ скарги.
            3. «а поданн¤ за¤ви про приЇднанн¤ до касац≥йноњ скарги судовий зб≥р не сплачуЇтьс¤.
            { „астину четверту статт≥ 329 виключено на п≥дстав≥ «акону N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 330. ƒоповненн¤, зм≥на касац≥йноњ скарги або в≥дкликанн¤ њњ та в≥дмова в≥д нењ
            1. ќсоба, ¤ка подала касац≥йну скаргу, маЇ право доповнити чи зм≥нити њњ прот¤гом строку на касац≥йне оскарженн¤.
            2. ќсоба, ¤ка подала касац≥йну скаргу, маЇ право в≥дкликати њњ до початку розгл¤ду справи у суд≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ.
            3. ќсоба, ¤ка подала касац≥йну скаргу, маЇ право в≥дмовитис¤ в≥д нењ до зак≥нченн¤ касац≥йного провадженн¤. ѕро прийн¤тт¤ в≥дмови в≥д скарги та закритт¤ касац≥йного провадженн¤ суд постановл¤Ї ухвалу.
            { „астина трет¤ статт≥ 330 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            4. ѕри в≥дкликанн≥ касац≥йноњ скарги судд¤, ¤кий готуЇ справу до розгл¤ду в суд≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, постановл¤Ї ухвалу про поверненн¤ скарги.
            5. ” раз≥ закритт¤ касац≥йного провадженн¤ у зв'¤зку з в≥дмовою в≥д касац≥йноњ скарги повторне оскарженн¤ цих р≥шень, ухвал ц≥Їю особою не допускаЇтьс¤.

            —татт¤ 331. ѕ≥дготовка справи до касац≥йного розгл¤ду
            1. ѕ≥сл¤ отриманн¤ справи судд¤-допов≥дач прот¤гом дес¤ти дн≥в готуЇ допов≥дь, у ¤к≥й викладаЇ обставини, необх≥дн≥ дл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, з'¤совуЇ питанн¤ про склад ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥.

            —татт¤ 332. ѕопередн≥й розгл¤д справи
            1. ѕопередн≥й розгл¤д справи маЇ бути проведений прот¤гом п'¤ти дн≥в п≥сл¤ складенн¤ допов≥д≥ суддею-допов≥дачем колег≥Їю у склад≥ трьох судд≥в у нарадч≥й к≥мнат≥ без пов≥домленн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥. { „астина перша статт≥ 332 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }
            2. ” попередньому судовому зас≥данн≥ судд¤-допов≥дач допов≥даЇ колег≥њ судд≥в про проведенн¤ п≥дготовчоњ д≥њ та обставини, необх≥дн≥ дл¤ ухваленн¤ судового р≥шенн¤ судом касац≥йноњ ≥нстанц≥њ.
            3. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ в≥дхил¤Ї касац≥йну скаргу ≥ залишаЇ р≥шенн¤ без зм≥н, ¤кщо в≥дсутн≥ п≥дстави дл¤ скасуванн¤ судового р≥шенн¤.
            4. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ скасовуЇ судове р≥шенн¤ за на¤вност≥ п≥дстав, ¤к≥ т¤гнуть за собою обов'¤зкове скасуванн¤ судового р≥шенн¤.
            5. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ призначаЇ справу до судового розгл¤ду за в≥дсутност≥ п≥дстав, встановлених частинами третьою, четвертою ц≥Їњ статт≥. —права призначаЇтьс¤ до судового розгл¤ду, ¤кщо хоч один судд¤ ≥з складу суду д≥йшов такого висновку. ѕро призначенн¤ справи до судового розгл¤ду постановл¤Їтьс¤ ухвала, ¤ка п≥дписуЇтьс¤ вс≥м складом суду.
            { „астина п'¤та статт≥ 332 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }

            —татт¤ 333. ѕор¤док розгл¤ду справи судом касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. ” касац≥йному пор¤дку справа розгл¤даЇтьс¤ колег≥Їю у склад≥ п'¤ти судд≥в без пов≥домленн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥. ” раз≥ необх≥дност≥ особи, ¤к≥ брали участь у справ≥, можуть бути викликан≥ дл¤ наданн¤ по¤снень у справ≥.
            { „астина перша статт≥ 333 в редакц≥њ «акону N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 }
            2. √оловуючий в≥дкриваЇ судове зас≥данн¤ ≥ оголошуЇ, ¤ка справа, за чиЇю скаргою та на р≥шенн¤, ухвалу ¤кого суду розгл¤даЇтьс¤.
            3. —удд¤-допов≥дач допов≥даЇ в необх≥дному обс¤з≥ зм≥ст оскаржуваного р≥шенн¤ суду та доводи касац≥йноњ скарги.
            4. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, дають своњ по¤сненн¤, першою даЇ по¤сненн¤ сторона, ¤ка подала касац≥йну скаргу. якщо р≥шенн¤ оскаржили обидв≥ сторони, першим даЇ по¤сненн¤ позивач. —уд може обмежити тривал≥сть по¤снень, встановивши дл¤ вс≥х ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, р≥вний пром≥жок часу, про що оголошуЇтьс¤ на початку судового зас≥данн¤.
            5. ” своњх по¤сненн¤х сторони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, можуть наводити т≥льки т≥ доводи, ¤к≥ стосуютьс¤ п≥дстав касац≥йного розгл¤ду справи.
            6. ¬ислухавши по¤сненн¤ ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, суд виходить до нарадчоњ к≥мнати.
            7. ” раз≥ потреби п≥д час розгл¤ду справи може бути оголошено перерву або розгл¤д њњ в≥дкладено.

            —татт¤ 334. ¬≥дмова позивача в≥д позову та укладенн¤ сторонами мировоњ угоди
            1. Ќезалежно в≥д того, за касац≥йною скаргою кого з ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, було в≥дкрито касац≥йне провадженн¤, у суд≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ позивач маЇ право в≥дмовитис¤ в≥д позову, а сторони мають право укласти м≥ж собою мирову угоду з додержанн¤м правил цього  одексу, що регулюють пор¤док ≥ насл≥дки вчиненн¤ цих процесуальних д≥й.

            —татт¤ 335. ћеж≥ розгл¤ду справи судом касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. ѕ≥д час розгл¤ду справи в касац≥йному пор¤дку суд перев≥р¤Ї в межах касац≥йноњ скарги правильн≥сть застосуванн¤ судом першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ норм матер≥ального чи процесуального права ≥ не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлен≥ в р≥шенн≥ чи в≥дкинут≥ ним, вир≥шувати питанн¤ про достов≥рн≥сть або недостов≥рн≥сть того чи ≥ншого доказу, про перевагу одних доказ≥в над ≥ншими.
            2.  асац≥йний суд перев≥р¤Ї законн≥сть судових р≥шень лише в межах позовних вимог, за¤влених у суд≥ першоњ ≥нстанц≥њ.
            3. —уд не обмежений доводами касац≥йноњ скарги, ¤кщо п≥д час розгл¤ду справи буде ви¤влено неправильне застосуванн¤ норм матер≥ального права або порушенн¤ норм процесуального права, ¤к≥ Ї обов'¤зковою п≥дставою дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤.

            —татт¤ 336. ѕовноваженн¤ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. «а насл≥дками розгл¤ду касац≥йноњ скарги на р≥шенн¤ суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ маЇ право:
            1) постановити ухвалу про в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ р≥шенн¤ без зм≥н;
            2) постановити ухвалу про повне або часткове скасуванн¤ р≥шенн¤ ≥ передати справу на новий розгл¤д до суду першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ;
            3) постановити ухвалу про скасуванн¤ р≥шенн¤ апел¤ц≥йного суду ≥ залишити в сил≥ судове р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ, що було помилково скасоване апел¤ц≥йним судом;
            4) постановити ухвалу про скасуванн¤ судових р≥шень ≥ закрити провадженн¤ в справ≥ або залишити за¤ву без розгл¤ду;
            5) скасувати судов≥ р≥шенн¤ ≥ ухвалити нове р≥шенн¤ або зм≥нити р≥шенн¤, не передаючи справи на новий розгл¤д.
            2. «а насл≥дками розгл¤ду касац≥йноњ скарги на ухвалу суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ маЇ право:
            1) постановити ухвалу про в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ ухвали без зм≥н;
            2) скасувати ухвалу ≥ передати питанн¤ на розгл¤д суду першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ;
            3) зм≥нити або скасувати ухвалу ≥ вир≥шити питанн¤ по сут≥;
            4) скасувати ухвалу ≥ залишити в сил≥ ухвалу, що була помилково скасована апел¤ц≥йним судом.

            —татт¤ 337. ѕ≥дстави дл¤ в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ р≥шенн¤ без зм≥н
            1. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ в≥дхил¤Ї касац≥йну скаргу, ¤кщо визнаЇ, що р≥шенн¤ ухвалено з додержанн¤м норм матер≥ального ≥ процесуального права.
            2. Ќе може бути скасоване правильне по сут≥ ≥ справедливе р≥шенн¤ з одних лише формальних м≥ркувань.

            —татт¤ 338. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ ≥ передач≥ справи на новий розгл¤д
            1. —удове р≥шенн¤ п≥дл¤гаЇ обов'¤зковому скасуванню з передачею справи на новий розгл¤д, ¤кщо:
            1) справу розгл¤нуто неповноважним суддею або складом суду;
            2) р≥шенн¤ ухвалено чи п≥дписано не тим суддею або судд¤ми, ¤к≥ розгл¤дали справу;
            3) справу розгл¤нуто за в≥дсутност≥ будь-кого з ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, належним чином не пов≥домлених про час ≥ м≥сце судового зас≥данн¤;
            4) суд вир≥шив питанн¤ про права та обов'¤зки ос≥б, ¤к≥ не брали участь у справ≥;
            5) суд розгл¤нув не вс≥ вимоги ≥ цей недол≥к не був або не м≥г бути усунений ухваленн¤м додаткового р≥шенн¤;
            6) справу розгл¤нуто з порушенн¤м правил виключноњ п≥дсудност≥. { „астину першу статт≥ 338 доповнено пунктом 6 зг≥дно ≥з «аконом N 483-V ( 483-16 ) в≥д 15.12.2006 }
            2. ≤нш≥ випадки порушенн¤ або неправильного застосуванн¤ норм процесуального права можуть бути п≥дставою дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ суду лише за умови, що це порушенн¤ призвело до неправильного вир≥шенн¤ справи.
            3. якщо порушенн¤ закону, зазначен≥ в частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, було допущено судом першоњ ≥нстанц≥њ ≥ не було усунено апел¤ц≥йним судом або одночасно допущено апел¤ц≥йним судом п≥сл¤ скасуванн¤ судових р≥шень, справа передаЇтьс¤ на новий розгл¤д суду першоњ ≥нстанц≥њ. ” раз≥ допущенн¤ цих порушень лише апел¤ц≥йним судом справа передаЇтьс¤ на новий апел¤ц≥йний розгл¤д.
            4. ¬исновки ≥ мотиви суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, з ¤ких скасован≥ р≥шенн¤, Ї обов'¤зковими дл¤ суду першоњ чи апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ при повторному розгл¤д≥ справи.

            —татт¤ 339. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ судових р≥шень ≥ залишенн¤ в сил≥ судового р≥шенн¤, скасованого помилково
            1. ”становивши, що апел¤ц≥йним судом скасовано судове р≥шенн¤, ухвалене зг≥дно ≥з законом, суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ скасовуЇ судове р≥шенн¤ суду апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ ≥ залишаЇ в сил≥ судове р≥шенн¤ суду першоњ ≥нстанц≥њ.

            —татт¤ 340. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤ ≥з закритт¤м провадженн¤ в справ≥ або залишенн¤м за¤ви без розгл¤ду
            1. —удове р≥шенн¤ п≥дл¤гаЇ скасуванню в касац≥йному пор¤дку ≥з закритт¤м провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤м за¤ви без розгл¤ду з п≥дстав, визначених статт¤ми 205 ≥ 207 цього  одексу.
            2. якщо суд першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ ухвалив законне ≥ обірунтоване р≥шенн¤, смерть ф≥зичноњ особи чи припиненн¤ юридичноњ особи - сторони в сп≥рних правов≥дносинах, що не допускають правонаступництва, п≥сл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ не може бути п≥дставою дл¤ застосуванн¤ положенн¤ частини першоњ ц≥Їњ статт≥.

            —татт¤ 341. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ судових р≥шень ≥ ухваленн¤ нового р≥шенн¤ або зм≥ни р≥шенн¤
            1. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ маЇ право скасувати судов≥ р≥шенн¤ ≥ ухвалити нове р≥шенн¤ або зм≥нити р≥шенн¤, ¤кщо застосовано закон, ¤кий не поширюЇтьс¤ на ц≥ правов≥дносини, чи не застосовано закон, ¤кий п≥дл¤гав застосуванню.

            —татт¤ 342. ѕ≥дстави дл¤ в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги на ухвалу суду або њњ зм≥ни чи скасуванн¤
            1. –озгл¤нувши касац≥йну скаргу на ухвалу суду, суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ:
            1) в≥дхил¤Ї скаргу ≥ залишаЇ ухвалу без зм≥н, ¤кщо судом прийн¤то ухвалу з додержанн¤м вимог закону;
            2) скасовуЇ ухвалу ≥ передаЇ питанн¤ на новий розгл¤д до суду першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ, ¤кщо було порушено пор¤док, встановлений дл¤ його вир≥шенн¤;
            3) зм≥нюЇ або скасовуЇ ухвалу ≥ постановл¤Ї ухвалу з цього питанн¤, ¤кщо воно було вир≥шено всупереч нормам процесуального права або при правильному вир≥шенн≥ було помилково сформульовано суть процесуальноњ д≥њ чи п≥дстави њњ застосуванн¤.

            —татт¤ 343. ѕор¤док ухваленн¤ р≥шенн¤ та постановленн¤ ухвал судом касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ ухвалюЇ р≥шенн¤ та постановл¤Ї ухвалу в≥дпов≥дно до правил, встановлених статтею 19 та главою 7 розд≥лу III цього  одексу з вин¤тками ≥ доповненн¤ми, зазначеними в статт¤х 344-346 цього  одексу.
            2. ∆оден ≥з судд≥в не маЇ права утримуватис¤ в≥д висловленн¤ думки з питань, ¤к≥ обговорюютьс¤, та щодо правильност≥ судового р≥шенн¤, що оскаржене.
            3. –≥шенн¤ або ухвала суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ оформлюЇтьс¤ суддею-допов≥дачем ≥ п≥дписуЇтьс¤ вс≥м складом суду, ¤кий розгл¤дав справу.
            4. —удд≥ не мають права розголошувати м≥ркуванн¤, що були висловлен≥ у нарадч≥й к≥мнат≥.

            —татт¤ 344. ”хвала та р≥шенн¤ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. –озгл¤нувши справу, суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ постановл¤Ї ухвалу у раз≥:
            1) в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ судових р≥шень без зм≥н;
            2) скасуванн¤ судових р≥шень ≥з передачею справи на новий розгл¤д;
            3) скасуванн¤ судових р≥шень ≥з закритт¤м провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤м за¤ви без розгл¤ду;
            4) скасуванн¤ судових р≥шень ≥ залишенн¤ в сил≥ судового р≥шенн¤, що було помилково скасоване апел¤ц≥йним судом;
            5) в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги ≥ залишенн¤ ухвали без зм≥н;
            6) зм≥ни ухвали або скасуванн¤ ухвали з направленн¤м справи на новий розгл¤д або вир≥шенн¤м питанн¤ по сут≥.
            2. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ ухвалюЇ р≥шенн¤ у раз≥ скасуванн¤ судових р≥шень ≥ ухваленн¤ нового або зм≥ни р≥шенн¤.

            —татт¤ 345. «м≥ст ухвали суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. ¬ ухвал≥ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ зазначаютьс¤:
            1) час ≥ м≥сце њњ постановленн¤;
            2) найменуванн¤ суду, пр≥звища та ≥н≥ц≥али головуючого та судд≥в;
            3) найменуванн¤ справи та ≥мен (найменувань) ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            4) короткий зм≥ст за¤влених вимог;
            5) посиланн¤ на р≥шенн¤ суду першоњ та апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥й;
            6) узагальнен≥ доводи касац≥йноњ скарги;
            7) мотиви суду з посиланн¤м на закон, ¤ким в≥н керувавс¤;
            8) насл≥дки розгл¤ду касац≥йноњ скарги, ¤к≥ формулюютьс¤ у резолютивн≥й частин≥ ≥з зазначенн¤м висновку суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, розпод≥лу судових витрат, строку ≥ пор¤дку набранн¤ ухвалою законноњ сили та њњ оскарженн¤.
            { „астина перша статт≥ 345 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005; в редакц≥њ «акону N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }
            2. ” раз≥ в≥дхиленн¤ касац≥йноњ скарги в ухвал≥ зазначаютьс¤ мотиви њњ в≥дхиленн¤.
            3. ” раз≥ скасуванн¤ судового р≥шенн¤ ≥ направленн¤ справи на новий розгл¤д в ухвал≥ повинно бути зазначено, ¤к≥ порушенн¤ права було допущено судом першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ.

            —татт¤ 346. «м≥ст р≥шенн¤ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. ” р≥шенн≥ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ зазначаютьс¤:
            1) час ≥ м≥сце його ухваленн¤;
            2) найменуванн¤ суду, пр≥звища та ≥н≥ц≥али головуючого та судд≥в;
            3) найменуванн¤ справи та ≥мен (найменувань) ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            4) короткий зм≥ст за¤влених вимог;
            5) посиланн¤ на р≥шенн¤ суду першоњ та апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥й, встановлен≥ факти ≥ визначен≥ в≥дпов≥дно до них правов≥дносини;
            6) узагальнен≥ доводи особи, ¤ка подала касац≥йну скаргу;
            7) мотиви, на п≥дстав≥ ¤ких суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ зм≥нив або скасував судове р≥шенн¤ ≥ ухвалив нове;
            8) чи були ≥ ким порушен≥, не визнан≥ або оспорен≥ права, свободи чи ≥нтереси, за захистом ¤ких мало м≥сце зверненн¤ до суду;
            9) назва, статт¤, њњ частина, абзац, пункт, п≥дпункт закону, на п≥дстав≥ ¤кого вир≥шено справу, а також процесуального закону, ¤кими суд керувавс¤;
            10) висновок суду про скасуванн¤ або зм≥ну р≥шенн¤, задоволенн¤ позову або в≥дмову в позов≥ повн≥стю чи частково, вказ≥вку щодо розпод≥лу судових витрат, строку ≥ пор¤дку набранн¤ р≥шенн¤м законноњ сили та його оскарженн¤.
            { „астина перша статт≥ 346 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005; в редакц≥њ «акону N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 347. ќголошенн¤ судом касац≥йноњ ≥нстанц≥њ про прийн¤те р≥шенн¤ (ухвалу) 1. ѕро прийн¤те р≥шенн¤ (ухвалу) суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ у судовому зас≥данн≥ оголошуЇ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥. { —татт¤ 347 в редакц≥њ «акону N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 348. ѕор¤док розгл¤ду касац≥йноњ скарги, що над≥йшла до суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ п≥сл¤ зак≥нченн¤ касац≥йного розгл¤ду справи
            1. якщо касац≥йну скаргу на судове р≥шенн¤ було подано в установлен≥ цим  одексом строки, але вона над≥йшла до суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ п≥сл¤ зак≥нченн¤ касац≥йного розгл¤ду справи або коли строки на поданн¤ касац≥йноњ скарги у зв'¤зку з пропущенн¤м њх з поважних причин було поновлено або продовжено ≥ особа, ¤ка подала касац≥йну скаргу, не була присутн¤ п≥д час розгл¤ду справи, суд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ розгл¤даЇ таку скаргу за правилами, встановленими ц≥Їю главою.
            2. «алежно в≥д обірунтованост≥ зазначеноњ в частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥ скарги суд постановл¤Ї ухвалу або ухвалюЇ р≥шенн¤ в≥дпов≥дно до статей 345 ≥ 346 цього  одексу. ѕри цьому за на¤вност≥ п≥дстав може бути скасовано ухвалу або р≥шенн¤ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ.
            { „астина друга статт≥ 348 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 349. «аконна сила р≥шенн¤ ≥ ухвали суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. –≥шенн¤ ≥ ухвала суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ набирають законноњ сили з моменту њх оголошенн¤.
            2. « моменту оголошенн¤ р≥шенн¤ або ухвали судом касац≥йноњ ≥нстанц≥њ скасован≥ р≥шенн¤ та ухвали суду першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ втрачають законну силу.
            { —татт¤ 349 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

            —татт¤ 350. ќкрема ухвала суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ
            1. —уд касац≥йноњ ≥нстанц≥њ у випадках ≥ в пор¤дку, встановлених статтею 211 цього  одексу, може постановити окрему ухвалу. —уд також може постановити окрему ухвалу, в ¤к≥й зазначити порушенн¤ норм права ≥ помилки, допущен≥ судом першоњ або апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ, ¤к≥ не Ї п≥дставою дл¤ скасуванн¤ њх р≥шенн¤ чи ухвали.

            —татт¤ 351. ќформленн¤ судових р≥шень суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, видача та направленн¤ њх особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥
            1. —удов≥ р≥шенн¤ суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ оформлюютьс¤, видаютьс¤ або надсилаютьс¤ в пор¤дку, встановленому статтею 222 цього  одексу.
            2.  оп≥њ судових р≥шень суду касац≥йноњ ≥нстанц≥њ повторно видаютьс¤ судом першоњ ≥нстанц≥њ, де збер≥гаЇтьс¤ справа.

            —татт¤ 352. ѕоверненн¤ справ
            1. ѕ≥сл¤ зак≥нченн¤ касац≥йного провадженн¤ справа прот¤гом дес¤ти дн≥в повертаЇтьс¤ до суду, ¤кий њњ розгл¤дав. { „астина перша статт≥ 352 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 3570-IV ( 3570-15 ) в≥д 16.03.2006 }

√лава 3
ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя ” «¬'я« ” « ¬»Ќя“ ќ¬»ћ»
ќЅ—“ј¬»Ќјћ»

            —татт¤ 353. ѕраво оскарженн¤ судових р≥шень у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами
            1. —торони та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також особи, ¤к≥ не брали участ≥ у справ≥, коли суд вир≥шив питанн¤ про њх права ≥ обов'¤зки, мають право оскаржити до ¬ерховного —уду ”крањни судов≥ р≥шенн¤ у цив≥льних справах у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами п≥сл¤ њх перегл¤ду у касац≥йному пор¤дку.

            —татт¤ 354. ѕ≥дстави оскарженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами
            1. —удов≥ р≥шенн¤ у цив≥льних справах можуть бути перегл¤нут≥ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами п≥сл¤ њх перегл¤ду у касац≥йному пор¤дку, ¤кщо вони оскаржен≥ з мотив≥в:
            1) неоднакового застосуванн¤ судом (судами) касац≥йноњ ≥нстанц≥њ одного ≥ того самого положенн¤ закону;
            2) встановленн¤ м≥жнародною судовою установою, юрисдикц≥¤ ¤коњ визнана ”крањною, порушенн¤ ”крањною м≥жнародних зобов'¤зань при вир≥шенн≥ справи судом. { ѕункт 2 частини першоњ статт≥ 354 в редакц≥њ «акону N 1876-VI ( 1876-17 ) в≥д 11.02.2010 }

            —татт¤ 355. ѕор¤док поданн¤ скарги у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами
            1. —карга може бути подана прот¤гом одного м≥с¤ц¤ з дн¤ в≥дкритт¤ вин¤ткових обставин.
            2. —карга у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами подаЇтьс¤ за правилами поданн¤ касац≥йних скарг у касац≥йному провадженн≥.
            3. «а формою ≥ зм≥стом скарга повинна в≥дпов≥дати вимогам статт≥ 326 цього  одексу. ƒо скарги повинн≥ бути додан≥ коп≥њ судових р≥шень, ¤к≥ оскаржуютьс¤.
            4. ” раз≥ надходженн¤ скарги, оформленоњ без дотриманн¤ вимог, зазначених у ц≥й статт≥, або у раз≥ несплати суми судового збору чи неоплати витрат на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи застосовуютьс¤ правила, встановлен≥ статтею 121 цього  одексу, про що суддею-допов≥дачем прот¤гом дес¤ти дн≥в з дн¤ отриманн¤ скарги постановл¤Їтьс¤ в≥дпов≥дна ухвала.
            5. «а поданн¤ ≥ розгл¤д скарги з п≥дстави, встановленоњ пунктом 2 статт≥ 354 цього  одексу, судовий зб≥р та витрати на ≥нформац≥йно-техн≥чне забезпеченн¤ розгл¤ду справи не оплачуютьс¤.

            —татт¤ 356. ƒопуск скарги до провадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами
            1. ѕитанн¤ про допуск скарги до провадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами ≥ витребуванн¤ справи вир≥шуЇтьс¤ колег≥Їю у склад≥ семи судд≥в без виклику ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, прот¤гом п'¤тнадц¤ти дн≥в з дн¤ надходженн¤ скарги. ќдночасно може бути вир≥шене питанн¤ про поновленн¤ строку на оскарженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами.
            2. —карга вважаЇтьс¤ допущеною до провадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами ≥ справа витребовуЇтьс¤, ¤кщо хоча б три судд≥ д≥йшли висновку про необх≥дн≥сть цього.
            3. ѕро допуск скарги ≥ витребуванн¤ справи або в≥дмову у цьому суд постановл¤Ї ухвалу, ¤ка оскарженню не п≥дл¤гаЇ. ”хвала про допуск скарги ≥ витребуванн¤ справи надсилаЇтьс¤ до в≥дпов≥дного суду.
            4.  оп≥¤ ухвали про допуск скарги ≥ витребуванн¤ справи надсилаЇтьс¤ разом з коп≥Їю скарги особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а у раз≥ в≥дмови у допуску - особ≥, ¤ка подала скаргу.
            5. якщо скарга допущена до провадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами, суд своЇю ухвалою може зупинити виконанн¤ в≥дпов≥дних р≥шень.
            6. ƒо скарги, поданоњ з п≥дстави, встановленоњ пунктом 2 статт≥ 354 цього  одексу, положенн¤ частин першоњ - четвертоњ ц≥Їњ статт≥ не застосовуютьс¤.

            —татт¤ 357. ѕор¤док провадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами
            1. –озгл¤д справи у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами Ї р≥зновидом касац≥йного провадженн¤.
            2. —права в пор¤дку провадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами розгл¤даЇтьс¤ колег≥Їю судд≥в —удовоњ палати у цив≥льних справах ¬ерховного —уду ”крањни за на¤вност≥ не менш ¤к двох третин њњ чисельност≥, кр≥м випадк≥в, встановлених частиною третьою ц≥Їњ статт≥.
            3. якщо п≥сл¤ касац≥йного розгл¤ду справи ви¤влено неоднакове застосуванн¤ судами касац≥йноњ ≥нстанц≥њ одного ≥ того самого положенн¤ закону, то справа розгл¤даЇтьс¤ колег≥Їю судд≥в на сп≥льному зас≥данн≥ в≥дпов≥дних судових палат ¬ерховного —уду ”крањни за на¤вност≥ не менш ¤к двох третин чисельност≥ кожноњ палати. √оловуЇ на сп≥льному зас≥данн≥ √олова ¬ерховного —уду ”крањни або один з його заступник≥в.
            4. ѕровадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами зд≥йснюЇтьс¤ за правилами, встановленими цим  одексом дл¤ касац≥йного провадженн¤, з урахуванн¤м особливостей, визначених ц≥Їю главою.

            —татт¤ 358. ѕовноваженн¤ ¬ерховного —уду ”крањни при розгл¤д≥ справи у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами
            1. –озгл¤даючи справу в пор¤дку провадженн¤ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами, ¬ерховний —уд ”крањни маЇ право:
            1) постановити ухвалу про в≥дхиленн¤ скарги ≥ залишенн¤ р≥шенн¤, ухвали без зм≥н;
            2) постановити ухвалу про повне або часткове скасуванн¤ судового р≥шенн¤ ≥ направити справу в≥дпов≥дно на новий розгл¤д у суд першоњ, апел¤ц≥йноњ або касац≥йноњ ≥нстанц≥њ;
            3) постановити ухвалу про скасуванн¤ судового р≥шенн¤ ≥ залишити в сил≥ судове р≥шенн¤, що було помилково скасовано судом апел¤ц≥йноњ або касац≥йноњ ≥нстанц≥њ;
            4) постановити ухвалу про скасуванн¤ судових р≥шень ≥ закрити провадженн¤ в справ≥ або залишити за¤ву без розгл¤ду;
            5) скасувати судов≥ р≥шенн¤ ≥ ухвалити нове р≥шенн¤ по сут≥ справи або зм≥нити р≥шенн¤, не передаючи справи на новий розгл¤д.
            2. ” випадках, коли допущен≥ судом першоњ ≥нстанц≥њ порушенн¤ закону не були усунен≥ судом апел¤ц≥йноњ чи касац≥йноњ ≥нстанц≥њ або одночасно допущен≥ судом першоњ, апел¤ц≥йноњ ≥ касац≥йноњ ≥нстанц≥й, ¬ерховний —уд ”крањни скасовуЇ вс≥ р≥шенн¤ та ухвали у справ≥.

            —татт¤ 359. ѕ≥дстави дл¤ скасуванн¤ чи зм≥ни судових р≥шень
            1. ¬ерховний —уд ”крањни скасовуЇ або зм≥нюЇ ухвален≥ у справ≥ судов≥ р≥шенн¤ т≥льки з п≥дстав, визначених статтею 354 цього  одексу.

            —татт¤ 360. «аконна сила р≥шень ≥ ухвал ¬ерховного —уду ”крањни
            1. ”хвален≥ ¬ерховним —удом ”крањни р≥шенн¤ або постановлен≥ ним ухвали набирають законноњ сили з моменту њх проголошенн¤ ≥ оскарженню не п≥дл¤гають.

√лава 4
ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя ” «¬'я« ” « Ќќ¬ќ¬»я¬Ћ≈Ќ»ћ» ќЅ—“ј¬»Ќјћ»

            —татт¤ 361. ѕ≥дстави перегл¤ду
            1. –≥шенн¤ або ухвала суду, ¤кими зак≥нчено розгл¤д справи, що набрали законноњ сили, а також судовий наказ можуть бути перегл¤нут≥ у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами.
            2. ѕ≥дставами дл¤ перегл¤ду р≥шенн¤, ухвали суду чи судового наказу у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами Ї:
            1) ≥стотн≥ дл¤ справи обставини, що не були ≥ не могли бути в≥дом≥ особ≥, ¤ка звертаЇтьс¤ ≥з за¤вою, на час розгл¤ду справи;
            2) встановлен≥ вироком суду, що набрав законноњ сили, зав≥домо неправдив≥ показанн¤ св≥дка, зав≥домо неправильний висновок експерта, зав≥домо неправильний переклад, фальшив≥сть документ≥в або речових доказ≥в, що пот¤гли за собою ухваленн¤ незаконного або необірунтованого р≥шенн¤;
            3) скасуванн¤ судового р≥шенн¤, ¤ке стало п≥дставою дл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ чи постановленн¤ ухвали, що п≥дл¤гають перегл¤ду;
            4) встановлена  онституц≥йним —удом ”крањни неконституц≥йн≥сть закону, ≥ншого правового акта чи њх окремого положенн¤, застосованого судом при вир≥шенн≥ справи, ¤кщо р≥шенн¤ суду ще не виконане.

            —татт¤ 362. —трок поданн¤ за¤в про перегл¤д у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами
            1. «а¤ви про перегл¤д у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами можуть бути подан≥ сторонами та ≥ншими особами, ¤к≥ беруть участь у справ≥, прот¤гом трьох м≥с¤ц≥в з дн¤ встановленн¤ обставини, що Ї п≥дставою дл¤ перегл¤ду.
            2. —трок дл¤ поданн¤ за¤ви про перегл¤д у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами обчислюЇтьс¤:
            1) у випадках, встановлених пунктом 1 частини другоњ статт≥ 361 цього  одексу, - з дн¤ встановленн¤ обставин, що мають ≥стотне значенн¤ дл¤ справи;
            2) у випадках, встановлених пунктом 2 частини другоњ статт≥ 361 цього  одексу, - з дн¤, коли вирок у крим≥нальн≥й справ≥ набрав законноњ сили;
            3) у випадках, встановлених пунктом 3 частини другоњ статт≥ 361 цього  одексу, - з дн¤ набранн¤ законноњ сили судовим р≥шенн¤м, ¤ким скасовано судове р≥шенн¤, що стало п≥дставою дл¤ ухваленн¤ р≥шенн¤ чи постановленн¤ ухвали, ¤к≥ п≥дл¤гають перегл¤ду;
            4) у випадках, встановлених пунктом 4 частини другоњ статт≥ 361 цього  одексу, - з дн¤ ухваленн¤  онституц≥йним —удом ”крањни в≥дпов≥дного р≥шенн¤.

            —татт¤ 363. —уди, що зд≥йснюють перегл¤д у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами
            1. –≥шенн¤, ухвала суду чи судовий наказ перегл¤даютьс¤ у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами судом, ¤кий ухвалив р≥шенн¤, постановив ухвалу або видав судовий наказ.
            2. ”хвала суду апел¤ц≥йноњ чи касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, ¤кою було в≥дхилено скаргу на р≥шенн¤ суду першоњ чи апел¤ц≥йноњ ≥нстанц≥њ, в раз≥ перегл¤ду р≥шенн¤ чи ухвали у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами втрачаЇ законну силу.

            —татт¤ 364. ‘орма ≥ зм≥ст за¤ви
            1. «а¤ви про перегл¤д р≥шенн¤, ухвали суду чи судового наказу у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами за формою ≥ зм≥стом повинн≥ в≥дпов≥дати вимогам цього  одексу щодо оформленн¤ за¤в до суду першоњ ≥нстанц≥њ.
            2. ” за¤в≥ зазначаютьс¤:
            1) найменуванн¤ суду, ¤кому адресуЇтьс¤ за¤ва;
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) особи, ¤ка подаЇ за¤ву, м≥сце њњ проживанн¤ чи м≥сцезнаходженн¤;
            3) ≥нш≥ особи, ¤к≥ брали участь у справ≥;
            4) дата ухваленн¤ чи постановленн¤ ≥ зм≥ст р≥шенн¤, ухвали чи судового наказу, про перегл¤д ¤ких подано за¤ву;
            5) новови¤влен≥ обставини, ¤кими обірунтовуЇтьс¤ вимога про перегл¤д р≥шенн¤, ухвали чи судового наказу, ≥ дата њх в≥дкритт¤ або встановленн¤;
            6) посиланн¤ на докази, що п≥дтверджують на¤вн≥сть новови¤влених обставин.
            3. ƒо за¤ви додаютьс¤ њњ коп≥њ в≥дпов≥дно до к≥лькост≥ ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥.

            —татт¤ 365. –озгл¤д за¤ви
            1. «а¤ва про перегл¤д р≥шенн¤, ухвали суду чи судового наказу у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами розгл¤даЇтьс¤ у судовому зас≥данн≥. «а¤вник та ≥нш≥ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥, пов≥домл¤ютьс¤ про час ≥ м≥сце зас≥данн¤. Ќе¤вка цих ос≥б не Ї перешкодою дл¤ розгл¤ду за¤ви.
            2. –озгл¤нувши за¤ву, суд своЇю ухвалою або задовольн¤Ї за¤ву ≥ скасовуЇ р≥шенн¤, ухвалу суду чи судовий наказ у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами або в≥дмовл¤Ї у њњ задоволенн≥ у раз≥ необірунтованост≥ за¤ви.
            3. ѕ≥сл¤ скасуванн¤ р≥шенн¤, ухвали суду або судового наказу справа розгл¤даЇтьс¤ судом за правилами, встановленими цим  одексом.

            —татт¤ 366. ќскарженн¤ ухвали суду
            1. ”хвала суду про задоволенн¤ за¤ви про перегл¤д судового наказу, заочного р≥шенн¤, р≥шенн¤ або ухвали у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами оскарженню не п≥дл¤гаЇ.
            2. ”хвала суду про в≥дмову в задоволенн≥ за¤ви про перегл¤д судового наказу, заочного р≥шенн¤, р≥шенн¤ або ухвали у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами може бути оскаржена в пор¤дку, встановленому цим  одексом.

– о з д ≥ л VI
ѕ–ќ÷≈—”јЋ№Ќ≤ ѕ»“јЌЌя, ѕќ¬'я«јЌ≤ «
¬» ќЌјЌЌяћ —”ƒќ¬»’ –≤Ў≈Ќ№ ” ÷»¬≤Ћ№Ќ»’
—ѕ–ј¬ј’ “ј –≤Ў≈Ќ№ ≤ЌЎ»’ ќ–√јЌ≤¬
(ѕќ—јƒќ¬»’ ќ—≤Ѕ)

            —татт¤ 367. Ќегайне виконанн¤ судових р≥шень
            1. —уд допускаЇ негайне виконанн¤ р≥шень у справах про:
            1) ст¤гненн¤ ал≥мент≥в - у межах суми платежу за один м≥с¤ць;
            2) присудженн¤ прац≥вников≥ виплати зароб≥тноњ плати, але не б≥льше н≥ж за один м≥с¤ць;
            3) в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ кал≥цтвом, ≥ншим ушкодженн¤м здоров'¤ або смертю ф≥зичноњ особи, - у межах суми ст¤гненн¤ за один м≥с¤ць;
            4) поновленн¤ на робот≥ незаконно зв≥льненого або переведеного на ≥ншу роботу прац≥вника;
            5) в≥д≥бранн¤ дитини ≥ поверненн¤ њњ тому, з ким вона проживала;
            6) розкритт¤ банком ≥нформац≥њ, ¤ка м≥стить банк≥вську таЇмницю, щодо юридичних та ф≥зичних ос≥б.
            2. —уд, ухвалюючи р≥шенн¤, може допустити негайне його виконанн¤ у раз≥ ст¤гненн¤ вс≥Їњ суми боргу при присудженн≥ платеж≥в, визначених пунктами 1, 2 ≥ 3 частини першоњ ц≥Їњ статт≥.

            —татт¤ 368. «верненн¤ судових р≥шень до виконанн¤
            1. ѕитанн¤, пов'¤зан≥ ≥з зверненн¤м судового р≥шенн¤ до виконанн¤, вир≥шуЇ м≥сцевий суд, ¤кий розгл¤нув справу.
            2. «а кожним судовим р≥шенн¤м, ¤ке набрало законноњ сили, за за¤вою ос≥б, на користь ¤ких воно ухвалено, видаЇтьс¤ один виконавчий лист. якщо на п≥дстав≥ ухваленого р≥шенн¤ належить передати майно, що перебуваЇ в к≥лькох м≥сц¤х, або ¤кщо р≥шенн¤ ухвалено на користь к≥лькох позивач≥в чи проти к≥лькох в≥дпов≥дач≥в, суд маЇ право за за¤вою ст¤гувач≥в видати к≥лька виконавчих лист≥в, точно зазначивши, ¤ку частину р≥шенн¤ треба виконати за кожним виконавчим листом.
            3. ¬иконавч≥ документи про ст¤гненн¤ судового збору надсилаютьс¤ судом до м≥сцевих орган≥в державноњ податковоњ служби.
            4. якщо судом було вжито заход≥в щодо забезпеченн¤ позову за за¤вою ос≥б, на користь ¤ких ухвалено судове р≥шенн¤, суд разом ≥з виконавчим листом видаЇ коп≥ю документ≥в, ¤к≥ п≥дтверджують виконанн¤ ухвали суду про забезпеченн¤ позову.

            —татт¤ 369. ќформленн¤ виконавчого листа, виправленн¤ помилки в ньому та визнанн¤ виконавчого листа таким, що не п≥дл¤гаЇ виконанню
            1. ¬иконавчий лист маЇ в≥дпов≥дати вимогам до виконавчого документа, встановленим «аконом ”крањни "ѕро виконавче провадженн¤" ( 606-14 ).
            2. —уд, ¤кий видав виконавчий лист, може за за¤вою ст¤гувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленн≥ або видач≥, чи визнати виконавчий лист таким, що не п≥дл¤гаЇ виконанню, та ст¤гнути на користь боржника безп≥дставно одержане ст¤гувачем за виконавчим листом.
            3. —уд розгл¤даЇ за¤ву в дес¤тиденний строк у судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м ст¤гувача та боржника ≥ постановл¤Ї ухвалу. Ќе¤вка ст¤гувача ≥ боржника не Ї перешкодою дл¤ розгл¤ду за¤ви. ƒо розгл¤ду за¤ви суд маЇ право своЇю ухвалою зупинити ст¤гненн¤ за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.
            4. —уд ухвалою вносить виправленн¤ до виконавчого листа, а у раз≥ ¤кщо його було видано помилково або ¤кщо обов'¤зок боржника в≥дсутн≥й повн≥стю чи частково у зв'¤зку з його припиненн¤м добров≥льним виконанн¤м боржником чи ≥ншою особою або з ≥нших причин, суд визнаЇ виконавчий лист таким, що не п≥дл¤гаЇ виконанню повн≥стю або частково. якщо ст¤гненн¤ за таким виконавчим листом уже в≥дбулос¤ повн≥стю або частково, суд одночасно на вимогу боржника ст¤гуЇ на його користь безп≥дставно одержане ст¤гувачем за виконавчим листом.
            { —татт¤ 369 в редакц≥њ «акону N 3538-IV ( 3538-15 ) в≥д 15.03.2006 }

            —татт¤ 370. ¬идача дубл≥ката виконавчого листа або судового наказу
            1. «ам≥сть втраченого ориг≥налу виконавчого листа або судового наказу суд, ¤кий видав виконавчий лист або судовий наказ, маЇ право за за¤вою ст¤гувача або поданн¤м державного виконавц¤ видати його дубл≥кат.
            2. «а¤ва про видачу дубл≥ката розгл¤даЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥ з викликом стор≥н ≥ за≥нтересованих ос≥б. ѓхн¤ не¤вка не Ї перешкодою дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про видачу дубл≥ката.
            3. «а видачу дубл≥ката виконавчого листа або судового наказу ст¤гувачу справл¤Їтьс¤ плата в розм≥р≥ ( 151-2006-п ), встановленому  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.

            —татт¤ 371. ѕоновленн¤ пропущеного строку дл¤ пред'¤вленн¤ виконавчого документа до виконанн¤
            1. —т¤гувачам, ¤к≥ пропустили строк дл¤ пред'¤вленн¤ виконавчого документа до виконанн¤ з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
            2. «а¤ва про поновленн¤ пропущеного строку подаЇтьс¤ до суду, ¤кий видав виконавчий лист, або до суду за м≥сцем виконанн¤ ≥ розгл¤даЇтьс¤ в судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м стор≥н, ¤к≥ беруть участь у справ≥. ѓхн¤ не¤вка не Ї перешкодою дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про поновленн¤ пропущеного строку. —уд розгл¤даЇ таку за¤ву в дес¤тиденний строк.

            —татт¤ 372. ћирова угода в процес≥ виконанн¤
            1. ћирова угода, укладена м≥ж сторонами, або в≥дмова ст¤гувача в≥д примусового виконанн¤ в процес≥ виконанн¤ р≥шенн¤ подаЇтьс¤ в письмов≥й форм≥ державному виконавцев≥, ¤кий не п≥зн≥ше триденного строку передаЇ њњ до суду за м≥сцем виконанн¤ р≥шенн¤ дл¤ визнанн¤.
            2. —уд маЇ право перев≥рити ≥ не визнати мирову угоду або не прийн¤ти в≥дмови ст¤гувача в≥д примусового виконанн¤, ¤кщо це суперечить закону або порушуЇ права чи свободи ≥нших ос≥б.
            3. «а результатами розгл¤ду мировоњ угоди або в≥дмови в≥д примусового виконанн¤ суд постановл¤Ї ухвалу в≥дпов≥дно до положень цього  одексу.

            —татт¤ 373. ¬≥дстрочка ≥ розстрочка виконанн¤, зм≥на чи встановленн¤ способу ≥ пор¤дку виконанн¤
            1. «а на¤вност≥ обставин, що утруднюють виконанн¤ р≥шенн¤ (хвороба боржника або член≥в його с≥м'њ, в≥дсутн≥сть присудженого майна в натур≥, стих≥йне лихо тощо), за за¤вою державного виконавц¤ або за за¤вою сторони суд, ¤кий видав виконавчий документ, у дес¤тиденний строк розгл¤даЇ питанн¤ про в≥дстрочку або розстрочку виконанн¤, зм≥ну чи встановленн¤ способу ≥ пор¤дку виконанн¤ р≥шенн¤ в судовому зас≥данн≥ з викликом стор≥н ≥ у вин¤ткових випадках може в≥дстрочити або розстрочити виконанн¤, зм≥нити чи встановити спос≥б ≥ пор¤док виконанн¤ р≥шенн¤.

            —татт¤ 374. ¬ир≥шенн¤ питанн¤ про тимчасове влаштуванн¤ дитини до дит¤чого або л≥кувального закладу
            1. ѕитанн¤ про тимчасове влаштуванн¤ дитини до дит¤чого або л≥кувального закладу вир≥шуЇтьс¤ судом за поданн¤м державного виконавц¤.
            2. —уд у дес¤тиденний строк розгл¤даЇ це питанн¤ в судовому зас≥данн≥ з викликом стор≥н та за обов'¤зковою участю представник≥в орган≥в оп≥ки та п≥клуванн¤. Ќе¤вка стор≥н не Ї перешкодою дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про тимчасове влаштуванн¤ дитини до дит¤чого або л≥кувального закладу.

            —татт¤ 375. ¬ир≥шенн¤ питанн¤ про оголошенн¤ розшуку боржника або дитини
            1. –озшук боржника або дитини оголошуЇтьс¤ за м≥сцем виконанн¤ р≥шенн¤ або за останн≥м в≥домим м≥сцем проживанн¤ (перебуванн¤) боржника або дитини чи м≥сцезнаходженн¤м њхнього майна, або за м≥сцем проживанн¤ (перебуванн¤) ст¤гувача.
            2. —уд маЇ право витребувати в≥д державного виконавц¤ вс≥ необх≥дн≥ документи дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про оголошенн¤ розшуку.
            3. —уд розгл¤даЇ поданн¤ державного виконавц¤ прот¤гом дес¤ти дн≥в.

            —татт¤ 376. ¬ир≥шенн¤ питанн¤ про примусове проникненн¤ до житла чи ≥ншого волод≥нн¤ особи
            1. ѕитанн¤ про примусове проникненн¤ до житла чи ≥ншого волод≥нн¤ боржника - ф≥зичноњ особи або особи, у ¤коњ знаходитьс¤ майно боржника чи майно та кошти, належн≥ боржников≥ в≥д ≥нших ос≥б, або дитина, щодо ¤коњ Ї виконавчий документ про њњ в≥д≥бранн¤, при виконанн≥ судових р≥шень та р≥шень ≥нших орган≥в (посадових ос≥б) вир≥шуЇтьс¤ судом за м≥сцезнаходженн¤м житла чи ≥ншого волод≥нн¤ особи за поданн¤м державного виконавц¤. { „астина перша статт≥ 376 в редакц≥њ «акону N 3538-IV ( 3538-15 ) в≥д 15.03.2006 }
            2. —уд негайно розгл¤даЇ поданн¤, зазначене в частин≥ перш≥й ц≥Їњ статт≥, без виклику чи пов≥домленн¤ стор≥н та ≥нших за≥нтересованих ос≥б за участю державного виконавц¤.

            —татт¤ 377. ¬ир≥шенн¤ питанн¤ про зверненн¤ ст¤гненн¤ на грошов≥ кошти, що знаход¤тьс¤ на рахунках
            1. ѕитанн¤ про зверненн¤ ст¤гненн¤ на належн≥ боржнику в≥д ≥нших ос≥б грошов≥ кошти, що знаход¤тьс¤ на рахунках цих ос≥б в установах банк≥в та ≥нших ф≥нансових установах, при виконанн≥ судових р≥шень та р≥шень ≥нших орган≥в (посадових ос≥б), а також питанн¤ про зверненн¤ ст¤гненн¤ на грошов≥ кошти боржника, що знаход¤тьс¤ на його рахунках в установах банк≥в та ≥нших ф≥нансових установах, при виконанн≥ р≥шень ≥нших орган≥в (посадових ос≥б) вир≥шуютьс¤ судом за поданн¤м державного виконавц¤, погодженим з начальником в≥дд≥лу державноњ виконавчоњ служби. 2. —уд негайно розгл¤даЇ поданн¤ державного виконавц¤ без виклику чи пов≥домленн¤ стор≥н та ≥нших за≥нтересованих ос≥б за участю державного виконавц¤.

            —татт¤ 378. «ам≥на сторони виконавчого провадженн¤
            1. ” раз≥ вибутт¤ одн≥Їњ ≥з стор≥н виконавчого провадженн¤ за поданн¤м державного виконавц¤ або за за¤вою сторони суд зам≥нюЇ сторону виконавчого провадженн¤ њњ правонаступником.
            2. —уд у дес¤тиденний строк розгл¤даЇ це питанн¤ у судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м стор≥н та за≥нтересованих ос≥б. Ќе¤вка стор≥н та ≥нших ос≥б не Ї перешкодою дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про зам≥ну сторони виконавчого провадженн¤.

            —татт¤ 379. ¬изначенн¤ частки майна боржника у майн≥, ¤ким в≥н волод≥Ї сп≥льно з ≥ншими особами
            1. ѕитанн¤ про визначенн¤ частки майна боржника у майн≥, ¤ким в≥н волод≥Ї сп≥льно з ≥ншими особами, вир≥шуЇтьс¤ судом за поданн¤м державного виконавц¤.
            2. —уд у дес¤тиденний строк розгл¤даЇ це питанн¤ у судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м стор≥н та за≥нтересованих ос≥б. Ќе¤вка стор≥н та ≥нших ос≥б не Ї перешкодою дл¤ вир≥шенн¤ питанн¤ про визначенн¤ частки майна боржника у майн≥, ¤ким в≥н волод≥Ї сп≥льно з ≥ншими особами.

            —татт¤ 380. ѕор¤док вир≥шенн¤ питанн¤ про поворот виконанн¤
            1. ѕитанн¤ про поворот виконанн¤ вир≥шуЇ суд апел¤ц≥йноњ чи касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, ¤кщо, скасувавши р≥шенн¤, в≥н закриваЇ провадженн¤ у справ≥, залишаЇ позов без розгл¤ду, в≥дмовл¤Ї в позов≥ повн≥стю або задовольн¤Ї позовн≥ вимоги в меншому розм≥р≥.
            2. якщо р≥шенн¤ п≥сл¤ його виконанн¤ скасовано ≥ справу повернено на новий розгл¤д, а при новому розгл¤д≥ справи в позов≥ в≥дмовлено або позовн≥ вимоги задоволено в меншому розм≥р≥, або провадженн¤ у справ≥ закрито чи за¤ву залишено без розгл¤ду, суд, ухвалюючи р≥шенн¤, повинен зобов'¤зати позивача повернути в≥дпов≥дачев≥ безп≥дставно ст¤гнене з нього за скасованим р≥шенн¤м.
            3. ” раз≥ неможливост≥ повернути майно в р≥шенн≥ або ухвал≥ суду передбачаЇтьс¤ в≥дшкодуванн¤ вартост≥ цього майна в розм≥р≥ грошових кошт≥в, одержаних в≥д його реал≥зац≥њ.
            4. «а судовим р≥шенн¤м про поворот виконанн¤ видаЇтьс¤ виконавчий лист у пор¤дку, встановленому цим  одексом.
            { —таттю 380 доповнено частиною четвертою зг≥дно ≥з «аконом N 1720-VI ( 1720-17 ) в≥д 17.11.2009 }

            —татт¤ 381. —трок поданн¤ за¤в про поворот виконанн¤
            1. якщо питанн¤ про поворот виконанн¤ р≥шенн¤ не було вир≥шено судом при новому розгл¤д≥ справи або судом апел¤ц≥йноњ чи касац≥йноњ ≥нстанц≥њ, за¤ва в≥дпов≥дача про поверненн¤ ст¤гненого з нього за скасованим р≥шенн¤м майна розгл¤даЇтьс¤ судом, у ¤кому перебуваЇ справа. «а¤ву про поворот виконанн¤ можна подати у межах позовноњ давност≥.
            2. «а поданн¤ за¤ви про поворот виконанн¤ судовий зб≥р не сплачуЇтьс¤. 3. —уд розгл¤даЇ за¤ву про поворот виконанн¤ в судовому зас≥данн≥ з пов≥домленн¤м стор≥н ≥ постановл¤Ї ухвалу.

            —татт¤ 382. ќсобливост≥ повороту виконанн¤ в окремих категор≥¤х справ
            1. ” раз≥ скасуванн¤ у зв'¤зку з новови¤вленими обставинами р≥шень у справах про в≥дшкодуванн¤ шкоди, завданоњ кал≥цтвом, ≥ншим ушкодженн¤м здоров'¤ або смертю ф≥зичноњ особи, поворот виконанн¤ допускаЇтьс¤, ¤кщо скасоване р≥шенн¤ було обірунтоване на пов≥домлених позивачем неправдивих в≥домост¤х або поданих ним п≥дроблених документах.
            2. ” справах про ст¤гненн¤ ал≥мент≥в, а також у справах про ст¤гненн¤ зароб≥тноњ плати чи ≥нших виплат, що випливають з трудових правов≥дносин, поворот виконанн¤ не допускаЇтьс¤ незалежно в≥д того, у ¤кому пор¤дку ухвалено р≥шенн¤, за вин¤тком випадк≥в, коли р≥шенн¤ було обірунтоване на п≥дроблених документах або на зав≥домо неправдивих в≥домост¤х позивача.

– о з д ≥ л VII
—”ƒќ¬»…  ќЌ“–ќЋ№ «ј ¬» ќЌјЌЌяћ
—”ƒќ¬»’ –≤Ў≈Ќ№

            —татт¤ 383. ѕраво на зверненн¤ ≥з скаргою до суду
            1. ”часники виконавчого провадженн¤ та особи, ¤к≥ залучаютьс¤ до проведенн¤ виконавчих д≥й, мають право звернутис¤ до суду ≥з скаргою, ¤кщо вважають, що р≥шенн¤м, д≥Їю або безд≥¤льн≥стю державного виконавц¤ чи ≥ншоњ посадовоњ особи державноњ виконавчоњ служби п≥д час виконанн¤ судового р≥шенн¤, ухваленого в≥дпов≥дно до цього  одексу, порушено њх права чи свободи.

            —татт¤ 384. ѕоданн¤ скарги
            1. —каргу може бути подано до суду безпосередньо або п≥сл¤ оскарженн¤ р≥шенн¤, д≥њ або безд≥¤льност≥ державного виконавц¤ чи ≥ншоњ посадовоњ особи державноњ виконавчоњ служби до начальника в≥дпов≥дного в≥дд≥лу державноњ виконавчоњ служби.
            2. —карга подаЇтьс¤ до суду, ¤кий видав виконавчий документ.
            3. ѕро поданн¤ скарги суд пов≥домл¤Ї в≥дпов≥дний в≥дд≥л державноњ виконавчоњ служби не п≥зн≥ше наступного дн¤ п≥сл¤ прийн¤тт¤ њњ судом.

            —татт¤ 385. —троки дл¤ зверненн¤ ≥з скаргою
            1. —каргу може бути подано до суду:
            у дес¤тиденний строк з дн¤, коли особа д≥зналас¤ або повинна була д≥знатис¤ про порушенн¤ њњ прав чи свобод;
            у триденний строк з дн¤, коли особа д≥зналас¤ або повинна була д≥знатис¤ про порушенн¤ њњ прав чи свобод, у раз≥ оскарженн¤ постанови про в≥дкладенн¤ провадженн¤ виконавчих д≥й.
            2. ѕропущений з поважних причин строк дл¤ поданн¤ скарги може бути поновлено судом.

            —татт¤ 386. –озгл¤д скарги
            1. —карга розгл¤даЇтьс¤ у дес¤тиденний строк у судовому зас≥данн≥ за участю за¤вника ≥ державного виконавц¤ або ≥ншоњ посадовоњ особи державноњ виконавчоњ служби, р≥шенн¤, д≥¤ чи безд≥¤льн≥сть ¤коњ оскаржуютьс¤.
            2. якщо за¤вник, державний виконавець або ≥нша посадова особа державноњ виконавчоњ служби не можуть з'¤витис¤ до суду з поважних причин, справу може бути розгл¤нуто за участю њх представник≥в.
            3. якщо суд встановить, що особа, р≥шенн¤, д≥¤ чи безд≥¤льн≥сть ¤коњ оскаржуютьс¤, не працюЇ на попередн≥й посад≥, в≥н залучаЇ до участ≥ в справ≥ посадову особу, до компетенц≥њ ¤коњ належить вир≥шенн¤ питанн¤ про усуненн¤ порушенн¤ прав чи свобод за¤вника.

            —татт¤ 387. —удове р≥шенн¤ за скаргою 1. «а результатами розгл¤ду скарги суд постановл¤Ї ухвалу.
            2. ” раз≥ встановленн¤ обірунтованост≥ скарги суд визнаЇ оскаржуван≥ р≥шенн¤, д≥њ чи безд≥¤льн≥сть неправом≥рними ≥ зобов'¤зуЇ державного виконавц¤ або ≥ншу посадову особу державноњ виконавчоњ служби задовольнити вимогу за¤вника та усунути порушенн¤ або ≥ншим шл¤хом поновлюЇ його порушен≥ права чи свободи.
            3. якщо оскаржуван≥ р≥шенн¤, д≥њ чи безд≥¤льн≥сть були прийн¤т≥ або вчинен≥ в≥дпов≥дно до закону, в межах повноважень державного виконавц¤ або ≥ншоњ посадовоњ особи державноњ виконавчоњ служби ≥ права чи свободи за¤вника не було порушено, суд постановл¤Ї ухвалу про в≥дмову в задоволенн≥ скарги.

            —татт¤ 388. –озпод≥л витрат, пов'¤заних з розгл¤дом скарги
            1. —удов≥ витрати, пов'¤зан≥ з розгл¤дом скарги, покладаютьс¤ судом на за¤вника, ¤кщо було постановлено р≥шенн¤ про в≥дмову в задоволенн≥ його скарги, або на в≥дд≥л державноњ виконавчоњ служби, ¤кщо було постановлено ухвалу про задоволенн¤ скарги за¤вника.

            —татт¤ 389. ¬иконанн¤ ухвали суду
            1. ѕро виконанн¤ ухвали в≥дпов≥дний орган державноњ виконавчоњ служби пов≥домл¤Ї суд ≥ за¤вника не п≥зн≥ше н≥ж у м≥с¤чний строк з дн¤ одержанн¤ ухвали суду.

– о з д ≥ л VIII
ѕ–ќ ¬»«ЌјЌЌя “ј ¬» ќЌјЌЌя –≤Ў≈Ќ№
≤Ќќ«≈ћЌ»’ —”ƒ≤¬ ¬ ” –јѓЌ≤

√лава 1
¬»«ЌјЌЌя “ј «¬≈–Ќ≈ЌЌя ƒќ ¬» ќЌјЌЌя –≤Ў≈ЌЌя
≤Ќќ«≈ћЌќ√ќ —”ƒ”, ўќ ѕ≤ƒЋя√ј™ ѕ–»ћ”—ќ¬ќћ”
¬» ќЌјЌЌё

            —татт¤ 390. ”мови визнанн¤ та виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню
            1. –≥шенн¤ ≥ноземного суду (суду ≥ноземноњ держави; ≥нших компетентних орган≥в ≥ноземних держав, до компетенц≥њ ¤ких належить розгл¤д цив≥льних чи господарських справ; ≥ноземних чи м≥жнародних арб≥траж≥в) визнаютьс¤ та виконуютьс¤ в ”крањн≥, ¤кщо њх визнанн¤ та виконанн¤ передбачено м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, або за принципом взаЇмност≥.
            2. ” раз≥ ¤кщо визнанн¤ та виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду залежить в≥д принципу взаЇмност≥, вважаЇтьс¤, що в≥н ≥снуЇ, оск≥льки не доведено ≥нше.
            { —татт¤ 390 в редакц≥њ «акону N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 391. —троки пред'¤вленн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду до примусового виконанн¤
            1. –≥шенн¤ ≥ноземного суду може бути пред'¤влено до примусового виконанн¤ в ”крањн≥ прот¤гом трьох рок≥в з дн¤ набранн¤ ним законноњ сили, за вин¤тком р≥шенн¤ про ст¤гненн¤ пер≥одичних платеж≥в, ¤ке може бути пред'¤влено до примусового виконанн¤ прот¤гом усього строку проведенн¤ ст¤гненн¤ з погашенн¤м заборгованост≥ за останн≥ три роки.

            —татт¤ 392. —уди, що розгл¤дають справи про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду
            1. ѕитанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду розгл¤даЇтьс¤ судом за м≥сцем проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сцезнаходженн¤м боржника. { „астина перша статт≥ 392 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            2. якщо боржник не маЇ м≥сц¤ проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сцезнаходженн¤ на територ≥њ ”крањни або його м≥сце проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сцезнаходженн¤ нев≥доме, питанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду розгл¤даЇтьс¤ судом за м≥сцезнаходженн¤м в ”крањн≥ майна боржника.

            —татт¤ 393. ѕор¤док поданн¤ клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду
            1.  лопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду подаЇтьс¤ до суду безпосередньо ст¤гувачем (його представником) або, в≥дпов≥дно до м≥жнародного договору, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, ≥ншою особою (њњ представником). { „астина перша статт≥ 393 в редакц≥њ «акону N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            2. якщо м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, передбачено поданн¤ клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду через органи державноњ влади ”крањни, суд приймаЇ до розгл¤ду клопотанн¤, що над≥йшло через орган державноњ влади ”крањни.

            —татт¤ 394. ¬имоги до клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду
            1.  лопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду подаЇтьс¤ у письмов≥й форм≥ ≥ повинно м≥стити:
            1) ≥м'¤ (найменуванн¤) особи, що подаЇ клопотанн¤, зазначенн¤ њњ м≥сц¤ проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сцезнаходженн¤; { ѕункт 1 частини першоњ статт≥ 394 в редакц≥њ «акону N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            2) ≥м'¤ (найменуванн¤) боржника, зазначенн¤ його м≥сц¤ проживанн¤ (перебуванн¤), його м≥сцезнаходженн¤ чи м≥сцезнаходженн¤ його майна в ”крањн≥;
            3) мотиви поданн¤ клопотанн¤.
            2. ƒо клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду додаютьс¤ документи, передбачен≥ м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            3. якщо м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, не визначено перел≥к документ≥в, що мають додаватис¤ до клопотанн¤, або за в≥дсутност≥ такого договору, до клопотанн¤ додаютьс¤ так≥ документи:
            1) засв≥дчена в установленому пор¤дку коп≥¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, про примусове виконанн¤ ¤кого подаЇтьс¤ клопотанн¤;
            2) оф≥ц≥йний документ про те, що р≥шенн¤ ≥ноземного суду набрало законноњ сили (¤кщо це не зазначено в самому р≥шенн≥);
            3) документ, ¤кий засв≥дчуЇ, що сторона, стосовно ¤коњ постановлено р≥шенн¤ ≥ноземного суду ≥ ¤ка не брала участ≥ в судовому процес≥, була належним чином пов≥домлена про час ≥ м≥сце розгл¤ду справи;
            4) документ, що визначаЇ, в ¤к≥й частин≥ чи з ¤кого часу р≥шенн¤ ≥ноземного суду п≥дл¤гаЇ виконанню (¤кщо воно вже виконувалос¤ ран≥ше);
            5) документ, що посв≥дчуЇ повноваженн¤ представника (¤кщо клопотанн¤ подаЇтьс¤ представником); { ѕункт 5 частини третьоњ статт≥ 394 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            6) засв≥дчений в≥дпов≥дно до законодавства переклад перел≥чених документ≥в украњнською мовою або мовою, передбаченою м≥жнародними договорами ”крањни.
            4. —уд, встановивши, що клопотанн¤ ≥ документи, що додаютьс¤ до нього, не оформлено в≥дпов≥дно до вимог, передбачених ц≥Їю главою, або до клопотанн¤ не додано вс≥ перел≥чен≥ документи, залишаЇ його без розгл¤ду та повертаЇ клопотанн¤ разом з документами, що додано до нього, особ≥, що його подала.
            { „астина четверта статт≥ 394 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 395. –озгл¤д клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду
            1. ѕро надходженн¤ клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду суд у п'¤тиденний строк письмово пов≥домл¤Ї боржника ≥ пропонуЇ йому у м≥с¤чний строк подати можлив≥ запереченн¤ проти цього клопотанн¤.
            2. ѕ≥сл¤ поданн¤ боржником заперечень у письмов≥й форм≥ або у раз≥ його в≥дмови в≥д поданн¤ заперечень, а так само коли у м≥с¤чний строк з часу пов≥домленн¤ боржника про одержане судом клопотанн¤ запереченн¤ не подано, судд¤ постановл¤Ї ухвалу, в ¤к≥й визначаЇ час ≥ м≥сце судового розгл¤ду клопотанн¤, про що сторони пов≥домл¤ютьс¤ письмово не п≥зн≥ше н≥ж за дес¤ть дн≥в до його розгл¤ду.
            { „астина друга статт≥ 395 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            3. «а за¤вою будь-¤коњ ≥з стор≥н ≥ за на¤вност≥ поважних причин суд може перенести час розгл¤ду клопотанн¤, про що пов≥домл¤Ї сторони.
            { „астина трет¤ статт≥ 395 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            4. –озгл¤д клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду проводитьс¤ суддею одноособово у в≥дкритому судовому зас≥данн≥.
            5. Ќе¤вка без поважних причин у судове зас≥данн¤ будь-¤коњ ≥з стор≥н або њх представник≥в, стосовно ¤ких суду в≥домо про своЇчасне врученн¤ њм пов≥стки про виклик до суду, не Ї перешкодою дл¤ розгл¤ду клопотанн¤, ¤кщо будь-¤кою з стор≥н не було порушено питанн¤ про перенесенн¤ його розгл¤ду.
            { „астина п'¤та статт≥ 395 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            6. –озгл¤нувши подан≥ документи та вислухавши по¤сненн¤ стор≥н, суд постановл¤Ї ухвалу про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду або про в≥дмову у задоволенн≥ клопотанн¤ з цього питанн¤.  оп≥¤ ухвали надсилаЇтьс¤ судом сторонам у триденний строк з дн¤ постановленн¤ ухвали.
            { „астина шоста статт≥ 395 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            7. якщо р≥шенн¤ ≥ноземного суду вже виконувалос¤ ран≥ше, суд визначаЇ, в ¤к≥й частин≥ чи з ¤кого часу воно п≥дл¤гаЇ виконанню.
            8. якщо в р≥шенн≥ ≥ноземного суду суму ст¤гненн¤ зазначено в ≥ноземн≥й валют≥, суд, ¤кий розгл¤даЇ це клопотанн¤, визначаЇ суму в нац≥ональн≥й валют≥ за курсом Ќац≥онального банку ”крањни на день постановленн¤ ухвали.

            —татт¤ 396. ѕ≥дстави дл¤ в≥дмови у задоволенн≥ клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду
            1.  лопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду не задовольн¤Їтьс¤ у випадках, передбачених м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            2. якщо м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, так≥ випадки не передбачено, у задоволенн≥ клопотанн¤ може бути в≥дмовлено:
            1) ¤кщо р≥шенн¤ ≥ноземного суду за законодавством держави, на територ≥њ ¤коњ воно постановлено, не набрало законноњ сили;
            2) ¤кщо сторона, стосовно ¤коњ постановлено р≥шенн¤ ≥ноземного суду, була позбавлена можливост≥ вз¤ти участь у судовому процес≥ через те, що њй не було належним чином пов≥домлено про розгл¤д справи;
            3) ¤кщо р≥шенн¤ ухвалене у справ≥, розгл¤д ¤коњ належить виключно до компетенц≥њ суду або ≥ншого уповноваженого в≥дпов≥дно до закону органу ”крањни;
            4) ¤кщо ухвалене р≥шенн¤ суду ”крањни у спор≥ м≥ж тими самими сторонами, з того ж предмета ≥ на тих же п≥дставах, що набрало законноњ сили, або ¤кщо у провадженн≥ суду ”крањни Ї справа у спор≥ м≥ж тими самими сторонами, з того ж предмета ≥ на тих же п≥дставах до часу в≥дкритт¤ провадженн¤ у справ≥ в ≥ноземному суд≥;
            5) ¤кщо пропущено встановлений м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, та цим «аконом строк пред'¤вленн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду до примусового виконанн¤ в ”крањн≥;
            6) ¤кщо предмет спору за законами ”крањни не п≥дл¤гаЇ судовому розгл¤ду;
            7) ¤кщо виконанн¤ р≥шенн¤ загрожувало б ≥нтересам ”крањни;
            8) в ≥нших випадках, встановлених законами ”крањни.

            —татт¤ 397. ќскарженн¤ ухвали суду
            1. ”хвала про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду або про в≥дмову у задоволенн≥ клопотанн¤ з цього питанн¤ може бути оскаржена у пор¤дку ≥ строки, передбачен≥ цим  одексом.

            —татт¤ 398. «верненн¤ до примусового виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду
            1. Ќа п≥дстав≥ р≥шенн¤ ≥ноземного суду та ухвали про наданн¤ дозволу на його примусове виконанн¤, що набрала законноњ сили, суд видаЇ виконавчий лист, ¤кий надсилаЇтьс¤ дл¤ виконанн¤ в пор¤дку, встановленому законом.

√лава 2
¬»«ЌјЌЌя –≤Ў≈ЌЌя ≤Ќќ«≈ћЌќ√ќ —”ƒ”,
ўќ Ќ≈ ѕ≤ƒЋя√ј™ ѕ–»ћ”—ќ¬ќћ” ¬» ќЌјЌЌё

            —татт¤ 399. ”мови визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню
            1. –≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню, визнаЇтьс¤ в ”крањн≥, ¤кщо його визнанн¤ передбачено м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни, або за принципом взаЇмност≥. { —татт¤ 399 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 400. ѕор¤док поданн¤ клопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню
            1.  лопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню, подаЇтьс¤ за≥нтересованою особою до суду в пор¤дку, встановленому статт¤ми 392-394 цього  одексу дл¤ поданн¤ клопотанн¤ про наданн¤ дозволу на примусове виконанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, з урахуванн¤м особливостей, визначених ц≥Їю главою. { „астина перша статт≥ 400 ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }
            2. ƒо клопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню, додаютьс¤ так≥ документи:
            1) засв≥дчена в установленому пор¤дку коп≥¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, про визнанн¤ ¤кого порушуЇтьс¤ клопотанн¤;
            2) оф≥ц≥йний документ про те, що р≥шенн¤ ≥ноземного суду набрало законноњ сили, ¤кщо це не зазначено в самому р≥шенн≥;
            3) засв≥дчений в≥дпов≥дно до законодавства переклад перел≥чених документ≥в украњнською мовою або мовою, передбаченою м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни.

            —татт¤ 401. –озгл¤д клопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню
            1. ѕро надходженн¤ клопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню, суд у п'¤тиденний строк письмово пов≥домл¤Ї за≥нтересовану особу ≥ пропонуЇ њй у м≥с¤чний строк подати можлив≥ запереченн¤ проти цього клопотанн¤.
            2. ѕ≥сл¤ поданн¤ за≥нтересованою особою заперечень у письмов≥й форм≥ або у раз≥ њњ в≥дмови в≥д поданн¤ заперечень, а так само коли у м≥с¤чний строк з часу пов≥домленн¤ за≥нтересованоњ особи про одержане судом клопотанн¤ запереченн¤ не подано, судд¤ постановл¤Ї ухвалу, в ¤к≥й визначаЇ час ≥ м≥сце судового розгл¤ду клопотанн¤, про що за≥нтересован≥ особи пов≥домл¤ютьс¤ письмово не п≥зн≥ше н≥ж за дес¤ть дн≥в до його розгл¤ду.
            3. «а за¤вою за≥нтересованоњ особи ≥ за на¤вност≥ поважних причин суд може перенести час розгл¤ду клопотанн¤, про що пов≥домл¤Ї за≥нтересован≥ особи.
            4. –озгл¤д клопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню, проводитьс¤ суддею одноособово у в≥дкритому судовому зас≥данн≥.
            5. Ќе¤вка без поважних причин у судове зас≥данн¤ за≥нтересованих ос≥б або њх представник≥в, стосовно ¤ких суду в≥домо про своЇчасне врученн¤ њм пов≥стки про виклик до суду, не Ї перешкодою дл¤ розгл¤ду клопотанн¤, ¤кщо будь-¤кою ≥з за≥нтересованих ос≥б не було порушено питанн¤ про перенесенн¤ його розгл¤ду.
            6. «а насл≥дками розгл¤ду клопотанн¤, а також запереченн¤ у раз≥ його надходженн¤ суд постановл¤Ї ухвалу про визнанн¤ в ”крањн≥ р≥шенн¤ ≥ноземного суду та залишенн¤ запереченн¤ без задоволенн¤ або про в≥дмову у задоволенн≥ клопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню.
            7. ” визнанн≥ в ”крањн≥ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню, може бути в≥дмовлено з п≥дстав, встановлених статтею 396 цього  одексу.
            8.  оп≥¤ ухвали надсилаЇтьс¤ судом за≥нтересованим особам у триденний строк з дн¤ постановленн¤ ухвали.
            9. ”хвала про визнанн¤ в ”крањн≥ р≥шенн¤ ≥ноземного суду або про в≥дмову у задоволенн≥ клопотанн¤ про визнанн¤ р≥шенн¤ ≥ноземного суду, що не п≥дл¤гаЇ примусовому виконанню, може бути оскаржена в пор¤дку ≥ строки, встановлен≥ цим  одексом.

– о з д ≥ л IX
¬≤ƒЌќ¬Ћ≈ЌЌя ¬“–ј„≈Ќќ√ќ —”ƒќ¬ќ√ќ
ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя

            —татт¤ 402. ѕор¤док в≥дновленн¤ втраченого судового провадженн¤
            1. ¬≥дновленн¤ втраченого повн≥стю або частково судового провадженн¤ в цив≥льн≥й справ≥, зак≥нчен≥й ухваленн¤м р≥шенн¤ або у ¤к≥й провадженн¤ закрито, проводитьс¤ у пор¤дку, встановленому цим  одексом.

            —татт¤ 403. ќсоби, ¤к≥ мають право звертатис¤ до суду ≥з за¤вою про в≥дновленн¤ провадженн¤
            1. ¬трачене судове провадженн¤ у цив≥льн≥й справ≥ може бути в≥дновлене за за¤вою ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥, або за ≥н≥ц≥ативою суду.

            —татт¤ 404. ѕ≥дсудн≥сть за¤ви про в≥дновленн¤ втраченого провадженн¤
            1. «а¤ва про в≥дновленн¤ втраченого судового провадженн¤ подаЇтьс¤ до суду, ¤кий ухвалив р≥шенн¤ по сут≥ справи або постановив ухвалу про закритт¤ провадженн¤ у справ≥.

            —татт¤ 405. «м≥ст за¤ви про в≥дновленн¤ втраченого судового провадженн¤
            1. ” за¤в≥ повинно бути зазначено, про в≥дновленн¤ ¤кого саме провадженн¤ просить за¤вник, чи було у справ≥ ухвалено р≥шенн¤ по сут≥ справи або постановлена ухвала про закритт¤ провадженн¤, ¤кою саме особою з числа ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥, був за¤вник, хто конкретно ≥ в ¤кост≥ кого брав участь у справ≥, м≥сце проживанн¤ чи м≥сцезнаходженн¤ цих ос≥б, що в≥домо за¤внику про обставини втрати провадженн¤, про м≥сцезнаходженн¤ коп≥й документ≥в провадженн¤ або в≥домостей щодо них, поновленн¤ ¤ких саме документ≥в за¤вник вважаЇ необх≥дним, дл¤ ¤коњ мети необх≥дне њх поновленн¤.
            2. ƒо за¤ви про в≥дновленн¤ втраченого провадженн¤ додаютьс¤ документи або њх коп≥њ, нав≥ть ¤кщо вони не посв≥дчен≥ в установленому пор¤дку, що збереглис¤ у за¤вника або у справ≥.

            —татт¤ 406. Ќасл≥дки недодержанн¤ вимог до зм≥сту за¤ви, в≥дмова у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥ або залишенн¤ за¤ви без розгл¤ду
            1. якщо у за¤в≥ не зазначено мету в≥дновленн¤ провадженн¤ або в≥домост≥, необх≥дн≥ дл¤ його в≥дновленн¤, суд постановл¤Ї ухвалу про залишенн¤ за¤ви без руху, ¤кою встановлюЇ за¤вников≥ строк, необх≥дний дл¤ усуненн¤ цих недол≥к≥в.
            2. якщо мета зверненн¤ до суду, зазначена за¤вником, не пов'¤зана ≥з захистом його прав та ≥нтерес≥в, суд своЇю ухвалою в≥дмовл¤Ї у в≥дкритт≥ провадженн¤ у справ≥ про в≥дновленн¤ провадженн¤ або залишаЇ за¤ву без розгл¤ду, ¤кщо провадженн¤ було в≥дкрито.
            3. —удове провадженн¤, втрачене до зак≥нченн¤ судового розгл¤ду, не п≥дл¤гаЇ в≥дновленню у встановленому цим розд≥лом пор¤дку. «а¤вник у цьому раз≥ може пред'¤вити новий позов. ¬ ухвал≥ суду про в≥дкритт¤ провадженн¤ у нов≥й справ≥ у зв'¤зку з втратою незак≥нченого провадженн¤ про цю обставину повинно бути обов'¤зково зазначено.

            —татт¤ 407. –озгл¤д справи
            1. ѕри розгл¤д≥ справи суд використовуЇ ту частину провадженн¤, що збереглас¤, документи, видан≥ з≥ справи ф≥зичним чи юридичним особам до втрати провадженн¤, коп≥њ цих документ≥в, ≥нш≥ дов≥дки, папери, в≥домост≥, що стосуютьс¤ справи, виконавчого провадженн¤.
            2. —уд може допитати ¤к св≥дк≥в ос≥б, ¤к≥ були присутн≥ми п≥д час вчиненн¤ процесуальних д≥й, ос≥б (њх представник≥в), ¤к≥ брали участь у справ≥, а в необх≥дних випадках - ос≥б, ¤к≥ входили до складу суду, що розгл¤дав справу, з ¤коњ втрачено провадженн¤, а також ос≥б, ¤к≥ виконували судове р≥шенн¤.

            —татт¤ 408. –≥шенн¤ суду
            1. Ќа п≥дстав≥ з≥браних ≥ перев≥рених матер≥ал≥в суд ухвалюЇ р≥шенн¤ про в≥дновленн¤ втраченого провадженн¤ повн≥стю або в частин≥, ¤ку, на його думку, необх≥дно в≥дновити.
            2. ” р≥шенн≥ суду про в≥дновленн¤ втраченого судового провадженн¤ зазначаЇтьс¤, на п≥дстав≥ ¤ких конкретно даних, поданих суду ≥ досл≥джених у судовому зас≥данн≥ з участю вс≥х учасник≥в цив≥льного процесу з утраченого провадженн¤, суд вважаЇ установленим зм≥ст в≥дновленого судового р≥шенн¤, навод¤тьс¤ висновки суду про доведен≥сть того, ¤к≥ докази досл≥джувалис¤ судом ≥ ¤к≥ процесуальн≥ д≥њ вчин¤лис¤ з утраченого провадженн¤.
            3. «а недостатност≥ з≥браних матер≥ал≥в дл¤ точного в≥дновленн¤ втраченого судового провадженн¤ суд ухвалою закриваЇ розгл¤д за¤ви про в≥дновленн¤ провадженн¤ ≥ роз'¤снюЇ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, право на повторне зверненн¤ з такою самою за¤вою за на¤вност≥ необх≥дних документ≥в.
            4. —трок збер≥ганн¤ судового провадженн¤ не маЇ значенн¤ дл¤ вир≥шенн¤ за¤ви про його в≥дновленн¤, кр≥м випадку зверненн¤ з такою за¤вою дл¤ виконанн¤ р≥шенн¤, ¤кщо строк на пред'¤вленн¤ виконавчого листа дл¤ виконанн¤ зак≥нчивс¤ ≥ судом не поновлено.

            —татт¤ 409. «в≥льненн¤ за¤вника в≥д судових витрат
            1. ” справ≥ про в≥дновленн¤ втраченого провадженн¤ за¤вник зв≥льн¤Їтьс¤ в≥д оплати судових витрат. ” раз≥ поданн¤ зав≥домо неправдивоњ за¤ви судов≥ витрати в≥дшкодовуютьс¤ за¤вником.

– о з д ≥ л X
ѕ–ќ¬јƒ∆≈ЌЌя ” —ѕ–ј¬ј’ «ј ”„ј—“ё ≤Ќќ«≈ћЌ»’ ќ—≤Ѕ

            —татт¤ 410. ѕроцесуальн≥ права та обов'¤зки ≥ноземних ос≥б
            1. ≤ноземц≥, особи без громад¤нства, ≥ноземн≥ юридичн≥ особи, ≥ноземн≥ держави (њх органи та посадов≥ особи) та м≥жнародн≥ орган≥зац≥њ (дал≥ - ≥ноземн≥ особи) мають право звертатис¤ до суд≥в ”крањни дл¤ захисту своњх прав, свобод чи ≥нтерес≥в.
            2. ≤ноземн≥ особи мають процесуальн≥ права та обов'¤зки нар≥вн≥ з ф≥зичними ≥ юридичними особами ”крањни, за вин¤тками, встановленими  онституц≥Їю ( 254к/96-¬– ) та законами ”крањни, а також м≥жнародними договорами, згода на обов'¤зков≥сть ¤ких надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            { „астину третю статт≥ 410 виключено на п≥дстав≥ «акону N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            { —таттю 411 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2709-IV ( 2709-15 ) в≥д 23.06.2005 }

            { —таттю 412 виключено на п≥дстав≥ «акону N 2709-IV ( 2709-15 ) в≥д 23.06.2005 }

            { —таттю 413 виключено на п≥дстав≥ «акону N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 414. ѕ≥дсудн≥сть судам ”крањни цив≥льних справ з ≥ноземним елементом
            1. ѕ≥дсудн≥сть судам ”крањни цив≥льних справ з ≥ноземним елементом визначаЇтьс¤ цим  одексом, законом або м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            { —татт¤ 414 в редакц≥њ «акону N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 415. «верненн¤ суду ”крањни ≥з судовим дорученн¤м про наданн¤ правовоњ допомоги до ≥ноземного суду або ≥ншого компетентного органу ≥ноземноњ держави
            1. ” раз≥ ¤кщо в процес≥ розгл¤ду справи суду необх≥дно вручити документи, отримати докази, провести окрем≥ процесуальн≥ д≥њ на територ≥њ ≥ншоњ держави, суд ”крањни може звернутис¤ з в≥дпов≥дним судовим дорученн¤м до ≥ноземного суду або ≥ншого компетентного органу ≥ноземноњ держави (дал≥ - ≥ноземний суд) у пор¤дку, встановленому цим  одексом або м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            2. ƒорученн¤ суду ”крањни надсилаЇтьс¤ у пор¤дку, встановленому цим  одексом або м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, а ¤кщо м≥жнародний догов≥р не укладено, - ћ≥н≥стерству юстиц≥њ ”крањни, ¤ке надсилаЇ дорученн¤ ћ≥н≥стерству закордонних справ ”крањни дл¤ передач≥ дипломатичними каналами.
            { —татт¤ 415 в редакц≥њ «акону N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 416. «м≥ст ≥ форма судового дорученн¤ про наданн¤ правовоњ допомоги
            1. «м≥ст ≥ форма судового дорученн¤ про наданн¤ правовоњ допомоги мають в≥дпов≥дати вимогам м≥жнародного договору, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, а ¤кщо його не укладено, - вимогам частин другоњ - четвертоњ ц≥Їњ статт≥.
            2. ” судовому дорученн≥ про наданн¤ правовоњ допомоги зазначаютьс¤:
            1) назва суду, що розгл¤даЇ справу;
            2) за на¤вност≥ м≥жнародного договору, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, учасниками ¤кого Ї ”крањна ≥ держава, до ¤коњ звернено дорученн¤, - посиланн¤ на його положенн¤;
            3) найменуванн¤ справи, що розгл¤даЇтьс¤;
            4) пр≥звище, ≥м'¤, по батьков≥ та р≥к народженн¤ ф≥зичноњ особи або найменуванн¤ юридичноњ особи, в≥домост≥ про њх м≥сце проживанн¤ (перебуванн¤) або м≥сцезнаходженн¤, а також ≥нш≥ дан≥, необх≥дн≥ дл¤ виконанн¤ дорученн¤;
            5) процесуальне становище ос≥б, щодо ¤ких необх≥дно вчинити процесуальн≥ д≥њ;
            6) ч≥ткий перел≥к процесуальних д≥й, що належить вчинити;
            7) ≥нш≥ дан≥, ¤кщо це передбачено в≥дпов≥дним м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, або цього вимагаЇ ≥ноземний суд, ¤кий виконуватиме дорученн¤.
            3. —удове дорученн¤ про наданн¤ правовоњ допомоги оформлюЇтьс¤ украњнською мовою. ƒо судового дорученн¤ додаЇтьс¤ засв≥дчений переклад оф≥ц≥йною мовою в≥дпов≥дноњ держави, ¤кщо ≥нше не встановлено м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            4. —удове дорученн¤ про наданн¤ правовоњ допомоги, процесуальн≥ та ≥нш≥ документи, що до нього додаютьс¤, засв≥дчуютьс¤ п≥дписом судд≥, ¤кий складаЇ дорученн¤, та скр≥плюютьс¤ гербовою печаткою.
            {  одекс доповнено статтею 416 зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 417. ¬иконанн¤ в ”крањн≥ судових доручень ≥ноземних суд≥в
            1. —уди ”крањни виконують дорученн¤ ≥ноземних суд≥в про наданн¤ правовоњ допомоги щодо врученн¤ виклик≥в до суду чи ≥нших документ≥в, допиту стор≥н чи св≥дк≥в, проведенн¤ експертизи чи огл¤ду на м≥сц≥, вчиненн¤ ≥нших процесуальних д≥й, переданих њм у пор¤дку, встановленому м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, а ¤кщо м≥жнародний догов≥р не укладено, - дипломатичними каналами.
            2. —удове дорученн¤ не приймаЇтьс¤ до виконанн¤, у раз≥ ¤кщо воно:
            1) може призвести до порушенн¤ суверен≥тету ”крањни або створити загрозу њњ нац≥ональн≥й безпец≥;
            2) не належить до юрисдикц≥њ цього суду;
            3) суперечить законам або м≥жнародному договору, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни.
            3. ¬иконанн¤ судового дорученн¤ зд≥йснюЇтьс¤ в≥дпов≥дно до цього  одексу. Ќа проханн¤ ≥ноземного суду процесуальн≥ д≥њ можуть вчин¤тис¤ п≥д час виконанн¤ судового дорученн¤ ≥з застосуванн¤м права ≥ншоњ держави, ¤кщо таке застосуванн¤ не суперечить законам ”крањни.
            4. ” раз≥ надходженн¤ в≥д ≥ноземного суду проханн¤ щодо особистоњ присутност≥ його уповноважених представник≥в чи учасник≥в судового розгл¤ду п≥д час виконанн¤ судового дорученн¤ суд ”крањни, ¤кий виконуЇ дорученн¤, вир≥шуЇ питанн¤ про наданн¤ згоди щодо такоњ участ≥.
            5. ¬иконанн¤ судового дорученн¤ п≥дтверджуЇтьс¤ протоколом судового зас≥данн¤, ≥ншими документами, складеними чи отриманими п≥д час виконанн¤ дорученн¤, що засв≥дчуютьс¤ п≥дписом судд≥ та скр≥плюютьс¤ гербовою печаткою.
            6. ” раз≥ ¤кщо немаЇ можливост≥ виконати дорученн¤ ≥ноземного суду, суд ”крањни у пор¤дку, встановленому м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни, або ¤кщо м≥жнародний догов≥р не укладено, - дипломатичними каналами, повертаЇ таке дорученн¤ ≥ноземному суду без виконанн¤ ≥з зазначенн¤м причин та подаЇ в≥дпов≥дн≥ документи, що це п≥дтверджують.
            {  одекс доповнено статтею 417 зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 418. ¬иконанн¤ судового дорученн¤ ≥ноземного суду про врученн¤ виклику до суду чи ≥нших документ≥в
            1. ƒорученн¤ ≥ноземного суду про врученн¤ виклику до суду чи ≥нших документ≥в виконуЇтьс¤ у судовому зас≥данн≥ або уповноваженим прац≥вником суду за м≥сцем проживанн¤ (перебуванн¤, м≥сцем роботи) ф≥зичноњ особи чи м≥сцезнаходженн¤м юридичноњ особи.
            2. ¬иклик до суду чи ≥нш≥ документи, що п≥дл¤гають врученню за дорученн¤м ≥ноземного суду, вручаютьс¤ особисто ф≥зичн≥й особ≥ чи њњ представников≥ або представников≥ юридичноњ особи п≥д розписку.
            3. ” судов≥й пов≥стц≥, що направл¤Їтьс¤ з метою виконанн¤ дорученн¤ ≥ноземного суду про врученн¤ документ≥в, кр≥м в≥домостей, зазначених у статт≥ 75 цього  одексу, додатково зазначаЇтьс¤ ≥нформац≥¤ про насл≥дки в≥дмови в≥д отриманн¤ документ≥в та не¤вки до суду дл¤ отриманн¤ документ≥в зг≥дно ≥з частинами п'¤тою ≥ шостою ц≥Їњ статт≥.
            4. ” раз≥ ¤кщо особа, ¤к≥й необх≥дно вручити виклик до суду чи ≥нш≥ документи за дорученн¤м ≥ноземного суду, перебуваЇ п≥д вартою або в≥дбуваЇ такий вид покаранн¤ ¤к дов≥чне позбавленн¤ вол≥, позбавленн¤ вол≥ на певний строк, триманн¤ у дисципл≥нарному батальйон≥ в≥йськовослужбовц≥в, обмеженн¤ вол≥, арешт, суд надсилаЇ документи, що п≥дл¤гають врученню за дорученн¤м ≥ноземного суду, до адм≥н≥страц≥њ м≥сц¤ триманн¤ особи, ¤ка зд≥йснюЇ њх врученн¤ п≥д розписку та нев≥дкладно надсилаЇ розписку ≥ письмов≥ по¤сненн¤ ц≥Їњ особи до суду.
            5. ” раз≥ в≥дмови особи отримати виклик до суду чи ≥нш≥ документи, що п≥дл¤гають врученню за дорученн¤м ≥ноземного суду, судд¤, уповноважений прац≥вник суду або представник адм≥н≥страц≥њ м≥сц¤ триманн¤ особи робить в≥дпов≥дну позначку на документах, що п≥дл¤гають врученню. ” такому раз≥ документи, що п≥дл¤гають врученню за дорученн¤м ≥ноземного суду, вважаютьс¤ врученими.
            6. ” раз≥ повторноњ не¤вки до суду без поважних причин особи, ¤ку належним чином пов≥домлено про день, час та м≥сце судового зас≥данн¤, у ¤кому мають бути вручен≥ виклик до суду чи ≥нш≥ документи за дорученн¤м ≥ноземного суду, так≥ документи вважаютьс¤ врученими.
            7. ƒорученн¤ ≥ноземного суду про врученн¤ виклику до суду чи ≥нших документ≥в вважаЇтьс¤ виконаним у день, коли особа або њњ представник отримали так≥ документи чи в≥дмовилис¤ в≥д њх отриманн¤ або ¤кщо така особа чи њњ представник, ¤ких належним чином пов≥домлено про день, час та м≥сце судового зас≥данн¤, на ¤кому маЇ бути вручено виклик до суду чи ≥нш≥ документи, без поважних причин не з'¤вилис¤ до суду, - у день такого судового зас≥данн¤.
            8. ¬иконанн¤ дорученн¤ ≥ноземного суду про врученн¤ виклику до суду чи ≥нших документ≥в п≥дтверджуЇтьс¤ протоколом судового зас≥данн¤, у ¤кому зазначаютьс¤ за¤ви чи пов≥домленн¤, зроблен≥ особами у зв'¤зку з отриманн¤м документ≥в, а також п≥дтвердженн¤м про пов≥домленн¤ особи про необх≥дн≥сть ¤вки до суду дл¤ отриманн¤ документ≥в та ≥ншими документами, складеними чи отриманими п≥д час виконанн¤ дорученн¤, що засв≥дчуютьс¤ п≥дписом судд≥ та скр≥плюютьс¤ гербовою печаткою.
            {  одекс доповнено статтею 418 зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

            —татт¤ 419. ¬иконанн¤ судових доручень закордонними дипломатичними установами ”крањни
            1. —удове дорученн¤ про врученн¤ документ≥в громад¤нину ”крањни, ¤кий проживаЇ на територ≥њ ≥ноземноњ держави, може бути виконано прац≥вниками дипломатичного представництва чи консульськоњ установи ”крањни у в≥дпов≥дн≥й держав≥. “ак≥ документи особа отримуЇ добров≥льно. ¬рученн¤ документ≥в зд≥йснюЇтьс¤ п≥д розписку ≥з зазначенн¤м дн¤ врученн¤, п≥дписуЇтьс¤ посадовою особою та скр≥плюЇтьс¤ печаткою в≥дпов≥дноњ закордонноњ дипломатичноњ установи ”крањни.
            2. ƒорученн¤ суду про виконанн¤ певних процесуальних д≥й стосовно громад¤нина ”крањни, ¤кий проживаЇ на територ≥њ ≥ноземноњ держави, може бути виконано прац≥вниками дипломатичного представництва чи консульськоњ установи ”крањни у в≥дпов≥дн≥й держав≥, ¤кщо це передбачено м≥жнародним договором, згода на обов'¤зков≥сть ¤кого надана ¬ерховною –адою ”крањни. ” раз≥ вчиненн¤ певних процесуальних д≥й складаЇтьс¤ протокол, що п≥дписуЇтьс¤ особою, стосовно ¤коњ вчинен≥ процесуальн≥ д≥њ, та особою, ¤ка вчинила процесуальн≥ д≥њ, ≥ скр≥плюЇтьс¤ печаткою в≥дпов≥дноњ закордонноњ дипломатичноњ установи ”крањни. ” протокол≥ зазначаютьс¤ день, час ≥ м≥сце виконанн¤ дорученн¤.
            3. ѕ≥д час виконанн¤ судового дорученн¤ застосовуЇтьс¤ процесуальний закон ”крањни. ƒл¤ виконанн¤ дорученн¤ не можуть застосовуватис¤ примусов≥ заходи".
           {  одекс доповнено статтею 419 зг≥дно ≥з «аконом N 1837-VI ( 1837-17 ) в≥д 21.01.2010 }

– о з д ≥ л XI
ѕ–» ≤Ќ÷≈¬≤ “ј ѕ≈–≈’≤ƒЌ≤ ѕќЋќ∆≈ЌЌя

            1. ÷ей  одекс набираЇ чинност≥ 1 с≥чн¤ 2005 року, але не ран≥ше набранн¤ чинност≥  одексом адм≥н≥стративного судочинства ”крањни.
           { ѕункт 1 розд≥лу XI ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з  одексом N 2747-IV ( 2747-15 ) в≥д 06.07.2005 }
            2. „астина друга статт≥ 84 цього  одексу набираЇ чинност≥ з моменту набранн¤ чинност≥ в≥дпов≥дним законом. ƒо цього часу граничний розм≥р компенсац≥њ витрат ( 590-2006-п ) на правову допомогу встановлюЇтьс¤  аб≥нетом ћ≥н≥стр≥в ”крањни.
            2-1. ƒо 1 с≥чн¤ 2008 року повне ф≥ксуванн¤ судового зас≥данн¤ за допомогою звукозаписувального техн≥чного засобу зд≥йснюЇтьс¤ судом т≥льки за вимогою особи, ¤ка бере участь у справ≥, або за ≥н≥ц≥ативою суду. ¬ ус≥х ≥нших випадках х≥д судового зас≥данн¤ ф≥ксуЇтьс¤ у протокол≥ судового зас≥данн¤, у ¤кому зазначаютьс¤:
            1) р≥к, м≥с¤ць, число ≥ м≥сце проведенн¤ судового зас≥данн¤;
            2) час початку судового зас≥данн¤;
            3) найменуванн¤ суду, ¤кий розгл¤даЇ справу, пр≥звище та ≥н≥ц≥али судд≥ (судд≥в), секретар¤ судового зас≥данн¤;
            4) справа, що розгл¤даЇтьс¤, ≥мена (найменуванн¤) стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥;
            5) в≥домост≥ про присутн≥сть ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, експерт≥в, спец≥ал≥ст≥в, перекладач≥в, св≥дк≥в або про њх в≥дсутн≥сть, причини в≥дсутност≥ та про врученн¤ њм судових пов≥сток;
            6) в≥домост≥ про роз'¤сненн¤ сторонам та ≥ншим особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, њхн≥х процесуальних прав та обов'¤зк≥в;
            7) ус≥ розпор¤дженн¤ головуючого та ухвали, постановлен≥ без виходу до нарадчоњ к≥мнати, а також в≥домост≥ про проголошенн¤ ухвал, постановлених у нарадч≥й к≥мнат≥;
            8) основний зм≥ст за¤в ≥ клопотань стор≥н та ≥нших ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, та ходу њх обговоренн¤;
            9) основний зм≥ст по¤снень ос≥б, ¤к≥ беруть участь у справ≥, а також показанн¤ св≥дк≥в, усн≥ роз'¤сненн¤ та доповненн¤ експертами своњх висновк≥в; усн≥ роз'¤сненн¤ спец≥ал≥ст≥в;
            10) подан≥ в судовому зас≥данн≥ докази, х≥д досл≥дженн¤ доказ≥в, а у раз≥, ¤кщо докази не додаютьс¤ до справи, - номер, дата та зм≥ст письмових доказ≥в, а також ознаки ≥ властивост≥ речових доказ≥в;
            11) зм≥ст судових дебат≥в;
            12) в≥домост≥ про проголошенн¤ р≥шенн¤, ухвали за результатами розгл¤ду справи та роз'¤сненн¤ особам, ¤к≥ беруть участь у справ≥, зм≥сту р≥шенн¤, ухвали, пор¤дку ≥ строку њх оскарженн¤, а також права та строк на ознайомленн¤ з протоколом судового зас≥данн¤, поданн¤ на нього зауважень;
            13) час зак≥нченн¤ судового зас≥данн¤ у справ≥.
            ” протокол≥ судового зас≥данн¤ в≥дображаютьс¤ вс≥ ≥стотн≥ моменти розгл¤ду справи в т≥й посл≥довност≥, в ¤к≥й вони мали м≥сце в судовому зас≥данн≥.
            ѕротокол складаЇтьс¤ секретарем судового зас≥данн¤. ѕротокол повинен бути оформлений та п≥дписаний головуючим ≥ секретарем судового зас≥данн¤ не п≥зн≥ше трьох дн≥в з дн¤ зак≥нченн¤ судового зас≥данн¤. ” раз≥ необх≥дност≥ строк дл¤ оформленн¤ та п≥дписанн¤ протоколу може бути продовжено головуючим, але не б≥льше н≥ж на дес¤ть дн≥в п≥сл¤ зак≥нченн¤ судового зас≥данн¤. ѕро п≥дписанн¤ протоколу пов≥домл¤ютьс¤ особи, ¤к≥ беруть участь у справ≥.
            ќсоби, ¤к≥ беруть участь у справ≥, мають право знайомитис¤ з протоколом судового зас≥данн¤ ≥ прот¤гом трьох дн≥в п≥сл¤ њх пов≥домленн¤ про п≥дписанн¤ протоколу або п≥сл¤ зак≥нченн¤ строку на п≥дписанн¤ протоколу подавати своњ письмов≥ зауваженн¤ щодо неповноти або неправильност≥ протоколу.
            √оловуючий розгл¤даЇ зауваженн¤ до протоколу ≥ в раз≥ згоди з ними посв≥дчуЇ њх правильн≥сть. ” раз≥ незгоди головуючого ≥з поданими зауваженн¤ми вони розгл¤даютьс¤ судом з пов≥домленн¤м ос≥б, ¤к≥ брали участь у справ≥, про час ≥ м≥сце проведенн¤ судового зас≥данн¤.
            –озгл¤нувши зауваженн¤, суд постановл¤Ї ухвалу, ¤кою посв≥дчуЇ правильн≥сть зауважень або в≥дхил¤Ї њх. ” раз≥ пропуску строку поданн¤ зауважень ≥ в≥дсутност≥ п≥дстав дл¤ його поновленн¤ суд залишаЇ њх без розгл¤ду.
            «ауваженн¤ повинн≥ бути розгл¤нут≥ не п≥зн≥ше п'¤ти дн≥в з дн¤ њх надходженн¤ до суду.
            «ауваженн¤ приЇднуютьс¤ до матер≥ал≥в справи, в тому числ≥, ¤кщо њх не було розгл¤нуто у зв'¤зку з вибутт¤м головуючого. { –озд≥л XI доповнено пунктом 2-1 зг≥дно ≥з «аконом N 2875-IV ( 2875-15 ) в≥д 08.09.2005 } 3. ¬изнати такими, що втрачають чинн≥сть з набранн¤м чинност≥ цим  одексом:
            ÷ив≥льний процесуальний кодекс ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) в≥д 18 липн¤ 1963 року, ≥з зм≥нами, внесеними до нього;
            «акон ”крањнськоњ –—– "ѕро затвердженн¤ ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањнськоњ –—–" ( 1500-06 ) (¬≥домост≥ ¬ерховноњ –ади ”–—–, 1963 р., N 30, ст. 464);
            ”каз ѕрезид≥њ ¬ерховноњ –ади ”крањнськоњ –—– в≥д 9 грудн¤ 1963 року "ѕро пор¤док введенн¤ в д≥ю ÷ив≥льного ≥ ÷ив≥льного процесуального кодекс≥в ”крањнськоњ –—–" ( 1990-06 ) (¬≥домост≥ ¬ерховноњ –ади ”–—–, 1963 р., N 51, ст. 731).
            4. ¬нести зм≥ни до таких закон≥в ”крањни:
            1) у «акон≥ ”крањни "ѕро судоустр≥й ”крањни" ( 3018-14 ) (¬≥домост≥ ¬ерховноњ –ади ”крањни, 2002 р., N 27-28, ст. 180):
            а) друге реченн¤ частини третьоњ статт≥ 13 викласти у так≥й редакц≥њ: "ѕерегл¤д справ у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами зд≥йснюЇтьс¤ ¬ерховним —удом ”крањни у склад≥, встановленому процесуальним законом";
            б) пункт 1 частини шостоњ статт≥ 25 виключити;
            в) у пункт≥ 1 частини другоњ статт≥ 47 слова "розгл¤даЇ у касац≥йному пор¤дку р≥шенн¤ загальних суд≥в у справах, в≥днесених до його п≥дсудност≥ процесуальним законом; перегл¤даЇ в пор¤дку повторноњ касац≥њ ус≥ ≥нш≥ справи, розгл¤нут≥ судами загальноњ юрисдикц≥њ в касац≥йному пор¤дку" зам≥нити словами "перегл¤даЇ справи у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами у пор¤дку, встановленому процесуальним законом; перегл¤даЇ справи у касац≥йному пор¤дку у випадках, встановлених законом";
            г) друге реченн¤ абзацу першого п≥дпункту 9 пункту 3 розд≥лу VII "ѕрик≥нцев≥ та перех≥дн≥ положенн¤" викласти у так≥й редакц≥њ: "ƒо законодавчого визначенн¤ суду, ¤кий буде зд≥йснювати повноваженн¤ касац≥йноњ ≥нстанц≥њ у цив≥льних справах, його утворенн¤ ≥ початку д≥¤льност≥ перегл¤д цих справ у касац≥йному пор¤дку зд≥йснюЇ —удова палата у цив≥льних справах ¬ерховного —уду ”крањни";
            2) частину першу статт≥ 14 «акону ”крањни "ѕро систему оподаткуванн¤" ( 1251-12 ) (¬≥домост≥ ¬ерховноњ –ади ”крањни, 1997 р., N 16, ст. 119; 1999 р., N 5-6, ст. 39, N 20-21, ст. 192, N 26, ст. 215, N 51, ст. 455; 2000 р., N 36, ст. 298; 2002 р., N 5, ст. 30; 2003 р., N 10-11, ст. 87, N 12, ст. 88, N 33-34, ст. 267; 2004 р., N 7, ст. 56) доповнити пунктом 28 такого зм≥сту: "28) судовий зб≥р".
            5. ƒо набранн¤ чинност≥ законом, ¤кий регулюЇ пор¤док сплати ≥ розм≥ри судового збору, судовий зб≥р при зверненн≥ до суду сплачуЇтьс¤ у пор¤дку ≥ розм≥рах, встановлених законодавством дл¤ державного мита.
            6. «а¤ви ≥ скарги, подан≥ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом в≥дпов≥дно до ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року, розгл¤даютьс¤ у пор¤дку, встановленому цим  одексом. “ак≥ за¤ви чи скарги не можуть бути залишен≥ без руху чи повернут≥ у пор¤дку, встановленому статт¤ми 121, 297, 327, 355 цього  одексу, ¤кщо вони подан≥ з додержанн¤м в≥дпов≥дних вимог ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року.
            7. «а¤ви, ¤к≥ подан≥ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом в≥дпов≥дно до ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року ≥ м≥ст¤ть вимоги, що можуть бути розгл¤нут≥ за правилами наказного провадженн¤, за клопотанн¤м позивача розгл¤даютьс¤ в пор¤дку, встановленому розд≥лом II "Ќаказне провадженн¤" цього  одексу, ¤кщо њх судовий розгл¤д не розпочавс¤ за правилами позовного провадженн¤.
            8. —карги, за¤ви щодо нотар≥альних д≥й чи в≥дмови у њх вчиненн≥, подан≥ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом в≥дпов≥дно до глави 39 ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року, розгл¤даютьс¤ за правилами позовного провадженн¤, встановленими цим  одексом.
            9. «а¤ви ≥ скарги у справах, що виникають з адм≥н≥стративно-правових в≥дносин, а також у справах щодо в≥дмови органу державноњ реЇстрац≥њ акт≥в цив≥льного стану внести виправленн¤ в актовий запис цив≥льного стану, подан≥ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом за правилами, встановленими главами 29-32, 36 ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року, розгл¤даютьс¤ в пор¤дку, встановленому  одексом адм≥н≥стративного судочинства ”крањни.
           { ѕункт 9 розд≥лу XI ≥з зм≥нами, внесеними зг≥дно з  одексом N 2747-IV ( 2747-15 ) в≥д 06.07.2005 }
            10. —удов≥ р≥шенн¤, ¤к≥ ухвален≥ судом першоњ ≥нстанц≥њ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом ≥ не набрали законноњ сили, можуть бути оскаржен≥ в апел¤ц≥йному пор¤дку без поданн¤ за¤ви про апел¤ц≥йне оскарженн¤, ¤кщо строк апел¤ц≥йного оскарженн¤ в≥дпов≥дно до ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року не зак≥нчивс¤. Ќеоскаржен≥ судов≥ р≥шенн¤, ухвален≥ судом першоњ ≥нстанц≥њ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом, набирають законноњ сили у пор¤дку, встановленому ÷ив≥льним процесуальним кодексом ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року.
            11. —удов≥ р≥шенн¤, ухвален≥ в апел¤ц≥йн≥й ≥нстанц≥њ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом, можуть бути оскаржен≥ у касац≥йному пор¤дку, ¤кщо строк касац≥йного оскарженн¤ в≥дпов≥дно до ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року не зак≥нчивс¤.
            12. «а¤ви про перегл¤д р≥шень ≥ ухвал у зв'¤зку з вин¤тковими обставинами, подан≥ до набранн¤ чинност≥ цим  одексом в≥дпов≥дно до ÷ив≥льного процесуального кодексу ”крањни ( 1501-06, 1502-06, 1503-06, 1504-06, 1505-06 ) 1963 року, розгл¤даютьс¤ у пор¤дку, встановленому цим  одексом. ѕ≥дставою дл¤ скасуванн¤ чи зм≥ни судових р≥шень за такими за¤вами, кр≥м п≥дстав, встановлених статтею 354 цього  одексу, може бути також ви¤влене п≥сл¤ касац≥йного розгл¤ду справи застосуванн¤ судами загальноњ юрисдикц≥њ положенн¤ закону всупереч нормам  онституц≥њ ”крањни ( 254к/96-¬– ).
            13.  аб≥нету ћ≥н≥стр≥в ”крањни:
            передбачати в проектах закон≥в про ƒержавний бюджет ”крањни на 2005 р≥к та наступн≥ роки видатки на забезпеченн¤ повноњ ф≥ксац≥њ судового зас≥данн¤ техн≥чними засобами;
            у трим≥с¤чний строк з дн¤ опубл≥куванн¤ цього  одексу:
            п≥дготувати та подати на розгл¤д ¬ерховноњ –ади ”крањни пропозиц≥њ щодо приведенн¤ закон≥в у в≥дпов≥дн≥сть ≥з цим  одексом;
            прийн¤ти акти, що випливають з цього  одексу, привести у в≥дпов≥дн≥сть ≥з ним своњ нормативно-правов≥ акти.
            22. ѕ≥д час орган≥зац≥њ та проведенн¤ ф≥нальноњ частини чемп≥онату ™вропи 2012 року з футболу в ”крањн≥ суд вир≥шуЇ справи про порушенн¤ прав ≥нтелектуальноњ власност≥ ”™‘ј у семиденний строк без проведенн¤ попереднього судового зас≥данн¤.
           { –озд≥л XI доповнено пунктом 22 зг≥дно ≥з «аконом N 962-V ( 962-16 ) в≥д 19.04.2007 }


ѕрезидент ”крањни                                                                         Ћ. ”„ћј

м.  ињв, 18 березн¤ 2004 року
N 1618-IV