В 2000 г., во время Всеукраинской регаты «СОБОР-2000», проводились встречи лидеров нашей партии, на-родных депутатов Украины, с жителями Днепропетровска. Стояло жаркое лето, сезон отпусков и дачных грядок. Поэтому людей на встречах было мало. Но вопросов — много. Все они сводились к тому, что «так жить нельзя», везде «беспредел» местных властей, нас обижают, жить не дают. Ответы были разные. Начиная от «Вот тут сидит лидер областной организации УНП «СОБОР», обращайтесь к нему», и до общих рассуждений на тему человеческих ценностей. Но запомнился мне один ответ, который постоянно, регулярно, всем и везде давал народный депутат Украины, известный борец с коррупцией, мафией, бывший полковник СБУ (см. серию книг о нем «Український полковник та українська мафія — компромісу не може бути») Г.Омельченко (не путать с мэром Киева). В ответ на жалобы, он повторял (а это было еще до протестных акций):
— Я завжди казав, що нічого не зміниться на краще, доки у влади стоїть Кучма та його команда. Хочете жити краще, то треба усувати Кучму та його прибічників. Як? Я казав і кажу: як би ж хоч раз зібралося стільки людей скільки прихо-дить на матч «Спартак»-«Динамо» (Київ), хоча б тисяч двадцять, та сказали владі «Геть!", то ми б зараз мали іншу владу і жили краще».
Я тогда, про себя, удивился и засомневался — неу-жели все так просто? Собрали двадцать тысяч людей, которые сказали «Геть!» и власть поменялась?
Хотя, может быть, в цивилизованных странах этого и достаточно для ухода в отставку. Когда десятки тысяч выходят и в один голос требуют «Геть!», то там, наверное, и могут уйти. Но не у нас. Наш «гарант» ру-ками, ногами, зубами и всеми остальными органами тела будет хвататься за ускользающую власть, но, просто так, ее не отдаст. Подумал я тогда, с удивлением слушая Г.Омелъченко. Хотя, может быть, я не прав. Может быть, прав опытный политик, народный депутат Украины 2, 3, 4 созывов, кандидат юридических наук, доцент, полковник, председатель Союза офицеров Украины, ини-циатор многих резонансных расследований в отношении высших должностных лиц в Украине, Г.Омельченко.
Увы, время показало, что это, к сожалению, не так. Вышло и двадцать тысяч и сто двадцать тысяч, и не один раз, а много раз, но это, как я и предполагал, не за-ставило Л.Кучму уйти в отставку. Напугало? Да. Расте-рялся? Да. Уже перестал, в тот период, думать о разгоне Верховной Рады. Не до того. Тут, как бы самому уцелеть. Срочно поехал в Москву, к Путину за поддержкой. Официальный повод, якобы, открытие памятника Т.Г.Шевченко. Который, кстати, лет десять не открывали (денег не было), а тут, когда вся Украина «повстала» и в буквальном смысле начала стучать в двери администра-ции президента, вдруг, как раз, надо срочно ехать в Москву, памятник открывать (и деньги сразу же на от-крытие появились). Но в отставку не ушел. А в ответ на громогласное «Геть!", отвечал примерно следующее: «По-думаешь, там двадцать тысяч против. За меня шестнадцать миллионов проголосовало! Так что я не могу подвести моих избирателей и уходить в отставку потому, что там какие-то двадцать тысяч против». Но при этом чувствовалось — нет в нем былой уверенности. Сам пони-мает, что эти «шестнадцать миллионов», в большей мере, фикция. И в Киеве, в своей столице, уже не может быть спокоен. Назначает очередную встречу Российскому пре-зиденту в своей «вотчине» — в Днепропетровске (на 11.02.01). Накануне сказал (со слов информированного источника) Н.Швецу, «губернатору» Днепропетровщины: «Коля, хоть одна палатка, и ты — не губернатор!». Име-лись в виду палаточные городки, постоянно действующие пикеты с установкой палаток в поддержку Всеукраинской акции «За Украину без Кучмы!». Требование «гаранта» однозначное — никаких палаток на Днепропетровщине. И «Коля» старался во всю. Одно слово «палатка», сказанное где-либо, или написанное в каком-либо уведомление о проведении акций протеста — означало команду «фас» своим церберам, волкодавам. Перехватывали «палаточни-ков» еще на подступах к местам проведения акций, ис-пользуя информацию «прослушок». Так 27.01.01. проводя пикет у ЦУМа, около фонтана, планировали выставить 2 палатки. Но не выставили. Причина: Ю.Алексеенко вез палатки в багажнике своего автомобиля к месту пикети-рования, как было решено на заседании штаба накануне, и был остановлен сотрудниками ГАИ. Ему заявили, что поступило сообщение о, якобы, краже 2-х палаток в одной из средних школ г. Днепропетровска. И что эти «ук-раденные» палатки очень похожи на те, которые находятся в его багажнике. Примечательно то, что заявили они это до того, как открыли багажник. Это их заявление, собственно, и явилось основанием требованию открыть его, чтобы осмотреть похожие на «украденные» палатки. На резонный вопрос, а откуда Вы знаете, что у меня там, вообще, есть палатки, «гаишники» только усмехались. Естественно, задержали его для выяснения, «ворованные» ли это палатки. Естественно, что, в конце концов, «выяснили», что не «ворованные». Отпустили, но тогда, когда уже стемнело, время пикета закончилось, все разошлись. Ни палатки, ни Алексеенко до пикета так и не добрались, благодаря «остроумному» пониманию силовиками своего служебного долга.
Епізод 7.
1.*— Слухай, мені щас показали газети, блять, ці вся, блять, які випускають. Ну, Гриша Омельченко в Крє-мєнчугє продовжує випускати газету. (Пауза) Ну, что ти ** піздішь. Та нєт, вот сейчас за 15 сентября випустіл газету. (Пауза). А я тебе говорю, 15 сентября випустіл свєжую газєту. «Свобода», бля, випускається, а ти мнє єщє про ето… Ну, там, ну, там, там такіє карікатури. (Пауза). Ну, так ти прігласі Юлю. Йоб твою мать, ти прігласі Юлю, і спросі: «Дорогая, что ж ти сучка, бля, дєлаєшь? Ти хочешь, чтоб ми тєбя, бля, совсєм, бля, что лі». І скажи; «Чєго ти фінансіруєшь Омельченка, чєго ти дєлаєшь то-то». Ти не знаєшь мєтоди вашей работа что лі, как ето дєлаєтся во всьом мірє. Так єслі оні тєбя ніхуя нє бояться, йоб твою мать, ну чєго ж ти. Чєго тєбя бояться? Службу ж то нашу оні нє бояться… Я ж тєбя назначіл. Поетому, давай.
** — співбесідник невідомий, можливо, голова СБУ.
Епізод 8.
1.*— Слухаю. А куди Ви дивитесь. В Полтавській області, в Крємєнчугє, цей ублюдок Омельченко там випускає газету таку, бля, просто шалену. З карикатурами, бля, на президента, грязними публікаціями. Так шо, він не може… служба безпеки разом з прокуратурою порушити кримінальну справу. Де ж Служба? Ну, так. А чого сєйчас не доповідають. Мені привозять цю га-зету… Газети, бля, сюди привозять, а служба ніхуя вообще не доповідає. (Пауза). Ну, от саме цікаве. А я подивлюся, хто там приймає участь, в цій самій. Всі ці антипрезидентські кореспонденти.
…Да, в тому числі Коробова, «Грані». Йоб твою мать, представляєте, ця сучка, бля, порха (яка?) по газетам, в яку він її взяв… Той Гонгадзе, бля, пішло-поїхало.
2.*— Надо їх всіх…
— Ступінь впливу Верховної Ради 4 %, ступінь впливу Кабінету міністрів чи прем’єру — 0…
— На засоби масової інформації?
1. — Ну, да.
— Розумієш, який він розраховує, щоб не дай бог рукой не показали.
— …
1. — Ну, конєчно.
— …
1.*— Голос Кучми.
2.*— Голос Литвина.
Епізод 11.
1.*— …
2.*— Леонід Данилович, я хочу доповісти. Мені здається, що я вичислив всі його структури повністю, так. І тепер команда глушить. Значить, все, вроде. Ми ви-брали те, що в нього єсть.
1. — Фонд «Злагода», да?
2. — Там все, все. Я там подививсь.
2. — Ну, а кромє газети «Товаріщ» в їх ще ця нова газета, Леонід Данілович. Ну, ми всі структури будем мати. Ну, тепер ота братія, що розпостраняла від Головатого лістовкі?
1. — Да.
2. — Значить, позавчора він опинився аж в Сумській об-ласті, той який розпространяв. Так йому там так надавали (сміх). А он кричіт «Ето Головатий меня». (Сміх). Ну, приїхав він додому, а там, значить, зайнялася дача, і двері згоріли.
1. — У кого?
2. — У нього (сміються обидва), понятно.
— …
1. — А він розпростроняв одну чи…
2. — Ми його… гад, вийшов опять з новою пачкою. В той же день 15 ментів… А він був з 3 охранніками. Потом без нікого, його — в машину. Як пішли в ход… «Я більше не буду, це Головатий. Хто ваш шеф? Хто ваш шеф? Я буду свідєтєлєм». Ну, короче…
2. — … (нерозбірливо) В мене є такий підрозділ, методи їхні, в них ні моралі, нічого немає. Так що, не дай Бог… Так, що, значить, нічого немає. Так що, просто, значить, я. В мене група… і починає глушить. Ну, я з вашого дозволу тоді переговорю з Азаровим.
2. — Мені треба, щоб вони теж приймали участь.
1. — У Азарова також є…
2. — Ну, щось, може, в нас переплітається. Ну, ми про-довжуємо працювати. Ну, я думаю, що в нас з проку-ратурою…
1. — В них є цікаве?
2. — Та шо там цікаве…
1.*— Голос Кучми.
2.*— Голос Кравченка.
Далі буде
