ГЛАВА 29
Март 2001 г.
г. Днепропетровск.
«…нельзя доводить дело до драки. Первое правило айкидо:
«Если не можешь договориться, беги. А биться — это в
последнюю очередь». К сожалению, я постоянно забываю
это правило».
— Второй звонок, после выхода из больницы, по со-держанию был связан с первым. Звонил из центрального секретариата нашей партии, из Киева, Егор Репецкий.
— Ну, наделал ты шуму, Владимир Александрович! — возбужденно-радостным голосом напирал он в те-лефонную трубку.
— А именно? — уточнил я.
— Выступление Жовтневой НДП против режима Кучмы! Это ж надо! Партия власти, оплот Президента, возглавляемая премьер-министром Пустовойтенко, вернейшим служакой Леонида Даниловича, и, вдруг, против. Да еще и на родине застоя-отстоя-кучмизма!
— Ну, во-первых, НЕ «ВДРУГ». Эта организация еще с 97-го года выступала против поддержки курса Леонида Даниловича. А с 98-го открыто выступила против его поддержки в качестве кандидата в президенты Украины на выборах 99-го года. И еще тогда я забрасывал письмами и протестами по это-му поводу нашего тогдашнего лидера НДП — Анатолия Матвиенко. Так, что никаких «вдруг» здесь нет. А есть последовательная позиция, которая логически вылилась в протестные акции. Как против режима, так и против продавшейся ему верхушки НДП.
— Как же, как же, видели по центральному телеви-дению выступление этой «верхушки».
— То есть?
— Петя Кравченко на телеэкране рвал на груди гал-стук и вопил, что это-де ренегаты-перебежчики! Мы, мол, давно исключили их из партии, мы их засудим!
— Руки у него коротки, сделать это. Несмотря на свой пост первого заместителя главы Днепропет-ровской областной администрации Президента. Ни он, ни его шеф, губернатор Швец, ни весь их пресловутый «админресурс» до сих пор не смогли подмять под себя эту организацию. Хотя и очень старались. Они, вероятно, надеются, что побои, «наезды», «подставы», больницы, следователи и «менты» заставят, как-то, изменить позицию. Но они глубоко заблуждаются. Сегодня выйду на ра-боту и, сразу же, подготовлю следующую акцию, чтобы им жизнь медом не казалась.
— Сбросьте нам информацию на факс.
— Да, обязательно.
Сделать это мне не удалось. Придя на офис, я об-наружил, что он взломан. Первое, что почувствовал, увидев это, было: «Какой же я молодец! Послушался Та-бурянского, и он с Илоной вывез все документы. Фиг им что досталось». Бегло осмотрев помещение, не обнаружил каких-либо следов тщательного обыска. Затем в глаза бросился пыльный квадрат. След от факс-аппарата, который когда-то здесь стоял, а теперь его нет.
Я вызвал милицию. Они приехали, все осмотрели, сфотографировали взломанную дверь, место, где стоял факс, оставшийся от него провод. Он очень туго встав-лялся в розетку. Так туго, что даже я не мог нормально его вытянуть. Поэтому воры и не стали этого делать. А, просто, отсоединили его от аппарата, унесли последний, а провод оставили.
Пришли на работу мои сотрудники. У них у всех сняли отпечатки пальцев. Бегло опросили. Взяли у меня заявление. Сказали через пару дней позвонить следова-телю такому-то. Назвали женскую фамилию. Забегая впе-ред, скажу, что на мои неоднократные звонки по поводу расследования никаких положительных ответов не получил. Следователь же, даже, не опрашивал ни меня, ни моих сотрудников, ни проживавших в то время в профилактории людей — соседей моих кабинетов, которые могли что-то слышать или видеть. Сначала мне отвечали, что ее (следователя) нет. Потом, что она на дежурстве. Потом, когда я, все-таки «выловил» ее, она сначала долго не могла вспомнить, о чем идет речь, потом, пообещала разобраться, позвонить. Затем, мне сказали, что она ушла, то ли, просто, в отпуск, то ли в декретный отпуск. Потом, что, вроде бы, дело передали кому-то другому. И так далее и тому подобное. Годами выработанный принцип отфутболивания, с целью взятия на измор
— надоест, сам отстанет. В большинстве случаев так и происходит. Я не исключение. Тем более, что проблемы прут со всех сторон. И они более жизненно важ-ные, чем пропажа факс-аппарата.
Петя Кравченко, как назвал его Егор Репецкий, ре-шил, по-видимому, выполнить сказанное в телеобъектив обещание: «Мы их засудим!». Было подано заявление в милицию от некоего человека, который, вдруг, заявил, что это он-де, руководитель Жовтневой районной орга-низации НДП, что, мол, он «хозяин» печати и требует ее вернуть ему. При этом, распространялась лживая ин-формация о том, что, «ренегатов» поисключали из партии, как кричал в телеобъектив глава областной НДП.
Несмотря на адскую перезагруженность и подорванное здоровье, я помогал Жовтневой НДП (учредителем и основателем которой являлся) отбивать атаки «номенк-латурщиков» и переходить в контрнаступления. Одним из примеров является приведенное ниже письмо (а таких было великое множество).
«Редактору газети
«Вечірній Київ»
та іншим ЗМІ
СПРОСТУВАННЯ
Шановна редакція газети «Вечірній Київ»!
У Вашій газеті за 30 січня 2001 р. було повідомлено, що перший заступник голови Дніпропетровської обл-держадміністрації, він же голова обласної організації НДП, Петро Кравченко сповістив про виключення членів Жовтневої районної організації НДП м. Дніпропетровська з лав партії за заяву про проведення пікету під гаслом «Україна проти Кучми!». У зв'язку з цим наша організація вимушена дати пояснення, які спростовують заяву П.Кравченка.
1. Наша Жовтнева районна організація НДП м. Дніпро-петровська має статус юридичної особи і, згідно зі статутом НДП, як юридична особа, несе самостійну фінансову та іншу відповідальність за свою діяльність. Також самостійно визначає свою структуру, форми та методи діяльності. Тільки Жовтнева районна організація НДП може виключати з партії членів НДП, які стоять на обліку цієї організації. І ніякий Петро Кравченко, чи якась інша посадова особа (чи особи) з держадміністрації не мають права і не можуть цього робити. Наша організація зареєстрована згідно з чинним законодавством України. Заява ж першого заступника голови Дніпропетровської облдержадміністрації П.Кравченка зайвий раз показує намагання президентських структур стати над Законом.
2. Наша організація дійсно подала повідомлення про пікетування, але не під гаслом «Україна проти Кучми!», а під гаслом «За Україну — без Кучми!».
3. Перший заступник голови Дніпропетровської обл-держадміністрації П.Кравченко не є легітимним головою обласної організації НДП у зв'язку з тим, що не був обраний на цю посаду згідно зі статутом НДП.
Голова Жовтневої районної
організації НДП м. Дніпропетровська
Поплавський А.».
Следует, справедливости ради, отметить, что не только первый заместитель губернатора Николая Антоно-вича Швеца старался «задавить» антикучмистов, но и другие раннее упомянутые чиновники администрации — они же «номенклатурщики» партии власти. Так, например, приходилось опровергать и лживые измышления Евгения Бо-родина.
«Редактору газеты «ЛИЦА»
«Жовтневая районная организация НДП г. Днепропетровска заявляет, что сообщение, сделанное Бородиным Е. в вашей газете (от 24.01.01) о том, что, якобы, печать и бланки нашей организации используются лидерами УНП «СОБОР» не соответствует действительности, является гнусной инсинуацией и наглой ложью.
Печать, штамп, бланки Жовтневой организации НДП находятся в Жовтневой районной организации НДП, которая существует пятый год и зарегистрирована в соответствии с действующим законодательством Украины.
Дополнительно сообщаем, что Бородин Е. неоднократно был разоблачен нашей организацией, как политический фальсификатор, о чем мы неоднократно извещали в СМИ (см. газеты «СОБОР», «Днепровская правда» за октябрь 1998 г., опровержения не было).
По нашему мнению, именно за такие «выдающиеся» способности Бородин Е. и был принят на работу в Днеп-ропетровскую областную государственную администрацию.
С уважением, председатель Жовтневой
районной организации НДП
г. Днепропетровска
Поплавский А.».
Такие же, или примерно такие же, письма, протесты рассылала и областная организация УНП «СОБОР». На каждый выпад чиновников обладминистрации, мы отвечали аргументированным опровержением. А так как мы имели законное право требовать публикации опровержений, то, в конечном итоге, все это было нам на руку. Удалось прорвать информационную блокаду. В то время, как лидер нашей партии Анатолий Матвиенко рассказывал нам, что его запрещают показывать по телевидению, даже, в негативном плане, меня и соратников уже показали и по УТ-1, и по УТ-2, и «пропечатали» во многих газетах.
И, конечно же, мы не забывали и шефа всех местных кучмистов, губернатора Николая Антоновича Швеца. Пе-ресылали и ему жалобы на неправовые действия его со-трудников, старающихся отслужить свою пайку из корыта президента. Чтобы он, в случае чего, не мог сказать: «Ай-я-яй, какие они нехорошие! А я и не знал!». Как обычно это ими, горе-руководителями, делается, прячась за спинами своих «верных» исполнителей.
«Голові Дніпропетровської
обласної державної адміністрації
президента України
М.А.Швецю
СКАРГА
Жовтнева районна організація НДП м. Дніпропетровська інформує Вас, що Ваші працівники: Кравченко П.С., Бородін Є.І. розповсюджують брехливу інформацію у ЗМІ, щодо нашої організації. Наша організація вже спростувала у ЗМІ побрехеньки п. Кравченка П.С. та Бородіна Є.І. Але сам факт ганебних вчинків Кравченка П.С. та Бороді-на Є.І. провокують недовіру до обласної державної адміністрації та показують її низький кадровий рівень.
Вимагаємо:
Звільнити з роботи Кравченка П.С. та Бородіна Є.І. у зв'язку з тим, що вони дискредитують статут державного службовця та провокують недовіру до влади.
Сподіваємось, що наша організація, згідно зі статтею 40 Конституції України, отримує обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.
Голова Жовтневої районної організації
НДП м. Дніпропетровська
Поплавський А.».
Всем понятно, что никто никого не уволил. Потому что цель у них всех, и у Швеца, и у его подручных, одна — давить антикучмистов. Давить руками, ногами, палками, обломками древков от национальных флагов. Давить милицией, бандитскими методами, прокуратурой, судами, СБУ. Давить своими средствами массовой инфор-мации, своим зомбированием населения. Давить всегда, давить везде, давить сейчас и ни секундой позже!
Вот и сейчас, как я упомянул выше, подано заявле-ние в милицию, с требованием возбудить уголовное дело. И его возбудили. На пустом месте. Возбудили быстро, без проволочек, по одному только ничем не обоснованному заявлению некоего гражданина X. Напомню, что мои заявления, поданные в городскую и районную прокуратуры, были подкреплены:
1. Подписями и адресами десятка живых свидетелей.
2. Актом судебно-медицинской экспертизы.
3. Многочисленными медицинскими справками, снимка-ми, историей болезни.
4. Статьями в средствах массовой информации.
5. Освещением по телевидению.
6. Фотокадрами.
Однако, всего этого, оказалось для прокуратуры недостаточным, чтобы возбудить уголовное дело против доблестных милиционеров, «убивающих» оппозиционеров прямо на улицах, у всех на глазах. И, несмотря на пристальное внимание наших народных депутатов Анатолия Матвиенко, Григория Омельченко, прокуратура делала все возможное и невозможное, чтобы затянуть, запутать, заволокитить этот вопрос. По уже отработанной годами схеме: отфутболивание, маразматические ответы, не имеющие никакого отношения к рассматриваемому вопросу, абсурдные ссылки на несуществующие статьи законов и так далее и тому подобное. Надеясь, как всегда, что надоест — сам отстанет, или помрет, или так задавят, что не до жалоб будет.
А тут, быстренько, по ничем необоснованному заяв-лению гражданина X., завели уголовное дело против оп-позиции.
Нас начали вызывать к следователю Воробьеву на допросы. Он-то и пояснил нам суть дела. Оказывается таинственным гражданином X. является, не кто иной, как Паша Хорсев. Помните, тот самый, который когда-то давно приходил ко мне и таинственным шепотом сообщал, что он «от Бычкова» и что ему «нужно стать секретарем организации». Я еще тогда не мог понять, каким именно секретарем. Потому что устав партии не предусматривал такую должность. И только поговорив с ним некоторое время, уточнил, что «ему нужно стать руководителем этой партийной организации». При этом, он виновато поправлялся, что, мол, ему-то лично, честно говоря, это не нужно, но «Бычков требует». Тогда же, давно, я ему и ответил, что давайте, берите партийное поручение, работайте, зарекомендуйте себя перед однопартийцами. Потом выдвинете свою кандидатуру, и вас выберут. Может быть. А может и не быть. Это будет зависеть от того, достойны ли вы доверия товарищей по партии. Он же, тогда же, посетовал, что это очень долго, а ему (то есть Бычкову) это нужно сейчас.
Естественно, что никаких партийных заданий Хорсев не выполнял. А когда ему указывали на то, что этого требует Устав партии, нагло заявлял: «Назначите меня руководителем организации, тогда и буду работать». Его тупость поражала, даже, наших наименее политически грамотных партийцев. Даже они знали, что у нас не «назначают», а выбирают. Но он был уверен в том, что админресурс в лице Бычковых, Кравченок, Бородиных и прочих, «назначит» его руководителем партийной орга-низации. И мысли не мог допустить, что с этим может кто-то не согласиться, кто-то может противиться. И в этом его заблуждении виноваты и сами его шефы, которые тоже были уверены, в своих возможностях ломать любые законы. А не получилось. Не помогли все «наезды», уже упомянутые в этой книге. Но, шоу продолжается. И вот очередь следователя Воробьева выйти на арену.
Он пояснил, что гражданин Хорсев, депутат Жовтне-вого районного совета и работник соответствующего ис-полкома (под руководством Бычкова С.А.), написал за-явление с требованием вернуть ему, как законному ру-ководителю Жовтневой организации НДП, печать, штамп, бланки и т.д. и т.п. И, вообще, вернуть ему его орга-низацию. Мне, как и другим услышавшим эту глупейшую чушь, с трудом удалось сдержать смех. Было очень смешно, несмотря на то, что, вроде бы, как будто бы, мы находились в серьезном государственном учреждении, на допросе у следователя. Я с иронией прокомментировал этот лепет младенца.
— Знаете что, давайте, начнем с того, что слово «вернуть», как пишет заявитель, подразумевает обратное действие. То есть, чтобы «вернуть» что-либо назад, нужно, сначала, это дать, передать. Гражданин Хорсев, хоть как-то, обосновал свое требование «вернуть»?
— Ну, вот он говорит, что, и областная организация его поддерживает.
— Так и областная организация, являющаяся, кстати, отдельным юридическим лицом, тоже не давала и не передавала Жовтневой районной организации ни печатей, ни штампов, ни какого-либо другого имущества. Наоборот, она брала денежные взносы, за которые до сих пор не отчиталась, как того требует Устав. Брала помощь товарами. То есть ни она, ни гражданин Хорсев никогда ничего не давали. А уж тем более никаких печатей и штам-пов. Так, что и термин «вернуть» здесь не уме-стен. Тут более подходящим будет выражение «дайте возможность хапнуть на халяву!». Вот та-кая просьба будет соответствовать действитель-ности.
— Но, он же работник райисполкома! Разве не этот орган вас регистрировал.
— Ну, во-первых, действительно, не этот орган ре-гистрировал. А, во-вторых, даже, если бы и этот, то сути дела это не меняет. По вашему по-лучается, что представитель регистрирующего ор-гана может придти и сказать: отдайте мне орга-низацию, фирму, ЧП, ООО? И только потому, что этот орган, когда-то зарегистрировал эту струк-туру? Вы понимаете всю абсурдность такого вашего утверждения?
— А кто вас регистрировал?
— Горисполком.
— У вас есть свидетельство?
— А как же. Конечно, есть. И не только свидетель-ство о регистрации, а и все сопутствующие доку-менты, вплоть до регистрации в облстате. Кстати, про областное управление статистики. Организации присвоен код юридического субъекта с коллективной формой собственности. Я, как учре-дитель и основатель, могу обосновать свою пре-тензию на часть этой собственности. А именно: могу предъявить, оплаченные мной квитанции за изготовление печати, штампа, бланков, открытия банковского счета, оплаты телефона организации и много, много других. А чем, позвольте полюбо-пытствовать, обосновывает свои претензии на коллективную собственность господин Хорсев? Он что, утверждает, что оплатил изготовление печати и штампа, которые требует ему «вернуть»?
— Никак не обосновывает.
— Так, а на каком, вообще, основании вы возбудили уголовное дело? Это что же, любой Вася Пупкин, может придти в милицию и сказать «я законный мэр этого города! Верните мне городскую печать и посадите в кресло городского головы!». И на основании, вот такого заявления, вот такого Васи Пупкина, вы будете возбуждать уголовное дело, будете вызывать на допросы действующего мэра, работников горисполкома, депутатов горсовета?
— Нет, не будем.
— Так вот, вы сейчас так сделали!
— Хорсев — не Вася Пупкин. Он помощник Бычкова, его поддерживает Кравченко.
— А, понял. Если бы Васю Пупкина поддержали бы Бычков и Кравченко, то тогда, конечно же, можно было бы возбудить дело, наплевав на отсутствие обоснования. А так как у бедного Васи нет такой поддержки, то ему, максимум, на что можно наде-яться — это на койко-место в психбольнице.
Телефонный звонок прервал мое ерничанье. Следова-тель снял трубку, ответил.
— Да, вы легки на помине, мы, как раз сейчас, об-суждаем этот вопрос, связанный с вашим заявле-нием. Нет, не получается. Нет. Вы знаете, не все так просто, как вы говорили. Ну и что, что вы написали. Вот мы и разбираемся. До свидания.
Он с задумчивым видом положил телефонную трубку, обернулся ко мне.
— Вы смогли бы мне предоставить копию свидетель-ства о регистрации организации, распоряжение о регистрации, справку из облстата, образец печати и штампа, я имею в виду оттиски?
— Да, конечно, могу.
— А еще список членов организации. Сможете дать?
— Без проблем!
— Кстати, а Хорсев член Жовтневой организации НДП?
— Сейчас уже нет. Его давно исключили в соответ-ствии с Уставом партии, который гласит, что каждый член организации обязан выполнять пар-тийное поручение (вести партийную работу) и уплачивать членские взносы. Ни того, ни другого он не делал. Вследствие чего, был исключен. О чем имеется соответствующий протокол, заверенный печатью организации.
— А откуда вы все это так хорошо знаете? Вы ведь не член НДП? Вы же возглавляете областную орга-низацию «СОБОРА»?
— Совершенно верно. Я уже давно не являюсь членом НДП. С того самого момента, как перешел в УНП «СОБОР». В партию, которая объединила всех оп-позиционных членов НДП, которые пошли вслед за своим лидером А.Матвиенко. Он же когда-то и НДП создавал. По уставу в двух партиях одновременно состоять нельзя. Но вновь избранный, по моей рекомендации, председатель Жовтневой районной организации НДП, первым же своим приказом на-значил меня управляющим делами организации с правом подписи в его отсутствие.
— А так можно делать?
— Конечно. Меня ведь назначили не на партийную должность, а на хозяйственно-административную. Учитывая мой богатый опыт работы руководителем, администратором, организатором. То есть, приняли на работу в качестве высококлассного специа-листа. Точно также можно принять на работу бух-галтера — не члена партии. А что касается того, что я знаю все и всех, так это и неудивительно. Я вам уже говорил, что являюсь учредителем, ос-нователем организации. Самым первым ее предсе-дателем. Все время, с момента основания и до сего дня, она существует на мои личные денежные средства.
— Понятно. Завтра сможете принести то, что я про-сил?
— Да.
После меня допрашивали и руководителя организации Поплавского Андрея, который, не сбиваясь, рассказал все то же самое, что и я. Это было не трудно, так как, говоря правду, не запутаешься. То же самое подтвердили и другие свидетели. А вот брехуны — «гондольеры» начали запутываться в своей лжи. На следующий день, при встрече, следователь передал мне пару листков бумаги и спросил, что я могу сказать по этому поводу. На листках было написано, что это протокол то ли собрания, то ли заседания группы людей, которые называют себя членами Жовтневой районной организации НДП г. Днепропетровска. Что они собрались и выбрали себе председателем Хорсева и т.д. и т.п.
— Ну, что я могу сказать, — прокомментировал я, — если какие-то люди хотят создать организацию и выбрать себе председателя, то пусть и делают это в установленном законом порядке. Пусть идут и регистрируют свою организацию.
— Так вторую организацию с таким же названием не зарегистрируют.
— Ну, так это их проблемы. Причем здесь я и мои коллеги?
— Хорсев утверждает, что эти люди, указанные в протоколе, и есть настоящие члены организации.
— Вот, как раз и хорошо, что вы запросили список членов Жовтневой районной организации НДП. Вот он, заверенный печатью, официальный документ. В отличие от «протокола», бумажки больше напоми-нающую филькину грамоту. Можете сейчас сверить и убедиться, что люди, которые указаны в «про-токоле» не являются членами нашей организации. А если кого-то из наших и записали в «протокол», то сделали это без их ведома, и, естественно, без их участия. О чем они сами вам и смогут заявить. То есть налицо подлог, мошенничество. В связи с чем, мы вам пишем официальное заявление с требованием возбудить уголовное дело по факту мошенничества гражданина Хорсева Павла Васильевича.
И действительно, как я и обещал, такое официальное заявление было подано от имени юридического лица — Жовтневой районной организации НДП г. Днепропетровска. Оно приводится ниже.
«№ 13 від 27.03.01
Начальнику Жовтневого РВ ДМУ
УМВС України
в Дніпропетровській області,
вул. Шевченка, 7,
м. Дніпропетровськ, 49044
Жовтневої районної організації НДП
м. Дніпропетровська
ЗАЯВА
про порушення кримінальної справи
З 19.03.01 слідчий Воробйов О.А. сповістив пред-ставників нашої організації про те, що порушена кримі-нальна справа у зв'язку з заявою Хорсєва П., який пише, що він є головою нашої Жовтневої організації НДП м. Дніпропетровська і що печатка організації десь схо-вана. При цьому він посилається на якийсь «протокол» організації.
У зв'язку з вищесказаним повідомляємо, що:
1. Наша Жовтнева районна організація НДП м. Дніпропет-ровська зареєстрована ще у 1997 році, має статус юридичної особи і, як юридична особа, є самостійною організацією з колективною формою власності. Про що ми Вас неодноразово сповіщали. Копії реєстраційних документів є як у Вас, так і у слідчого Воробйо-ва О.А.
2. Громадянин Хорсєв П. немає ніякого відношення як до нашої організації, так і до її колективної форми власності.
3. Печатка (та інші атрибути) не може бути десь «схована», бо вона знаходиться там, де і була з самого початку існування організації, тобто у се-кретаріаті організації за її юридичною адресою.
4. «Протокол», на який посилається Хорсєв П. не є дійсним, бо
1) люди, які, нібито, збирали та проводили збори не є не тільки членами правління організації (які і повинні скликати збори), а не є, навіть, членами цієї організації;
2) ті люди, що вказані, як присутні на зборах, в дійсності участі в них не приймали. Наприклад: Поплавський А., Тараканов І., Мілевський В., Літвін М. та інші.
Виходячи з вищесказаного, вимагаємо порушити проти громадянина Хорсєва П. кримінальну справу за:
1. Подачу брехливих свідчень.
2. Шахрайське намагання заволодіти чужою власністю.
Голова Жовтневої районної
організації НДП м. Дніпропетровська
А.Поплавський».
Большей дурости я в жизни не видел. Записали в свой «протокол» кого попало «с улицы». А для правдо-подобности вписали туда без их ведома реальных членов организации. Того же Поплавского, который, как дейст-вующий руководитель организации, своим заявлением ра-зоблачает фальшивку. Это сверхидиотизм, кретинизм, возведенный в степень абсолюта: записать, в качестве присутствующего на собрании, в своем «протоколе» че-ловека, который в любой момент, в одну секунду может разоблачить эту фальсификацию. Записали туда и мою давнюю хорошую знакомую, члена организации Машу Литвин, которую, как я писал выше, зверски убили. Так они ее и мертвую туда записали. Фальсификация налицо.
— Вы, как досудебный орган, можете передавать дело в суд. А там уже будут рассмотрены доказа-тельства обеих сторон. И посмотрим, какое будет решение, — сказал я следователю.
— Ну, зачем же сразу в суд, — погрустнел Воробь-ев, — мы же хотим сами разобраться.
— Значит, принимайте заявление о мошенничестве Хорсева и разбирайтесь. А я вам буду регулярно позванивать по этому поводу.
Финалом «разбирательств» по данному вопросу яви-лось сообщение Воробьева о том, что дело, открытое по заявлению Хорсева, закрыли.
— А как на счет заявления о мошенничестве Хорсева?
— Его присоединили к тому, открытому уголовному делу, которое сейчас и закрыли.
— Понятно. То есть «следствие закончено — забудь-те».
Мошеннику и тем, кто за ним стоит, не удалась их афера. Слишком уж тупо и нагло они действовали. Но и самих их за решетку не посадишь! Админресурс не даст. Ну, что же, дали им по носу — это уже приятно. Будем бороться дальше.
Далі буде
